Мошенники из Москва-Сити находили жертв по купленным базам данных

Мошенники из Москва-Сити находили жертв по купленным базам данных

Мошенники из Москва-Сити находили жертв по купленным базам данных

В Москве раскрыта группа финансовых аферистов, присвоивших миллиарды рублей клиентов. Мошенники обзванивали потенциальных жертв по купленным базам данных, приглашали их на бесплатные консультации в «Москва-Сити», а потом собирали наличные для инвестиций.

О крупных мошенниках из башен «Москва-Сити» пишет «Ъ». Речь о деле пятилетней давности, которое наконец сдвинулось с мертвой точки.

Тогда пострадавших было всего несколько. Они сообщали о похищении десятков миллионов рублей под видом инвестиций.

К 2022 году жертв мошенников стало 250, а делом занялся Следственный комитет. Участники расследования оценивают сумму похищенного в несколько миллиардов рублей.

По мнению потерпевших, в реальности пострадавших может быть несколько тысяч, но многие не идут в полицию.

Схема начиналась с обзвона потенциальных жертв по купленным базам данных. «Клиентов» приглашали на бесплатные консультации по инвестированию. Встречи организовывали в дорогих офисах «Москва-Сити» или бизнес-центрах на Валовой и Лесной улицах. Посетителей уговаривали инвестировать в покупку акций, облигаций или операции по купле-продаже валют на рынке Forex. Менеджеры обещали прибыль до 18 % в месяц.

Фиктивный счет и «личный кабинет» клиенту открывали на месте, кассир там же принимал наличные, которые якобы шли на брокерский счет. Какое-то время жертв убеждали в стремительном росте дохода и предлагали вложиться еще. 

Проблемы начинались, когда «инвесторы» пытались вывести деньги со счетов. Неожиданно выяснялось, что акции рухнули, а средства попали под санкции.

Сейчас в деле фигурируют ООО «Международный Финансовый Центр» (МФЦ), ООО «Академия Управления Финансами и Инвестициями» (АУФИ), ООО «Высшая Школа Управления Финансами» (ВШУФ) и ООО «Глобал Финанс». Следствие предполагает связь всех этих компаний.

Бывший гендиректор ВШУФ Виталий Фидуров с декабря прошлого года находится под домашним арестом. Несколько менеджеров ООО «Глобал Финанс» остаются под стражей, а в отношении кассира АУФИ суд ограничился мерой пресечения в виде запрета определенных действий.

Шифрование не делает VPN невидимым: как сети распознают защищённый трафик

Пользователь Хабра под ником mr_tom объяснил, почему зашифрованное VPN-соединение всё равно можно обнаружить и заблокировать. Содержимое туннеля остаётся недоступным наблюдателю, но само соединение продолжает оставлять вполне заметные следы. Система фильтрации может видеть IP-адрес сервера, порт, транспорт, особенности начала обмена, размеры пакетов, интервалы между ними и поведение потока во времени.

Прочитать переписку она не способна, зато определить, на что похож трафик, — вполне. Шифрование надевает на данные броню, но не выдаёт им плащ-невидимку.

Для простейшей блокировки DPI вообще не требуется: достаточно ограничить известный IP-адрес, подсеть, порт или транспорт. Более сложные системы анализируют сочетание признаков и формируют отпечаток — профиль характерных свойств соединения.

 

Дополнительным инструментом становится active probing. Если конечная точка кажется подозрительной, система сама подключается к серверу и изучает его ответ. Поэтому значение имеет не только поведение трафика пользователя, но и реакция серверной стороны на посторонние запросы.

Автор отдельно разбирает популярную связку VLESS, XHTTP и REALITY. Называть её тремя VPN-протоколами некорректно: компоненты работают на разных уровнях. VLESS задаёт логику взаимодействия клиента и сервера, XHTTP отвечает за транспорт, а REALITY — за защиту транспортного соединения и внешний TLS-профиль.

Использование порта 443 тоже не превращает любой VPN в обычный HTTPS. Классификатор может учитывать рукопожатие и последующее поведение потока, а не только номер порта.

Главный вывод: неблокируемого VPN как универсальной инженерной категории не существует. Даже замаскированное соединение можно ограничить по IP, новым сигнатурам или результатам активной проверки. Поэтому безопасность шифрования и устойчивость к распознаванию — две разные характеристики.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru