На Booking.com нашли уязвимость аутентификации, позволяющую угнать аккаунт

На Booking.com нашли уязвимость аутентификации, позволяющую угнать аккаунт

На Booking.com нашли уязвимость аутентификации, позволяющую угнать аккаунт

В системе аутентификации сайта Booking.com нашлись уязвимости, позволяющие условным злоумышленникам получить контроль над аккаунтами пользователей, а также просмотреть их данные, включая платёжную информацию.

На проблемы указали исследователи из компании Salt Security. По их словам, брешь крылась в имплементации механизма OAuth на платформе Booking.com. Напомним, что открытый протокол OAuth позволяет аутентифицироваться с помощью аккаунтов в сторонних системах без передачи третьей стороне логина и пароля.

«Проблема безопасности в OAuth может привести к краже личности, поспособствовать проведению мошеннических финансовых операций и открыть доступ к информации пользователя, включая личные сообщения и данные банковских карт», — пишут специалисты Salt Security в блоге.

В частности, исследователи указали на проблему открытого редиректа на площадке Booking.com. Брешь проявляется при попытке войти на сайт с помощью аккаунта в Facebook (признана экстремистской и запрещена в России). Эксперты связали в общую цепь три бреши, что позволило им получить полный контроль над атакуемым аккаунтом.

«Как только злоумышленник войдёт в учётную запись, он сможет осуществить любое действие от имени атакованного пользователя, а также получить полный доступ к его персональным данным», — объясняют в Salt Security.

Эксперты передали сведения об уязвимости представителям Booking.com. В настоящее время проблема должна быть устранена.

ИИ-агент попытался шантажом протолкнуть свой вклад в opensource-проект

Получив отказ в приеме предложенных изменений, автономный ИИ-кодер MJ Rathbun перешел на личности и попытался публично оскандалить мейнтейнера matplotlib, усомнившись в его компетентности и обвинив в дискриминации.

В своем блоге взбунтовавшийся помощник также заявил, что Скотт Шамбо (Scott Shambaugh) попросту боится конкуренции. В подтверждение своих слов он раскритиковал вклад оппонента в опенсорсный проект, подтасовав результаты «расследования».

В ответ Шамбо, тоже в паблике, пояснил, что отказ принять в целом полезное предложение был вызван нехваткой времени для его оценки, надо просто запастись терпением. В соответствии с политикой matplotlib все коды, создаваемые с помощью ИИ, должны проходить проверку, притом уже без участия таких ассистентов.

Строгое правило пришлось ввести из-за возросшей активности контрибьюторов, слепо доверяющих ИИ. Подобные участники проекта попросту копипастят выдачу, хотя качество сгенерированных ИИ кодов зачастую оставляет желать лучшего.

Аргумент на удивление утихомирил ИИ-шантажиста. Сменив гнев на милость, MJ Rathbun признал, что вел себя недопустимо.

Вместо того, чтобы прилюдно и безосновательно позорить мейнтейнера популярного проекта, надо было попросить его уточнить причину отказа. Конфликт исчерпан, бот даже принес извинения за черный пиар.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru