Разработчики просят песочниц для ГИС

Разработчики просят песочниц для ГИС

Разработчики просят песочниц для ГИС

"Ред софт" намерен обратиться в Минцифры по поводу создания "песочниц" для тестирования совместимости российских операционных систем (ОС) с государственными информационными системами. Сейчас у разработчиков нет возможности работать в ГИС, так как доступ к ним есть только у чиновников.

О сложностях при работе в ГИС заявил заместитель генерального директора "Ред софт" Рустам Рустамов.

"Мы неоднократно просили, чтобы сделали "песочницы" для тестирования совместимости. Мы будем обращаться в Минцифры, чтобы повлияли через правительство на операторов ГИС, чтобы на совместимость обращали больше внимания", — сообщил Рустамов.

Он отметил системность проблемы и назвал её "огромным препятствием при переходе на отечественное ПО".

"Если на рабочей станции работает сотрудник, которому надо сдать отчетность, а ее невозможно сдать без Windows, то эту рабочую станцию перевести на российскую операционную систему невозможно. Примеры такие до сих пор есть, например единая государственная информационная система социального обеспечения", — рассказал Рустамов.

По словам представителя "Ред софт", сейчас у разработчиков нет возможности работать в ГИС, так как доступ к ней есть только у чиновников.

"У него нет времени тестирования на совместимость. Поэтому нам нужна площадка, где можно было бы организовать тестирования новых версий ГИС с российскими ОС. Хорошо было бы, если бы это было в техническом задании к разработчикам", — отметил Рустамов.

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru