СУБД Jatoba аккредитована ФСТЭК по 4 уровню доверия

СУБД Jatoba аккредитована ФСТЭК по 4 уровню доверия

СУБД Jatoba аккредитована ФСТЭК по 4 уровню доверия

СУБД Jatoba от компании “Газинформсервис” прошла оценку соответствия четвертому уровню доверия. ПО создано на основе открытого кода PostgreSQL. Jatoba может применяться на объектах КИИ 1 категории и в информационных системах общего пользования II класса.

Защищенная система управления базами данными Jatoba получила сертификат ФСТЭК по четвертому уровню доверия, сообщили в компании “Газинформсервис”.

Jatoba может применяться:

  • на значимых объектах критической информационной инфраструктуры 1 категории;
  • в государственных информационных системах 1 класса защищенности;
  • в автоматизированных системах управления производственными и технологическими процессами 1 класса защищенности;
  • в информационных системах персональных данных при необходимости обеспечения 1 уровня защищенности персональных данных – например, в медицинских информационных системах;
  • в информационных системах общего пользования II класса;

 

Ядро СУБД Jatoba построено на основе одной из самых известных и распространенных в мире СУБД с открытым кодом – Postgresql.

Она используется в решениях различного масштаба, говорится на сайте вендора. Речь о небольших компаниях и ИТ-системах крупнейших корпораций с размерами баз данных до десятков терабайт и десятками миллионов транзакций в день.

СУБД Jatoba поддерживает решения по защите данных, отказоустойчивой и производительной кластеризации.

Подпишитесь на новости

Программист отсудил 1,2 млн рублей после увольнения из-за ИИ

Претензии к работе с нейросетями не помогли компании отстоять увольнение программиста. Суд в Подмосковье признал решение работодателя незаконным и взыскал в пользу сотрудника свыше 1,2 млн рублей среднего заработка за вынужденный прогул. Обвинить человека в злоупотреблении ИИ оказалось проще, чем правильно оформить дисциплинарные взыскания.

Об истории сообщил ТАСС, изучивший материалы суда. По версии программиста, конфликт начался после его отказа перейти на почасовую оплату в сентябре 2025 года.

Он утверждал, что его принуждали уволиться, провели пять служебных проверок и применили три дисциплинарных взыскания. Сотрудник также отметил, что его не ознакомили с должностной инструкцией и не полностью выплатили аванс.

Работодатель описывал ситуацию иначе: программист ненадлежащим образом выполнял обязанности и злоупотреблял использованием ИИ. В подтверждение компания ссылалась на аналитические отчёты. После беседы сотрудник отказался работать с личного ноутбука и уведомил о простое по вине работодателя.

Суд установил конкретное нарушение: компания проигнорировала письменные объяснения программиста, но при этом одним из оснований для выговора назвала их непредставление.

В итоге суд отменил дисциплинарные взыскания, изменил дату увольнения и его основание на уход по собственному желанию. Требования сотрудника удовлетворили частично.

Решение не означает, что суд разрешил любое использование ИИ на работе. В описанных материалах ключевым оказалось то, как работодатель обосновывал и оформлял наказания.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru