Магазины App Store и Play Store заполонили сомнительные ChatGPT-приложения

Магазины App Store и Play Store заполонили сомнительные ChatGPT-приложения

Магазины App Store и Play Store заполонили сомнительные ChatGPT-приложения

Поскольку чат-бот с искусственным интеллектом ChatGPT в последнее время приковал к себе внимание не только пользователей, но и разработчиков, нет ничего удивительного в том, что недобросовестные девелоперы стараются нажиться на громком имени. В официальных магазинах App Store и Play Store появилось множество подозрительных копий ChatGPT.

Важно помнить, что ChatGPT — абсолютно бесплатный сервис. Об этом прямо сказано на официальном сайте компании OpenAI, стоящей за разработкой трендового чат-бота. Обратите также внимание на тот факт, что OpenAI пока не выпустила официального мобильного приложения ни для одной из ОС.

Никто не мешает сторонним разработчикам пользоваться GPT-3, однако официального API ChatGPT пока тоже нет. И тут пользователи встают перед проблемой сомнительного софта, обещающего «неограниченный доступ к чат-боту».

Как отметило издание MacRumors, одно из таких приложений — ChatGPT Chat GPT AI With GPT-3 — смогло пробраться в топ официального магазина в категории «продуктивность». Изначально приложение бесплатное, но разработчики предлагают недельную (за $7,99) или месячную (за $49,99) подписки, которые якобы открывают доступ к безлимитному общению с ChatGPT.

Можно посмотреть ряд отзывов, в которых пользователи подвергают сомнению полезность подписочной модели. Многие считают приложение фейковым. К слову, в магазине Play Store у этих разработчиков была похожая программа, которую скачали более 100 тысяч пользователей. Сейчас софт удалён, но осталась архивная ссылка.

Гендиректор Bloomtech также отметил, что App Store наводнили программы, не имеющие никакого отношения к OpenAI, но при этом пытающиеся заработать на чат-боте.

 

В Google Play Store ситуация не лучше: многие сомнительные приложения насчитывают тысячи загрузок, но не предоставляют никакой полезной функциональности.

Windows 11 проиграла всем: XP, 7 и 8.1 оказались быстрее

Windows 11 давно не балуют комплиментами — её ругают за прожорливость, жёсткие требования к железу, странные интерфейсные решения и всё более навязчивые сервисы Microsoft. И вот масла в огонь подлил ютубер TrigrZolt, который устроил довольно жестокое сравнение сразу шести поколений Windows — от XP до 11. Спойлер: новейшая система почти везде оказалась аутсайдером. Но, как обычно, есть нюансы.

Для эксперимента взяли шесть одинаковых Lenovo ThinkPad X220 с процессором Core i5-2520M, 8 ГБ ОЗУ и обычным жёстким диском на 256 ГБ.

На каждый ноутбук поставили «последнюю возможную» версию своей Windows — от XP до 11. Уже на этом этапе понятно, что условия максимально благоприятны для старых ОС: Windows 11 официально такое железо вообще не поддерживает.

Тем не менее тесты стартовали. В загрузке системы быстрее всех оказалась Windows 8.1, а вот Windows 11 — самой медленной. Более того, у неё заметно «задумалась» панель задач — фирменная проблема, знакомая пользователям с релиза системы.

 

По занимаемому месту на диске ожидаемо победила Windows XP — всего 18,9 ГБ со всеми программами. Windows 11 заняла 37,3 ГБ и оказалась лишь третьей… уступив даже Vista и Windows 7. Да, лишнего в системе стало заметно больше.

С оперативной памятью ситуация ещё печальнее. Windows XP в простое довольствовалась 0,8 ГБ, а Windows 11 спокойно съедала 3,3–3,7 ГБ. Причина банальна — фоновые сервисы и телеметрия. На старом железе это напрямую превращается в тормоза.

 

Во втором этапе ОЗУ-теста проверяли, сколько вкладок браузера система выдержит до 5 ГБ использования памяти. Здесь Windows 11 снова оказалась последней — 49 вкладок. Для сравнения: Windows 8.1 осилила 252. Даже XP дошла до 50 — просто дальше начинала падать, а не упиралась в лимит.

По автономности Windows 11 тоже «умерла» первой, а XP показала лучший результат. Правда, разница составила всего пару минут, так что в реальной жизни это почти ни на что не влияет.

Экспорт аудио в Audacity, рендер видео, запуск приложений — почти везде Windows 11 стабильно оказывалась внизу таблицы. Она проиграла даже в таких простых задачах, как открытие Проводника, Калькулятора или Paint. В веб-тестах ситуация была чуть лучше, но ненадолго. Из приятных исключений — высокая скорость копирования файлов (второе место после Windows 10).

В бенчмарках картина не сильно изменилась: Windows 11 держалась в середине, но первые места не брала. CPU-Z, Cinebench, Geekbench — везде либо четвёртое место, либо борьба за то, чтобы не оказаться последней.

Итог выглядит разгромно: Windows 11 не выиграла ни одного теста. Но даже сам автор подчёркивает — это скорее исторический эксперимент, чем практическое сравнение. Использовать современную ОС на ноутбуках 2011 года с HDD — идея сомнительная. На актуальном железе с NVMe-SSD и свежими процессорами Windows 11 чувствует себя заметно бодрее, а часть проблем легко сглаживается настройками и «деблоатом».

Любопытно, что общую победу TrigrZolt отдал Windows 8.1 — системе, которую в своё время нещадно критиковали. По его словам, она оказалась неожиданно быстрой, плавной и при этом визуально не такой уж далёкой от Windows 10 и 11.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru