Mozilla: Ещё раз, Firefox продолжит поддерживать блокировщики рекламы

Mozilla: Ещё раз, Firefox продолжит поддерживать блокировщики рекламы

Mozilla: Ещё раз, Firefox продолжит поддерживать блокировщики рекламы

Разработчики Firefox ещё раз подчеркнули, что браузер продолжит поддерживать все актуальные блокировщики рекламы. Речь идёт, конечно же, о пресловутом переходе аддонов с Manifest v2 на Manifest v3.

Большинство текущих Chromium-расширений всё ещё используют Manifest v2, несмотря на то что не за горами крайний срок перехода на Manifest v3 — январь 2023 года. Google, используя своё влияние, пытается форсировать этот переход, и нет никаких сомнений в том, что Chromium-браузеры вроде Microsoft Edge последуют за интернет-гигантом.

С января 2023-го расширения для браузеров будут размещаться в официальном магазине Chrome Web Store только при использовании Manifest v3. Уже к июню 2023-го Chrome и большинство Chromium-обозревателей полностью откажутся от поддержки Manifest v2.

Если у вас будут установлены аддоны, разработчики которых не перешли на Manifest v3, они будут автоматически отключены как несовместимые. Из Chrome Web Store такие расширения тоже уберут, пока девелоперы не подтвердят совместимость с Manifest v3.

Mozilla решила пойти немного другим путём: Firefox, само собой, будет поддерживать Manifest v3, однако разработчики не откажутся и от важных старых API, которые Google сознательно ограничила в Manifest v3.

Ключевой из них — WebRequest API, поскольку именно его используют авторы блокировщиков рекламы для фильтрации отдельных веб-элементов. В Manifest v3 этот API заменили менее мощным аналогом.

В целом Manifest v3 сложно назвать концом для блокировщиков контента, однако новые правила могут существенно ограничить возможности таких аддонов. Особенно это затронет пользователей, которые любят настраивать собственные фильтры для веб-контента.

К слову, разработчики AdGuard недавно запустили версию своего блокировщика, совместимую с Manifest v3. Теперь расширение будет уведомлять пользователя, если его функциональность ограничена в браузере.

А вот всеми любимая «огненная лиса» пошла ещё дальше: в Mozilla отметили, что браузер будет поддерживать Manifest v3, одновременно не отказываясь от WebRequst API, который так необходим для гибкой блокировки рекламных объявлений.

Смело можно сказать, что для многих это очень хорошие новости, учитывая, что расширение uBlock Origin прочно заняло первое место по скачиваниям и рейтингу.

ИБ-директор в Москве и Санкт-Петербурге может рассчитывать на миллион

Согласно исследованию SuperJob, The Edgers и Positive Education, зарплата директора по информационной безопасности (CISO) в Москве может достигать 1,3 млн рублей, а в Санкт-Петербурге — 1,2 млн рублей. Медианные значения заметно ниже: 520 тыс. рублей в Москве и 500 тыс. рублей в Санкт-Петербурге. При этом за год количество вакансий для ИБ-специалистов выросло на 24%, тогда как в ИТ за тот же период снизилось на 18%.

Рост зарплат CISO в годовом выражении составил 6%. Однако, как показало исследование, на рынке сохраняется дисбаланс между ожиданиями бизнеса и тем, что директора по ИБ реально могут обеспечить внутри компаний.

Сами CISO оценивают свой уровень компетенций на 8–9 баллов из 10. При этом руководство компаний даёт им такую высокую оценку в среднем лишь в 25% случаев.

«Отсутствие прямого диалога CEO-CISO порождает множество серых зон в построении кибербезопасности организации, приводит к ошибкам и неверной оценке последствий потенциальных киберинцидентов. Это происходит поскольку CISO могут принимать решения в отрыве от общей стратегии компании, а CEO не закладывать ИБ-риски в план развития бизнеса. В условиях роста целевых атак профессиональных киберпреступников на российские компании такое расхождение может привести к критическим последствиям для компании», — комментирует руководитель образовательных программ Positive Education Positive Technologies Анастасия Федорова.

В 38% компаний, по данным исследования, нет регулярного взаимодействия между генеральным директором и директором по ИБ. Почти две трети руководителей не рассматривают CISO как участника стратегического планирования.

В итоге CISO часто играет важную роль в технологическом контуре, но остаётся слабо встроенным в управленческий. Авторы исследования связывают это с разницей в языке и подходах: топ-менеджмент принимает решения через финансовые последствия и влияние на бизнес, а CISO чаще оперирует техническими метриками, которые бизнесу не всегда понятны. При этом специалистов по ИБ редко учат говорить с руководством на его языке.

«Рынку нужен новый тип CISO — руководитель, который умеет переводить киберриски на язык бизнеса и связывать безопасность с финансовой устойчивостью компании. Сегодня во многих организациях именно этого звена не хватает, из-за чего возникает системный разрыв между ожиданиями CEO и реальной ролью функции. Если его не сокращать, киберриски будут обсуждаться на уровне совета директоров, но сама функция безопасности так и останется в техническом контуре — без полноценного влияния на стратегические решения», — отмечает Полина Кухто, проектный менеджер консалтинговой компании The Edgers.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru