Минцифры рассматривает принудительное лицензирование недружественного софта

Минцифры рассматривает принудительное лицензирование недружественного софта

Минцифры рассматривает принудительное лицензирование недружественного софта

Чиновники приступили к изучению думского законопроекта о принудительных лицензиях на иностранное ПО. Эксперты предупреждают об уязвимостях без поддержки и “палках в колеса” импортозамещению.

О документе в Минцифры пишут “Известия”. Речь идет о выдаче принудительной лицензии на использование авторских продуктов компаний из недружественных стран. Решения должен будет принимать суд.

Ранее Ассоциация разработчиков программных продуктов “Отечественный софт” (АРПП) дала негативный отзыв на этот законопроект.

Выдача принудительной лицензии на условиях, определенных решением суда, не решит проблему дальнейшей эксплуатации иностранного программного обеспечения, считает исполнительный директор АРПП Ренат Лашин.

“Без возможности сопровождения ПО правообладателем и иными авторизованными на то лицами эксплуатация программного обеспечения будет затруднена без соответствующих обновлений и доработок. Такое использование может стать неэффективным и даже опасным с точки зрения его уязвимости”, — предупреждает Лашин.

Ответными мерами могут стать симметричное разрешение использовать российский софт за рубежом или санкционный запрет со стороны недружественных стран. Эти ограничения ухудшат положение российских компаний и приведут к оттоку ИТ-специалистов за границу, предупреждают в АРПП.

В Роскомнадзоре уточнили, что использование ПО определяется возможностью получать обновления и техническую поддержку. То есть наличие правовых оснований — это необходимое, но недостаточное условие эксплуатации иностранного софта.

Среди других экспертных “страхов” — торможение импортозамещения.

“Одним из эффектов принудительной легализации может стать замедление импортозамещения, — замечает вице-президент по инвестициям Softline, руководитель фонда Softline Venture Partners Елена Волотовская. — Компании, потребители ПО, с меньшей вероятностью будут тратить деньги на приобретение отечественных решений или инвестировать в их разработку. Это приведет к снижению потенциала роста стартапов”.

Законопроект о принудительных лицензиях иностранного ПО может оказать как позитивное, так и контрпродуктивное влияние на отрасль, считает технический директор Crosstech Solutions Group Никита Андреянов:

“Если мы говорим про временное решение, что называется малой кровью, задача которого поддержать бизнес и не создать условий, когда привычные процессы в организациях могут просто рухнуть, то это полезные инициативы. Такие решения смогут закрыть сегодняшние проблемы для того, чтобы выиграть время для разработки аналогов и в дальнейшем планово “переехать” на отечественные решения, предварительно подготовив соответствующие процессы”.

Суммируя опасения экспертов: принудительная легализация зарубежного ПО может только временно “заткнуть дыру”, но не решит проблему с обновлениями в дальнейшем.

По мартовскому указу президента, всем госучреждениям, компаниям с государственным участием, многим системообразующим организациям российской экономики, включая и коммерческие, а также субъектам критической информационной инфраструктуры (КИИ) необходимо до конца 2024 года полностью перейти на российское оборудование и программное обеспечение.

Зарплаты и пенсии не загонят в цифровой рубль, заявила Набиуллина

Глава Банка России Эльвира Набиуллина попыталась сбить градус паники вокруг цифрового рубля. По её словам, страшилки о том, что всех бюджетников и пенсионеров якобы переведут на новую форму денег принудительно, — это абсурд.

В разговоре с журналисткой Наилей Аскер-заде на полях Финансового конгресса ЦБ в Санкт-Петербурге Набиуллина признала, что вокруг цифрового рубля действительно много мифов. Но, по её словам, так бывает почти с любой новой финансовой технологией.

Глава ЦБ напомнила, что похожие опасения когда-то возникали вокруг карт «Мир» и Системы быстрых платежей. Сейчас, как отметила Набиуллина, люди уже активно пользуются этими инструментами и ценят их удобство.

Главный тезис регулятора — цифровой рубль не должен стать обязаловкой. Пользователь сможет сам выбрать, в какой форме получать деньги: наличными, на обычный банковский счёт или в цифровых рублях.

«У вас будет выбор пользоваться или не пользоваться цифровым рублём», — подчеркнула Набиуллина.

По её словам, у Банка России нет задачи просто насыпать побольше цифровых рублей в экономику ради красивой статистики. Новый инструмент должен применяться там, где он действительно будет востребован.

ЦБ видит потенциал цифрового рубля прежде всего в расчетах бизнеса и международных платежах. При этом регулятор хочет сделать инструмент понятным, удобным и выгодным как для граждан, так и для компаний.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru