Google заблокировал аккаунт отца, отправившего врачам обнажённого сына

Google заблокировал аккаунт отца, отправившего врачам обнажённого сына

Google заблокировал аккаунт отца, отправившего врачам обнажённого сына

Автоматическая система Google по распознанию детского порно блокирует аккаунты родителей, обратившихся за помощью к педиатрам. Техногигант заявляет на пользователей в полицию, восстановить доступ к сервисам невозможно.

О таких историях пишет The New York Times. Технологические гиганты ежегодно отмечают миллионы детских фотографий как потенциально опасный контент. В 2021 году только один Google отправил 600 тыс. подобных отчетов и отключил 270 тыс. аккаунтов.

Журналисты приводят истории двух американских отцов, которые обращались за помощью к педиатрам. Беспокойство родителей вызывали половые органы подростков. Для онлайн-консультации клиники просили сфотографировать гениталии детей.

Через два дня после того, как родители сделали фото на свои Android-смартфоны и отправили снимки по электронной почте врачам, аккаунты отцов были заблокированы. Они потеряли доступ к облачным хранилищам, контактам, почте и мессенджеру.

Google также уведомил полицию о недопустимом контенте. В обоих случаях шериф разобрался в ситуации и закрыл дела. При этом сам Google отказался вернуть доступ к заблокированным ресурсам. На все запросы техногигант ответил отказом без дальнейших объяснений.

Первым шагом в борьбе с распространением детского порно стала база PhotoDNA, выпущенная Microsoft в 2009 году. Изображения недопустимого характера преобразовываются в уникальные цифровые коды. На вооружение систему взяли многие технологические компании, включая запрещенный в России Facebook (Facebook принадлежит Meta, признанной экстремистской в России).

Эта технология и отметила фотографии детей, отправленные педиатрам через сервисы Google. На обвинения во вмешательстве в частную жизнь, представители техногиганта отвечают, что система сканирует фотоальбомы только в том случае, если владелец Android-устройства добровольно соглашается на это, например, когда сохраняет фото в облаке.

В январе 2020 года стало известно, что Apple тоже сканирует “облачные” фотография пользователей на предмет эксплуатации детских изображений.

287 расширений для Chrome с 37 млн шпионили за пользователями

Исследователи безопасности обнаружили 287 расширений для Google Chrome, которые, по их данным, тайно отправляли данные о посещённых пользователями сайтах на сторонние серверы. Суммарно такие расширения были установлены около 37,4 млн раз, что равно примерно 1% мировой аудитории Chrome.

Команда специалистов подошла к проверке не по описаниям в магазине и не по списку разрешений, а по фактическому сетевому поведению.

Для этого исследователи запустили Chrome в контейнере Docker, пропустили весь трафик через MITM-прокси и начали открывать специально подготовленные URL-адреса разной длины. Идея была простой: если расширение «безобидное» — например, меняет тему или управляет вкладками — объём исходящего трафика не должен расти вместе с длиной посещаемого URL.

А вот если расширение передаёт третьей стороне полный адрес страницы или его фрагменты, объём трафика начинает увеличиваться пропорционально размеру URL. Это измеряли с помощью собственной метрики. При определённом коэффициенте расширение считалось однозначно «сливающим» данные, при более низком — отправлялось на дополнительную проверку.

 

Работа оказалась масштабной: на автоматическое сканирование ушло около 930 процессорных дней, в среднем по 10 минут на одно расширение. Подробный отчёт и результаты опубликованы в открытом репозитории на GitHub, хотя авторы намеренно не раскрыли все технические детали, чтобы не облегчать жизнь разработчикам сомнительных аддонов.

Среди получателей данных исследователи называют как крупные аналитические и брокерские экосистемы, так и менее известных игроков. В отчёте фигурируют, в частности, Similarweb, Big Star Labs (которую авторы связывают с Similarweb), Curly Doggo, Offidocs, а также ряд других компаний, включая китайские структуры и небольших брокеров.

Проблема не ограничивается абстрактной «телеметрией». В URL могут содержаться персональные данные, ссылки для сброса паролей, названия внутренних документов, административные пути и другие важные детали, которые могут быть использованы в целевых атаках.

 

Пользователям советуют пересмотреть список установленных расширений и удалить те, которыми они не пользуются или которые им незнакомы. Также стоит обращать внимание на разрешение «Читать и изменять данные на всех посещаемых сайтах» — именно оно открывает путь к перехвату URL.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru