Браузер DuckDuckGo теперь блокирует скрипты отслеживания от Microsoft

Браузер DuckDuckGo теперь блокирует скрипты отслеживания от Microsoft

Браузер DuckDuckGo теперь блокирует скрипты отслеживания от Microsoft

Разработчики браузера DuckDuckGo сообщили, что программа будет блокировать сторонние скрипты Microsoft, используемые для отслеживания действий пользователей в Сети. Ранее эти трекеры игнорировались из-за соглашения между двумя компаниями.

Скорее всего, авторы интернет-обозревателя и одноимённой поисковой системы учли шквал критики в мае, когда пользователи жаловались на попустительство DuckDuckGo в отношении Microsoft.

Веб-сёрферов, конечно, можно понять, учитывая, что браузер DuckDuckGo позиционировался как отличное средство блокировки различных трекеров в Сети. За это даже отвечает отдельная функция — Tracker Radar.

Интересно, что исследователь в области кибербезопасности Зак Эдвардс был одним из первых, кто обратил внимание на отсутствие блокировки скриптов отслеживания Microsoft в браузере DuckDuckGo.

 

Теперь разработчики решили исправиться и объявили, что трекеры Microsoft в мобильной версии интернет-обозревателя DuckDuckGo Privacy Browser (iOS / Android), а также при работе расширения DuckDuckGo Privacy Essentials (Chrome, Firefox, Safari, Edge и Opera) будут корректно блокироваться.

«Недавно мы получили обратную связь от пользователей и прекрасно понимаем, что в какой-то степени не смогли соответствовать их ожиданиям. Поэтому сегодня мы представляем более качественную защиту от отслеживания в Сети», — объясняет Гэбриэл Уайнберг, глава DuckDuckGo.

Таким образом, браузер будет блокировать скрипты со следующих доменов. В общей сумме их 12:

  • adnxs.com
  • adnxs-simple.com
  • adsymptotic.com
  • adv-cloudfilse.azureedge.net
  • app-fnsp-matomo-analytics-prod.azurewebsites.net
  • azure.com
  • azure.net
  • bing.com
  • cdnnwlive.azureedge.net
  • clarity.ms
  • dynamics.com
  • fp-cdn.azureedge.net
  • licdn.com
  • linkedin.com
  • live-tfs-omnilytics.azurewebsites.net
  • msecnd.net
  • nlo-stl-web.azureedge.net
  • nuance.com
  • pestcontrol-uc1.azureedge.net
  • sdtagging.azureedge.net
  • serviceschipotlecom.trafficmanager.net

Уайнберг также сообщил о запуске специальной страницы, посвящённой вопросам блокирования трекеров. Со списком заблокированных скриптов можно ознакомиться на GitHub.

AM LiveКак эффективно защититься от шифровальщиков? Расскажем на AM Live - переходите по ссылке, чтобы узнать подробности

ИИ обнаружил невидимый для антивирусов Linux-бэкдор GhostPenguin

Исследователи из Trend Micro сообщили об обнаружении нового скрытного бэкдора для Linux под названием GhostPenguin. На протяжении четырёх месяцев он находился в базе VirusTotal, но ни один антивирус при этом не детектировал файл вредоноса. Обнаружить его удалось только благодаря системе автоматического поиска угроз, использующей алгоритмы ИИ.

Впервые файл загрузили на VirusTotal 7 июля 2025 года. Но классические механизмы анализа не увидели ничего подозрительного.

 

Лишь когда ИИ-пайплайн Trend Micro выделил образец как атипичный, эксперты провели детальное исследование и выяснили, что внутри скрыт полноценный бэкдор.

GhostPenguin написан на C++ и работает как многопоточный инструмент удалённого управления Linux-системой. Вместо привычных TCP-соединений он использует собственный зашифрованный UDP-протокол на базе RC5, что делает коммуникацию менее заметной и затрудняет обнаружение.

 

Отдельные потоки отвечают за регистрацию и передачу данных, благодаря этому GhostPenguin остаётся работоспособным даже в случае зависания отдельных компонентов.

После запуска бэкдор проходит подготовительный цикл:

  • проверяет, не запущен ли он уже, используя PID-файл;
  • инициирует хендшейк с C2-сервером и получает Session ID, который далее служит ключом шифрования;
  • собирает данные о системе (IP-адрес, имя хоста, версию ОС вроде «Ubuntu 24.04.2 LTS», архитектуру) и отправляет их на сервер до получения подтверждения.

Исследование также показало, что GhostPenguin, вероятно, ещё в разработке. В коде нашли отладочные элементы, неиспользуемые функции, тестовые домены и даже опечатки — вроде «ImpPresistence» и «Userame». Похоже, авторы торопились или отлаживали раннюю версию.

Главный вывод Trend Micro: традиционные методы анализа пропустили GhostPenguin полностью, тогда как ИИ-подход позволил заметить аномалию. Этот случай, по словам исследователей, наглядно демонстрирует, насколько сложными становятся современные угрозы и почему стратегия их поиска должна развиваться дальше.

AM LiveКак эффективно защититься от шифровальщиков? Расскажем на AM Live - переходите по ссылке, чтобы узнать подробности

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru