Иннопром: в индустрию 4.0 важны аналитика и кибербезопасность

Иннопром: в индустрию 4.0 важны аналитика и кибербезопасность

Иннопром: в индустрию 4.0 важны аналитика и кибербезопасность

Тема защищенности железа и софта становится ключевой для промышленников. Топ-менеджеры предприятий требуют от отечественных разработчиков статистику возможных ошибок в сравнении с ушедшими из России вендорами. Эксперты отвечают: так ставить вопрос нельзя.

Безопасно извлечь данные и проанализировать информацию — два параметра, которые отличают “Четвертую промышленную революцию” от версии 3.0. Тему обсуждали на сессии “Российские технологии и решения для перехода к индустрии 4.0”. В Екатеринбурге в эти дни проходит ежегодная выставка Иннопром.

Директора заводов и фабрик “доросли” до понимания современных уровней интеграций на производстве. Это:

  1. Подключаемые периферийные устройства 
  2. Сбор данных, их обработка 
  3. Аналитика, сервис и кибербезопасность всего процесса

Связь одного с другим, интеграцию и потребность в защищенности признавали все участники панели.

“Сейчас время объединяться, — говорит Николай Ладыгин, первый заместитель гендиректора по рынкам "Энергетика" и "Автоматизация" ГК Систэм Электрик. — Мы, как эксперты в области аппаратных систем, не должны быть лучшими айтишниками. Нужно искать партнеров по софту, чтобы создавать эффективную локальную структуру”.

По словам Ладыгина, такая софтверная архитектура позволит промышленности работать рациональнее, эффективнее и безопаснее. Затронули и вопрос защищённой передачи данных. Умные датчики снимают параметры и передают информацию “наверх”.

“В контексте безопасности мы видим сейчас огромное количество новых устройств в IoT, — комментирует историю гендиректор «Адаптивных промышленных технологий» Максим Карпухин. — Наши сквозные проекты представляют собой готовые решения для кибербезопасности промышленного сектора”.

“Дочка” Kaspersky накануне представила на Иннопроме новый шлюз по киберзащите.

По словам Карпухина, современный ответ — не ставить “заплатку” на появившуюся уязвимость, а “формировать” кибериммунитет всей системы. Промышленников также волновало, кто из вендоров допускает больше ошибок в киберзащите — зарубежные или отечественные.

“Дырки” являются следствием ошибок людей, комментирует проблему для Anti-Malware.ru Дмитрий Лукиян, руководитель департамента платформенных решений на базе операционной системы KasperskyOS.

“Это зависит от инженерной подготовки, — объясняет Лукиян. — Если мы будем сравнивать количество ошибок в России и за рубежом, оно будет примерно одинаковым”.

Специальную статистику Kaspersky не ведет, но считает некорректным саму постановку вопроса.

“Решает человеческий фактор, — продолжает Лукиян. — Если мы возьмем всех вендоров, я уверен, получим примерно одинаковое распределение по ошибкам”.

Проблемы кибербеза у всех одни и те же — кадровый голод, очевидные проблемы платформы и языков программирования.

Россия вошла в тройку самых атакуемых стран за 2025 год

Россия по итогам 2025 года оказалась в числе стран, которые чаще всего становились мишенью кибератак. В исследовании Positive Technologies она вошла в первую тройку вместе с США и Китаем. Если смотреть на ситуацию в СНГ, то здесь картина тоже довольно показательная: почти половина всех атак в регионе пришлась именно на Россию — 46%. Для сравнения, на Беларусь пришлось 11%, на Казахстан — 8%.

Эксперты связывают такую концентрацию атак сразу с несколькими факторами: геополитической ситуацией, масштабом экономики и просто размером страны. Чем больше цифровая инфраструктура и выше деловая активность, тем заметнее интерес к ней со стороны злоумышленников.

Всего в 2025 году специалисты Positive Technologies отслеживали в СНГ деятельность 123 киберпреступных групп, и 57 из них проявили себя в России. Активнее других, по данным исследования, действовали Rare Werewolf, Lifting Zmiy, PhantomCore, Cyber Partisans, Silent Crow и TA558.

Главными целями атак оставались вполне ожидаемые отрасли: промышленные предприятия, госструктуры и финансовые организации. На них пришлось почти половина всех зафиксированных инцидентов. Причём промышленность вообще оказалась одной из самых интересных мишеней для большинства группировок.

 

Речь шла о краже конфиденциальной информации, промышленном шпионаже, саботаже и прямой финансовой выгоде. Последствия таких атак тоже были разными: от крупных утечек данных до нарушения работы объектов инфраструктуры.

Отдельно исследователи отмечают ещё один важный момент: в 2025 году злоумышленники всё активнее использовали искусственный интеллект. Причём не для красоты, а вполне прикладным образом — для подготовки более убедительных фишинговых писем, создания дипфейков и даже написания вредоносного кода.

Например, группировка Rare Werewolf, как утверждают аналитики, применяла модули, разработанные с помощью ИИ, в атаках на предприятия авиационной и радиопромышленности. А группа Goffee использовала нейросети в операциях против российских оборонных компаний.

При этом сами методы проникновения в системы в целом не стали экзотическими. Как и раньше, основными векторами оставались фишинг и эксплуатация уязвимостей в публично доступных приложениях. Но вот уровень исполнения, судя по отчёту, заметно вырос. Злоумышленники маскировали вредоносные программы под легитимные файлы, запутывали код, использовали автозапуск через реестр и планировщик задач, а также старались делать так, чтобы их инструменты не срабатывали в песочницах.

В Positive Technologies считают, что в 2026 году высокая активность APT-группировок и хактивистов в регионе никуда не денется. Даже если часть текущих конфликтов уйдёт в замороженную фазу, атакующие, по прогнозу компании, продолжат делать ставку на промышленный шпионаж, разведку и использование уже скомпрометированных учётных данных. Дополнительные риски может создать и проведение крупных мероприятий, запланированных в странах СНГ.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru