В НАТО заявили, что не могут самостоятельно справиться с киберугрозами

В НАТО заявили, что не могут самостоятельно справиться с киберугрозами

В НАТО заявили, что не могут самостоятельно справиться с киберугрозами

НАТО не в состоянии самостоятельно справиться с киберугрозами, заявил помощник генсека альянса Сорин Дукару. Он сравнил информационную безопасность с "командным видом спорта".

"Мы должны действовать сообща. И если мы объединим усилия, то сможем повысить уровень защиты", — заявил Дукару, выступая на конференции ОБСЕ по кибербезопасности в Вене.

По его словам, НАТО в борьбе с киберугрозами делает упор на сотрудничество с международными организациями, странами-партнерами, научными кругами и промышленным сектором, опираясь на общие интересы и ценности, ria.ru.

Дукару призвал выработать нормы ответственного поведения в киберпространстве, одновременно укрепляя эту сферу.

Он отметил, что раньше НАТО рассматривало кибербезопасность в качестве технического аспекта. Однако сейчас акценты сместились — и альянс сделал ее одной из основ своей политики.

"Наши силы не застрахованы от рисков в области кибербезопасности, а мы опираемся на информационное пространство в наших миссиях", — добавил помощник генсека.

Дукару уточнил, что союз вложил ресурсы в создание системы централизованной защиты информационной сети из 60 интернет-страниц. Кроме того, в альянсе целенаправленно ведется кибераналитика, члены союза обмениваются информацией, предоставляют оперативные данные, которые могут послужить основанием для принятия решений, проводят учения.

"Киберпространство находится под угрозой, зачастую является оспариваемой территорией, по этой причине мы приняли решение вкладываться в обеспечение безопасности в информационном пространстве, равно как мы обеспечиваем ее в воздушном пространстве, на море и суше", — уточнил он.

Дукару подчеркнул, что защита и готовность отразить кибератаки — приоритеты в работе альянса.

Фильтры AdBlock выдают страну даже при включённом VPN

Исследователи описали новую технику деанонимизации под названием Adbleed, которая ставит под сомнение привычное ощущение безопасности у пользователей VPN. Проблема кроется в блокировщиках рекламы. Такие расширения, как uBlock Origin, Brave или AdBlock Plus, работают на основе списков фильтров.

Есть базовый список EasyList с десятками тысяч правил для международной рекламы, а есть региональные — для Германии, Франции, России, Бразилии, Японии и других стран.

Они блокируют локальные рекламные домены, и многие пользователи включают их вручную или по рекомендации самого расширения, ориентируясь на язык браузера.

 

Adbleed использует довольно изящную идею: он измеряет время, за которое браузер обрабатывает запрос к определённому домену. Если домен заблокирован фильтром, запрос обрывается почти мгновенно — за считаные миллисекунды.

 

Если не заблокирован, браузер пытается установить сетевое соединение, и даже при ошибке это занимает в разы больше времени. Небольшой JavaScript-скрипт может проверить несколько десятков доменов, характерных для конкретного регионального списка, и по скорости отклика понять, активирован он или нет. Всё это происходит на стороне клиента без cookies, без всплывающих разрешений и без каких-то сложных эксплойтов.

В итоге атакующий может выяснить, какие национальные фильтры включены в вашем браузере. А это почти всегда коррелирует со страной проживания или хотя бы с родным языком пользователя.

Если добавить к этому часовой пояс, параметры экрана и другие элементы цифрового отпечатка, анонимность заметно сужается, даже если вы сидите через VPN или прокси.

Самое неприятное в этой истории то, что VPN тут ни при чём: он меняет сетевую «точку выхода», но не конфигурацию браузера. Ваши фильтры остаются прежними, где бы ни находился сервер.

Пользователю остаётся не самый приятный выбор: отключать региональные списки и мириться с дополнительной рекламой, пытаться «зашумить» профиль случайными фильтрами или принимать риск как есть.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru