Trend Micro: Все дешифраторы для вымогателя Cerber теперь бесполезны

Trend Micro: Все дешифраторы для вымогателя Cerber теперь бесполезны

Trend Micro: Все дешифраторы для вымогателя Cerber теперь бесполезны

Обновленная версия вымогателей семейства Cerber присваивает зашифрованным файлам новое расширение и делает бесполезными утилиты-дешифраторы. Новый вариант шифровальщика был обнаружен исследователем Trend Micro panicall, который показал, что вредонос теперь добавляет расширение .cerber2 к зашифрованным файлам. Также появились и некоторые другие изменения, не столь очевидные.

Первоначально Cerber возник в начале марта и имел функционал, которым другие шифровальщики не обладали. Он запускал VBScript-код, упакованный в файл .vbs, в результате чего зараженный компьютер мог говорить с жертвой. Вредонос посылал Windows команду запуска в безопасном режиме с загрузкой сетевых драйверов, настраивал себя на загрузку при запуске системы и также на выполнение каждую минуту.

С марта Cerber был замечен в нескольких вредоносных кампаниях, и даже был связан с DDoS-атаками. В июне, когда распространение вымогателя Locky снизилось после того, как ботнет Necurs ушел в оффлайн, активность Cerber увеличилась. Чтобы избежать детектирования, Cerber видоизменяется каждые 15 секунд и нацелен, в основном, на пользователей Office 365.

В свое время экспертам удалось создать дешифратор для семейства Cerber, однако  в новой версии Cerber 2 устранены уязвимости, позволившие экспертам сделать это. Также новая версия включает всяческие улучшения, призванные помешать детектированию и анализу вредоноса.

Cerber 2 использует упаковщик, чтобы скрыть вредоносный код. Еще одним серьезным улучшением является использование Windows API CryptGenRandom для генерирования ключа шифрования. Новая версия использует 32-байтный ключ, в том время как предыдущая использовала 16-байтный.

Вымогатель также имеет черный список антивирусов в свое конфигурационном файле, включающий наиболее распространенные антивирусные решения на рынке. Также есть черный список стран, включающий Россию. Вредонос выполняет на системе ряд проверок: системный язык, страну, наличие виртуальной машины и ряд запущенных процессов.

Согласно BleepingComputer, есть также некоторые визуальные изменения в вымогателе, например, использование иконки из детской игры Anka. Также Cerber 2 меняет обои, которые уведомляют пользователя, что его «документы, фотографии, базы данных и другие важные файлы были зашифрованы».

97% компаний в России внедряют ИИ, но 54% не видят его ценности

UserGate изучила, как российские компании внедряют инструменты на базе ИИ и что мешает делать это быстрее. Опрос прошёл в январе 2026 года, в нём участвовали 335 топ-менеджеров компаний с выручкой от 100 млн рублей в год. Картина получилась довольно показательная: 97% компаний уже используют ИИ, тестируют его в пилотах или собираются внедрять в ближайшее время.

То есть искусственный интеллект из разряда «модного тренда» окончательно перешёл в категорию рабочих инструментов.

Чаще всего ИИ применяют для вполне прикладных задач. На первом месте — генерация отчётов и аналитики (42%). Далее идут оптимизация сетевой инфраструктуры (38%), анализ больших массивов логов (37%), ускорение расследований инцидентов (35%) и повышение эффективности Help Desk (32%).

Иными словами, бизнес в первую очередь использует ИИ там, где он помогает сэкономить время и ресурсы или усилить функции безопасности.

Интересно, что приоритеты зависят от масштаба компании. В корпоративном сегменте более 60% респондентов указали анализ больших логов как ключевое направление — что логично при объёмах данных в крупных ИТ-ландшафтах. В среднем бизнесе на первый план выходит оптимизация сетевой инфраструктуры (45%).

При этом 7% компаний пока вообще не рассматривают внедрение ИИ. Главные причины — неясная ценность технологии (54%) и неопределённость рисков (38%). Также среди барьеров называют отсутствие чёткого распределения ответственности (29%), ограниченные бюджеты (29%) и нехватку экспертизы (17%). По сути, речь идёт не столько о скепсисе, сколько о нехватке понимания, как именно внедрять ИИ и как управлять связанными с ним рисками.

Отдельно респондентов спросили, какие технологии окажут наибольшее влияние на кибербезопасность в ближайшие 12 месяцев. Лидером стали ИИ и машинное обучение — их назвали около половины представителей коммерческого и государственного сегментов. Даже те компании, которые пока осторожничают с практическим внедрением, всё равно рассматривают машинное обучение как ключевой фактор трансформации ИБ в среднесрочной перспективе.

Как отмечает руководитель отдела стратегической аналитики UserGate Юлия Косова, бизнес уже активно использует ИИ в операционных и защитных сценариях, но ожидания рынка зачастую опережают текущую практику. Дальнейший эффект, по её словам, будет зависеть от зрелости процессов, качества данных и способности управлять рисками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru