Зафиксированы отраженные DDoS-атаки трех новых типов

Зафиксированы отраженные DDoS-атаки трех новых типов

Специалисты компании Akamai предупреждают, что в последние месяцы злоумышленники пополнили свой арсенал новыми трюками. Как известно, для усиления, так называемого «отражения», DDoS-атак часто используются DNS, NTP, SSDP, BitTorrent, RIPv1, mDNS, CharGEN, QOTD, NetBIOS и Portmap.

Но эксперты Akamai выявили новый тренд среди киберпреступников: все чаще для этих целей стали использовать неймсерверы NetBIOS, серверы Sentinel и RPC.

«Хотя отраженные DDoS-атаки широко распространены, три данных вектора атак используют сервисы, которые никогда не использовались таким образом ранее. Это доказывает, что хакеры беспрестанно исследуют интернет и ищут новые способы создания «рычага»», — говорят исследователи.

Атаку с применением NetBIOS первыми зафиксировали специалисты неназванного CND провайдера. Активность наблюдалась с марта по июль 2015 года. Благодаря этому способу, злоумышленникам удалось усилить DDoS в два с половиной, четыре раза. Эксперты Akamai, в свою очередь, позже наблюдали еще четыре подобные атаки, самая мощная из которых составила 15,7 Гбит/с.

Еще один новый вектор атак использует RPC Portmapper и, в отличие от NetBIOS, этот метод гораздо серьезнее: мощность атак достигала 100 Гбит/с. Тогда как средняя отраженная атака усиливает DDoS в 10 раз, в случае использования RPC, злоумышленники легко увеличивали мощность своих атак в 50 раз. Данный вектор впервые был зафиксирован в августе 2015 года телекоммуникационной компаний Level 3 Communications, и уже в сентябре атаки такого рода можно было наблюдать практически ежедневно, пишет xakep.ru.

Третья и последняя «новинка» — использование для усиления DDoS-атак серверов лицензий Sentinel. Впервые данный способ усиления был обнаружен летом 2015 года: неизвестные злоумышленники заметили уязвимый сервер в Стокгольмском университете, чем и воспользовались. В сентябре текущего года специалисты Akamai зафиксировали еще две такие атаки, направленные против игровой фирмы и финансового учреждения. Их пиковая мощность достигала 11,7 Гбит/с. Хотя использование Sentinel-серверов усиливает атаку почти в 40 раз, хакеров сдерживает тот факт, что уязвимых серверов в принципе немного:  в Akamai сумели обнаружить лишь 745 уникальных источников атакующего трафика.

 

Источники новых типов атак по странам

Capture

 

«Судя по всему, ни один UPD сервис не защищен от попыток хакеров им воспользоваться. Администраторам серверов следует отключать любые ненужные сервисы, во избежание использования их злоумышленниками, в целях отражения и усиления атак. Именно большое число открытых для интернета UPD сервисов делает отраженные DDoS-атаки столь сокрушительными», — говорит Стюарт Сколли (Stuart Scholly) старший вице-президент бизнес-подразделения Akamai.

Роскомнадзор начал массовые проверки сайтов на соответствие 152-ФЗ

Роскомнадзор начал массово проверять сайты российских организаций на соответствие требованиям законодательства о защите персональных данных. Для этого регулятор использует специального бота, который автоматически ищет возможные нарушения. Судя по предписаниям, такие проверки позволяют выявлять больше несоответствий, чем прежний ручной контроль.

Юрист Алексей Башук в своём блоге на Хабре связывает резкую активизацию регулятора с изменениями в законодательстве, которые вступили в силу осенью 2025 года.

Если ещё в ноябре 2025 года такие проверки были единичными, то теперь Роскомнадзор разработал специального бота для автоматизированного сбора данных о нарушениях. По словам эксперта, он работает постоянно.

Если бот выявляет возможные несоответствия, материалы передают сотруднику Роскомнадзора. Тот проверяет сайт уже вручную и при подтверждении нарушений выдаёт предписание. На их устранение организации дают всего 10 дней.

При этом выросли и штрафы. Как напоминает эксперт, неуведомление регулятора о сборе персональных данных или их обработка без согласия пользователя могут обернуться штрафом от 100 тыс. до 300 тыс. рублей.

Алексей Башук проанализировал предписания Роскомнадзора, вынесенные по итогам таких проверок. Самыми частыми оказались нарушения, связанные с получением согласий на обработку персональных данных.

К нарушениям относят, например, простое размещение ссылок на документы без подтверждения ознакомления пользователя, а также предустановленные галочки согласия. При этом если пользователь должен поставить галочку самостоятельно, такой порядок регулятора уже устраивает.

Роскомнадзор также сверяет компании с реестром операторов персональных данных. Если организация обрабатывает персональные данные, но отсутствует в реестре, регулятор рассматривает это как неуведомление, то есть как нарушение. Кроме того, проверяется содержание обязательных документов, где также часто находят ошибки.

Отдельная проблема — веб-аналитика. Владельцы сайтов нередко забывают, что её использование считается сбором персональных данных, о котором нужно предупреждать пользователей. А использование сервисов Google может трактоваться как передача персональных данных в недружественную страну.

Распространены и нарушения, связанные с публикацией фотографий сотрудников. Если на сайте нет подтверждения согласия на размещение таких материалов и запрета для третьих лиц использовать эти данные, Роскомнадзор также может счесть это нарушением.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru