ФСТЭК : На сайтах госорганов персональные данные граждан в опасности

ФСТЭК : На сайтах госорганов персональные данные граждан в опасности

Федеральная служба по техническому и экспертному контролю (ФСТЭК) признала уязвимость персональных данных и текстов обращений граждан, которые направляются в госорганы через официальные сайты.

Об этом сообщило агентство ТАСС, приводящее ответ ФСТЭК на запрос депутата Госдумы Ильи Костунова. В нем руководитель ФСТЭК Владимир Селин разделил озабоченность вопросом обеспечения безопасности персональных данных и сообщений пользователей на сайтах органов госвласти, а также напомнил, что ФСТЭК своим приказом утвердила требования к операторам о защите информации, не составляющей гостайну, содержащуюся в государственных информационных системах, передает cnews.ru.

Отсутствие шифрования персональных данных в процессе их передачи госорганам может привести к утечке информации третьим лицам. В этом контексте под персональными данными подразумевается любая информация о физическом лице, в том числе его фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, адрес проживания, семейное и социальное положение, данные о доходах, образовании, состоянии здоровья и профессии.

Согласно требованиям ФСТЭК, операторы, в частности, должны «обеспечивать меры по защите информации от раскрытия, модификации и навязывания (ввода ложной информации)», а именно создавать «защищенное соединение с применением криптографических средств защиты информации».

Кто такой депутат Костунов

В сентябре 2015 г. депутат Костунов обращался в Минэкономразвития и ФСТЭК с предложением ввести обязательное шифрование персональных данных граждан и их обращений в государственные органы. По его словам, распространенное сейчас использование открытого протокола http означает, что «любой компьютер на пути прохождения информации в интернете может скопировать или изменить текст, отправленный в госорган

По мнению депутата, «важно донести до федеральных органов власти информацию о том, что их сайты и веб-приемные являются неотъемлемой частью государственной информационной системы». По его мнению, в отдельных населенных пунктах сети «связи могут оказаться под косвенным контролем представителей местных чиновников или преступных групп, не заинтересованных, чтобы жалобы или сообщения о преступлениях уходили через интернет напрямую в Генпрокуратуру или ФСБ».

В конце мая 2015 г. депутат Костунов уже выражал обеспокоенность по поводу установки интернет-счетчиков посетителей компаниями Google, «Яндекс», Mail.ru, Twitter и др. на сайтах государственных и муниципальных органов власти и государственных услуг (копия обращения имеется в распоряжении CNews). По этому поводу он также отправлял запрос в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

В запросе депутат подчеркивал, что счетчики стоят не только на главных страницах сайтов госорганов, но также на страницах для работы с персональными данными граждан. В качестве примера в запросе приводился портал госуслуг г. Москвы, в разделе работы с персональными данными которого стояли счетчики Google Analytics и «Яндекс.Метрики».

В июне 2015 г. депутат Костунов в запросе вице-премьеру Дмитрию Рогозину, ФСБ и Минобороны предлагал ограничить использование иностранных сервисов компаний Google, Yahoo, Skype и др. российскими спецслужбами и чиновниками. Копию запроса депутат разместил в своем твиттере. 

Перспективы решения вопроса

Комментируя ответ, полученный из ФСТЭК, Костунов пообещал, что в ближайшее время планирует направить запросы в ведомства о планируемых сроках введения защиты сообщений граждан, оставляемых на сайтах госорганов.

Официальные документы, регламентирующие защиту персональных данных граждан

Федеральный закон РФ №242 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части уточнения порядка обработки персональных данных в информационно-телекоммуникационных сетях», регламентирующий хранение и обработку персональных данных россиян в интернете с использованием серверов, расположенных на территории России, был подписан Президентом РФ Владимиром Путиным 21 июля 2014 г. и вступил в силу 1 сентября 2015 г.

Новый закон внес поправки в ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 г., ФЗ «О персональных данных» от 27 июля 2006 г. и ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26 декабря 2008 г.

Поправки обязывают операторов интернет-сайтов «обеспечить запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение персональных данных граждан РФ с использованием баз данных, находящихся на территории РФ». Исключение из закона сделано для личной информации, которая передается в рамках международных соглашений: так, при сборе личных данных для выдачи виз российским гражданам иностранные государства могут хранить их на своей территории. Также в августе 2015 г. Минкомсвязи разъяснило, что закон не коснется систем бронирования авиабилетов.

Новый закон касается тех компаний, у которых есть русскоязычная версия сайта, использующих домены в зоне .ru или .рф, проводящих расчеты по сделкам в рублях. В частности, под действие вступающих в силу норм попадают почтовые сервисы, поисковики, социальные сети, а также интернет-магазины.

Меры по подключению государственных информационных систем и информационно-коммуникационных сетей госорганов к интернету через его российский государственный сегмент также регламентируются Указом президента РФ от 22 мая 2015 г. «О некоторых вопросах информационной безопасности РФ».

В МАКС нашли вход без пароля и СМС через токен в браузере

Вокруг российского мессенджера МАКС разгорелась новая дискуссия о безопасности. Пользователь Хабра под ником sansmaster рассказал, что для входа в веб-версию сервиса можно обойтись без пароля, СМС-кода и даже QR-аутентификации.

Правда, речь идёт не о взломе и не об уязвимости в классическом понимании.

Автор публикации обратил внимание, что после успешного входа в web.max.ru браузер сохраняет токен сессии в локальном хранилище (localStorage). Этот токен позволяет серверу идентифицировать пользователя и поддерживать активную сессию.

Через консоль разработчика браузера пользователь может извлечь сохранённый токен, а затем импортировать его в другой браузер или на другой компьютер. После перезагрузки страницы веб-версия МАКС откроется уже под нужной учётной записью, и всё это без ввода пароля, получения СМС или сканирования QR-кода.

 

По сути, речь идёт о переносе уже существующей сессии между браузерами. Сам автор подчёркивает, что никаких эксплойтов или обходов защиты здесь нет. Используются штатные механизмы браузера и данные, которые приложение само сохраняет на устройстве пользователя. Аналогичные принципы работы применяются и во многих других веб-сервисах.

 

Тем не менее публикация вызвала бурное обсуждение. Многие пользователи удивились тому, насколько легко можно получить доступ к токену через DevTools и перенести его в другую среду.

При этом есть важный нюанс. Для выполнения всей процедуры злоумышленнику уже необходим доступ к устройству или браузеру пользователя, где активна сессия МАКС. Без этого получить токен не получится.

Кроме того, выход из аккаунта или завершение сессии через настройки делает токен недействительным сразу на всех устройствах, где он использовался.

 

Фактически история стала ещё одним напоминанием о том, что токен аутентификации зачастую представляет не меньшую ценность, чем пароль. Если он попадает в чужие руки, то может открыть доступ к аккаунту без каких-либо дополнительных проверок.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru