Компания Смарт Лайн Инк объявляет о выходе DeviceLock DLP Suite 8.1

Компания Смарт Лайн Инк объявляет о выходе DeviceLock DLP Suite 8.1

Компания Смарт Лайн Инк, объявила об официальном выпуске новой версии программного комплекса DeviceLock DLP 8.1, предназначенного для предотвращения и мониторинга утечек данных. DeviceLock 8.1 получил ряд новых возможностей и функций при существенном улучшении и модернизации ранее заявленного функционала.

В частности, новая версия позволяет обеспечить контроль почтовых транзакций IBM (Lotus) Domino в протоколе NRPC с использованием клиента IBM Notes (ранее Lotus Notes), а также контролировать использование сервиса WhatsApp Web, сервисы файлового обмена и синхронизации Облако Mail.Ru и iCloud.

Добавлена возможность выполнять оперативный контентный анализ передаваемых файлов и данных с оперативным оповещением службы ИБ в случае выявления инцидента, не оказывая при этом негативного воздействия на бизнес-процессы. Кроме того, DeviceLock Enterprise Server получил управляющую роль в комплексе в дополнение к возможностям мониторинга состояния агентов – теперь можно с помощью данного нелицензируемого компонента (что позволяет использовать DeviceLock Enterprise Server в любом количестве экземпляров в зависимости от инфраструктурных особенностей пользователя) выполнять установку и обновление  агента DeviceLock в локальной сети. 

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru