Вирус для банкоматов физически ворует банковские карточки

Вирус для банкоматов физически ворует банковские карточки

Эксперты компании FireEye обнаружили интересный вирус, залитый на VirusTotal неким российским пользователем. Не совсем ясно, находится ли зловред в стадии разработки, или уже применяется в реальной жизни.

Зато уже ясно, что вирусная программа ориентирована на поражение банкоматов, в том числе, обладает интересной функцией – может физически блокировать банковские карты внутри устройства, чтобы хакеры позднее смогли их забрать.

Скиммерами и скрытыми камерами на банкоматах уже никого не удивишь. Софт для заражения банкоматов тоже далеко не новость, стоит хотя бы вспомнить таких известных представителей «жанра», как Ploutus или Tyupkin. Подобные программы, как правило, устанавливаются на выбранный банкомат через UBS-порт или CD-ROM, пишет xakep.ru.

Пока неизвестно, как именно распространяется вирусная программа (и распространяется ли вообще), получившая имя Suceful. Именно такое сообщение (неправильно написанное слово Successful) выводит вирус в случае удачного завершения операций.

Специалисты FireEye изучили Suceful и пришли к следующим выводам. Вредонос был создан 25 августа 2015 года. Во всяком случае, временная отметка в коде свидетельствует об этом. Suceful способен похищать информацию с магнитных полос и чипов банковских карт (ФИО владельца карты, номер счета, срок действия карты, PIN-код в зашифрованном виде), а также почти полностью переводит банкомат под свой контроль. Вирус, судя по всему, ориентирована на банкоматы NCR и Diebold.

Так как вредонос работает с XFS Manager, который является частью WOSA/XFS, его возможности простираются далеко. XFS Manager выступает связующим звеном между приложением (в данном случае – вредоносным) и периферийными устройствами, то есть принтером, диспенсером, кардридером и так далее. В результате, Suceful способен отключать сенсоры и индикаторы банкомата, чтобы избежать обнаружения, предотвратить тревогу и даже блокировать карты внутри устройства.

Специалисты FireEye отмечают, что последняя особенность вредоноса особенно интересна, так как мошенники могут нарочно блокировать карты внутри банкомата, а позднее возвращаться к устройству и «собирать урожай». Учитывая тот факт, что Suceful умеет отключать камеры банкомата, хакеры даже не попадут «на видео». Пока незадачливый пользователь будет звонить в банк и уведомлять службу поддержи, что «банкомат зажевал карту», он вполне может лишиться всех своих денег.

97% компаний в России внедряют ИИ, но 54% не видят его ценности

UserGate изучила, как российские компании внедряют инструменты на базе ИИ и что мешает делать это быстрее. Опрос прошёл в январе 2026 года, в нём участвовали 335 топ-менеджеров компаний с выручкой от 100 млн рублей в год. Картина получилась довольно показательная: 97% компаний уже используют ИИ, тестируют его в пилотах или собираются внедрять в ближайшее время.

То есть искусственный интеллект из разряда «модного тренда» окончательно перешёл в категорию рабочих инструментов.

Чаще всего ИИ применяют для вполне прикладных задач. На первом месте — генерация отчётов и аналитики (42%). Далее идут оптимизация сетевой инфраструктуры (38%), анализ больших массивов логов (37%), ускорение расследований инцидентов (35%) и повышение эффективности Help Desk (32%).

Иными словами, бизнес в первую очередь использует ИИ там, где он помогает сэкономить время и ресурсы или усилить функции безопасности.

Интересно, что приоритеты зависят от масштаба компании. В корпоративном сегменте более 60% респондентов указали анализ больших логов как ключевое направление — что логично при объёмах данных в крупных ИТ-ландшафтах. В среднем бизнесе на первый план выходит оптимизация сетевой инфраструктуры (45%).

При этом 7% компаний пока вообще не рассматривают внедрение ИИ. Главные причины — неясная ценность технологии (54%) и неопределённость рисков (38%). Также среди барьеров называют отсутствие чёткого распределения ответственности (29%), ограниченные бюджеты (29%) и нехватку экспертизы (17%). По сути, речь идёт не столько о скепсисе, сколько о нехватке понимания, как именно внедрять ИИ и как управлять связанными с ним рисками.

Отдельно респондентов спросили, какие технологии окажут наибольшее влияние на кибербезопасность в ближайшие 12 месяцев. Лидером стали ИИ и машинное обучение — их назвали около половины представителей коммерческого и государственного сегментов. Даже те компании, которые пока осторожничают с практическим внедрением, всё равно рассматривают машинное обучение как ключевой фактор трансформации ИБ в среднесрочной перспективе.

Как отмечает руководитель отдела стратегической аналитики UserGate Юлия Косова, бизнес уже активно использует ИИ в операционных и защитных сценариях, но ожидания рынка зачастую опережают текущую практику. Дальнейший эффект, по её словам, будет зависеть от зрелости процессов, качества данных и способности управлять рисками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru