Google шпионит за всеми пользователями для США

Google шпионит за всеми пользователями для США

Про борьбу с терроризмом Америки и Запада — больше разговоров. И часто для отвода глаз. Нам "втирают", что и всемирная прослушка, которую США наладили, тоже против террористов, а на самом деле для того, чтобы вульгарно шпионить за всеми, включая якобы друзей.

23 июня были опубликованы документы, подтверждающие, что телефоны трех последних президентов Франции — от Жака Ширака и Николя Саркози до Франсуа Олланда — американцы прослушивали. Они что, террористы?

Для Франции и гордых галлов это стало настоящей бомбой. Взрыв сознания! Первая реакция: не может быть! И Олланд дает Обаме шанс извиниться. Собирается с силами 24 июня звонит в Белый дом. Президент США берет трубку, хладнокровно подтверждает прослушку, извиняться даже и не собирается, но говорит, что уже перестали, пишет vesti.ru.

Верить нельзя, поскольку и до сих пор США вели себя вероломно. Предполагалось ведь как-то по умолчанию, что "за друзьями не шпионят", как сказала Меркель, но за ней ведь шпионили. Мало ли что предполагалось? Сейчас тоже предполагается, что не шпионят, но о шпионаже ведь не предупреждают, на то он и шпионаж.

Любопытно, что к шпионажу за миром США подключили и свои крупные интернет-компании. Время от времени скандалы по этому поводу возникают громкие. Шухер последней недели прозвучал от основателя шведской Пиратской партии Рикарда Фальвинге. Он вычислил, что программа Google Chrome имеет скрытую возможность прослушивать все, что звучит рядом с вашим компьютером и передавать, куда следует. Причем кодовые слова в звуковое сканирование могут закладываться любые, а не только Ok Google. Так что Google как-то не совсем оk.

"Без вашего на то согласия Google скачивает черный ящик кода, который, согласно описанию, включает микрофон и активно следит за тем, что было произнесено в комнате. Это значит, что ваш компьютер был тайно настроен таким образом, чтобы посылать аудиозаписи всего, что было сказано в комнате, третьему лицу, частной компании в иностранном государстве без вашего на то согласия, даже не информируя вас об этом", — отметил Фальвинге.

Практика электронного шпионажа для США столь привлекательна и выгодна, что подсаживает на себя крепко. И действительно, впереди — создание зоны свободной торговли между США и ЕС. Ну, как тут не шпионить, если американцы прямо заявляют, что на честное соперничество с кем-либо не настроены, что США исключительны, и что правила должны создавать лишь они.

Во Франции начинают понимать, что предстоящее и более крепкое объятие с Америкой — из тех, в ходе которого из кармана вынимают бумажник. При этом ласково приговаривают: Америка — это демократия, прямо как Украина — это Европа. Есть что-то общее в качестве этих заклинаний.

Так или иначе, а есть во Франции довольно мощные силы — и не только Марин Ле Пен, а все старые голлисты, включая бывших президентов Республики, — что выступают за смену вектора в пользу России, что для Парижа да и для всей Европы было бы естественным.

Парадоксально вроде звучит, но в США уже появились свои диссиденты, словно в Советском Союзе. Их преследуют за свободу слова. Самые яркие западные диссиденты — Джулиан Ассанж с сайтом Wikileaks и Эдвард Сноуден, чье досье рассказало миру о глобальном электронном шпионаже США. Советские диссиденты, правда, при определенном стечении обстоятельств, оказавшись за пределами своей страны, могли себе позволить свободу передвижения и вполне комфортный образ жизни, для изменивших Америке это не так.

Сноуден лишен гражданства США и вынужден жить непублично. Джулиан Ассанж вот уже четвертый год заперт в тесной коморке посольства Эквадора в Лондоне. Эти люди между честью и комфортом выбрали первое. Лично жертвенны, но каждый — один их самых влиятельных людей на планете. Они меняют повестку дня глав крупнейших стран, стали мощными моральными авторитетами для миллиардов людей, а для многих — просто кумирами. Они противопоставили себя гигантской шпионской машине, не обремененной никакими ценностями демократии и прав человека, и честно одержали победу.

Verax — по-латински честный — так подписывался Эдвард Сноуден в переписке с британской The Guardian. Verax — именно так позиционирует себя и Джулиан Ассанж. Понятно, что, сидя в посольстве слабой латиноамериканской страны в Лондоне, Ассанж куда более уязвим. А США что только ни делают, дабы выманить диссидента оттуда. Теперь — новый план. Надо в Эквадоре устроить переворот, сменить власть и посадить такого президента, который примет решение Ассанжа выдать.

То, как умеют США прокручивать подобные штуки в Эквадоре, известно еще из классической книги "За кулисами ЦРУ" Филиппа Эйджи. Он был резидентом ЦРУ в столице Эквадора Кито в 60-е годы, и когда ему стало противно, подробно все описал. Понятно, что сейчас переворотами уже занимается не ЦРУ напрямую. Да и технологии уже иные. Американцы действуют через фонды и НКО, но задачи решают те же. С июня в Эквадоре — волнения. Для начала протестующим предложили одеться в черное и взять в руки черные флаги.

Станет ли черной эта революция, пока не ясно, но в любом случае процесс смены власти в Эквадоре запущен. Что станет со страной, американцам не важно. Главное — Ассанжа выцарапать. А попутно и наказать непокорного президента Корреа. Не такой Эквадору нужен президент. Зацепки есть. Демократия? Вряд ли.

Из-за сбоев Антиплагиата студентов не допускают к сдаче работ

Из-за ложноположительных срабатываний системы «Антиплагиат» студентов массово не допускают к сдаче курсовых и дипломных работ. Тексты приходится переписывать по нескольку раз, причём проблемы возникают даже с работами, написанными самостоятельно.

О массовых случаях недопуска студентов сообщает телеграм-канал Baza. По его данным, с такими ситуациями сталкиваются студенты вузов Москвы, Санкт-Петербурга и регионов.

Признаки генерации находят даже в текстах, полностью написанных вручную. Некоторым студентам приходилось переписывать работы до 13 раз, чтобы пройти проверку.

«"Антиплагиат" уже совсем сошёл с ума. Мы проводили эксперименты, в рамках которых моя бывшая одногруппница полностью копировала курсовую с текста ИИ и получала больше 70 баллов. Я же делала всё сама, а в итоге мне поставили 0. На зачёте заставили писать работу заново. Естественно, я всё переписала и защитилась. Оказалось, чтобы обойти "Антиплагиат", нужно писать не свои мысли, а просто использовать те фразы и слова, в которых нельзя было бы распознать ИИ», — поделилась своим опытом в эфире радиостанции «Коммерсантъ FM» студентка РАНХиГС Василиса.

По оценкам источников Hi-Tech Mail, проблема связана с тем, что в 2026 году многие сервисы проверки оригинальности текстов, включая публичные и внутривузовские, получили новые инструменты для выявления материалов, сгенерированных нейросетями. Однако алгоритмы, судя по всему, настроили слишком агрессивно.

«Из-за высокой обеспокоенности проблемой нововведения становятся гораздо более жёсткими. Раньше такого нацеленного блока проверки не было. В основном плагиат находили в заимствованиях или неграмотно оформленном цитировании. Работа усложнилась и у студентов, и у преподавателей. Менять систему вряд ли будут, жаловаться на неё бесполезно. Поэтому тут могут быть вопросы к установленным вузом процентам», — прокомментировала ситуацию «Коммерсантъ FM» профессор Института развития образования Высшей школы экономики Ирина Абанкина.

Дополнительная сложность в том, что академический стиль сам по себе близок к тому, как пишут нейросети. Одна из студенток, столкнувшаяся с ложноположительным срабатыванием, переписала текст в более разговорной манере — и после этого работа прошла проверку. Однако, по её словам, качество текста и его ценность для будущих работодателей от этого снизились.

«Сегодня хорошо написанная работа часто воспринимается так, будто её писал искусственный интеллект. Но это не так. У нас на самом деле есть огромное количество талантливых студентов, которых нужно оправдывать и защищать от обвинений в использовании ИИ. У них должен быть инструмент, чтобы преподаватели и заинтересованные лица знали, что работа написана самостоятельно», — признаёт проблему исполнительный директор компании «Антиплагиат» Евгений Лукьянчиков в комментарии для Hi-Tech Mail.

По информации Baza, студенты массово обращаются в Минобрнауки с просьбой пересмотреть подходы к проверке работ, а также отменить обязательные платные подписки на внутривузовские антиплагиат-сервисы. Многие преподаватели, в свою очередь, предлагают переходить к другим формам промежуточной аттестации, которые позволят объективнее оценивать знания и практические навыки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru