Хакеры похитили персональные данные 1,4 млн клиентов Viator

Хакеры похитили персональные данные 1,4 млн клиентов Viator

Интернет-сервис бронирования туристических туров Viator, используемый приложением TripAdvisor, сообщил о возможной утечке персональных данных 1,4 млн клиентов. В руках злоумышленников, вероятно, оказались адреса электронной почты и пароли ещё 560 тыс. клиентов. Также скомпрометированными могут оказаться платежные данные 880 тыс. пользователей, сообщили в компании Zecurion.

Возможную утечку данных обнаружили, когда сервис получил информацию извне о мошеннических транзакциях. По данным Viator, уведомление о незаконных платежах поступило 2 сентября от одной из процессинговых компаний, занимающихся обработкой электронных платежей. Viator утверждает, что незамедлительно принял исчерпывающие меры по расследованию инцидента и оценке масштабов ущерба, пишет safe.cnews.ru.

«По статистике Zecurion Analytics, компании чаще всего узнают об утечках информации, только когда эта информация где-то всплывает или становятся заметными негативные последствия инцидента, — отметил Владимир Ульянов, руководитель аналитического центра Zecurion. — Виной тому низкий уровень проникновения серьёзных корпоративных средств информационной безопасности, в частности, DLP-систем. Даже в крупных компаниях вопросам информационной безопасности зачастую не уделяется должного внимания. До того момента, как это скажется на бизнес-показателях».

Подобная ситуация имела место и в случаях с хищением в последнее время реквизитов платежных карт таких организаций, как Home Depot, Target, Neiman Marcus и др., указали в Zecurion.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru