VirusTotal стал площадкой для проверки методов взлома

Хакеры используют VirusTotal для тестирования своих вирусов

Киберпреступники пользуются возможностями ресурса VirusTotal от Google для проверки эффективности своих вирусов. Об этом идёт речь в исследовании специалиста по безопасности Брэндона Диксона (Brandon Dixon), опубликованном на Wired.

По словам эксперта, несколько крупных хакерских групп используют VirusTotal, чтобы тестировать атаки. Две группы связаны с операциями, которые спонсируют некие государства. Преступники загружают файл на ресурс. Если фильтры обнаружат вирус, хакеры отправят софт на доработку. В некоторых случаях тестируется старое ПО, чтобы вновь сделать его опасным.

Открытие Диксона может облегчить работу менее продвинутым злоумышленникам. В то же время новая информация позволит Google и производителям защитного софта засекать слишком активное использование сервиса, облегчив обнаружение подозрительных действий. Компании могли бы предотвращать атаки, отслеживая код и создав соответствующие меры безопасности.

Обычно VirusTotal применяется пользователями для сканирования файлов на наличие вредоносного софта.

Критическая уязвимость в плагине WPvivid Backup затронула 900 000 сайтов

Уязвимость, выявленная в популярном WordPress-плагине для создания резервных копий, позволяет без аутентификации загрузить на сайт вредоносный код PHP и запустить его на исполнение. Патч включен в состав WPvivid Backup & Migration 0.9.124.

Уязвимости подвержены все прежние версии продукта. Ввиду высокой опасности и масштабности проблемы (на счету WPvivid Backup уже свыше 900 тыс. установок) пользователям настоятельно рекомендуется произвести обновление.

Правда, в блог-записи Wordfence сказано, что CVE-2026-1357 (9,8 балла CVSS) критична лишь для тех, у кого настройки плагина предусматривают обработку сгенерированным ключом — в обеспечение загрузки резервных копий с других сайтов. По умолчанию эта возможность отключена, а срок действия ключа ограничен 24 часами.

Согласно описанию, причин появления уязвимости две: неадекватная обработки ошибок при расшифровке по RSA и отсутствие санации пути при записи загруженных файлов.

Как оказалось, когда плагин тщетно пытался расшифровать сеансовый ключ, он не завершал выполнение, а передавал ложное значение $key в phpseclib для инициализации шифрования.

Криптобиблиотека воспринимала его как строку нулевых байтов, что открыло возможность для шифрования полезной нагрузки дефолтным, легко угадываемым 0-байтовым ключом.

 

Ситуацию усугубило отсутствие проверок типа файлов и их расширений в функции send_to_site(). Это провоцировало выход за пределы защищенного каталога резервных копий — загрузку на сервер произвольного PHP-кода с записью в публично доступные места с тем, чтобы он каждый раз отрабатывал в браузере.

Апдейт, устраняющий эти недостатки, вышел 28 января. Автор опасной находки получил 2145 долларов в рамках программы Wordfence Bug Bounty.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru