Samsung будет предустанавливать антивирусы на свои смартфоны

Samsung будет предустанавливать антивирусы на свои смартфоны

Газета The Wall Street Journal сегодня пишет о том, что Samsung Electronics приняла решение о том, что ее новые смартфоны под управлением Android будут поставляться с предустановленными антивирусными программами. Издание отмечает, что до сих пор ни один из производителей смартфонов не утверждал, что антивирус на смартфоне - это объективная необходимость. Кроме того, данный шаг также указывает на то, что крупнейший мировой производитель негласно согласился с тем, что доля вредоносных программ для Android преодолела некую критическую массу, выше которой работать со смартфоном без антивируса просто нежелательно.



Конечно, антивирусные компании твердят об этом уже не первый год, однако очевидно, что они лица заинтересованные, тогда как шаг независимого вендора в этом направлении действительно заставляет задуматься.

С другой стороны, это может также говорить и о том, что современные смартфоны по своим возможностям, уязвимостям и мощностям фактически сравнялись с компьютерами, получив в наследство от последних и весь букет присущих неприятностей. WSJ, ссылается на источники в Samsung, которые говорят, что многие корпоративные пользователи все чаще жалуются производителю о том, что с их смартфонов неизвестные хакеры крадут личные и бизнес-данные. Кроме того, отдельным бичом пользователей стали программы-мошенники, отправляющие сообщения на премиум SMS-номера, а также программы вымогатели, требующие от пользователей деньги за доступ к их же данным. По идее, современное антивирусное ПО должно избавить массового пользователя от данных явлений, сообщает cybersecurity.ru.

В компании говорят, что на первом этапе антивирусы будут ставить не на все смартфоны, а на те аппараты, которые позиционируются, как продукты для бизнеса. Затем компания будет наблюдать за эффектом и дальше работать по фактической ситуации. Напомним, что на сегодня антивирусы для Android производят почти все крупные антивирусные компании.

WSJ отмечает, что для американских производителей покупка смартфона с предустановленным антивирусом - это уже реальность. Многие местные операторы, не дождавшись производителей, сами начали устанавливать антивирусы на продаваемые телефоны, договариваясь с разработчиками.

В Samsung пока ничего не говорят о том, какие именно антивирусы они намерены выбрать, однако учитывая масштабы деятельности корейского гиганта, можно с уверенностью предположить, что антивирусные компании уже вовсю окучивают сеульский офис компании, пытаясь подписать соответствующее соглашение.

Независимые аналитики говорят, что компании Samsung предстоит, на самом деле, нелегкий выбор. Так, давно известно, что антивирусы съедают изрядную долю ресурсов и зачастую нещадно съедают заряд аккумулятора. Компании предстоит учитывать и этот фактор, чтобы потребителей, купивших новенький смартфон, сразу же не ждало разочарование в виде постоянно разряженного аккумулятора и нескончаемых тормозов в операционной системе.

Проводник Windows падал не из-за Microsoft, виноват оказался деинсталлятор

Инженер Microsoft Рэймонд Чен рассказал любопытную историю отладки загадочных падений Проводника. Сначала всё выглядело так, будто в Windows внезапно появился неприятный баг. Но виновником оказалась вовсе не Microsoft, а сторонний деинсталлятор.

Проблема проявилась как резкий всплеск сбоев Проводника. Инженеры начали изучать дампы и заметили странную деталь: падала 32-битная версия программы, запущенная на 64-битных системах Windows.

Такая версия Проводника всё ещё есть в Windows ради совместимости со старыми приложениями. Обычно современные системы почти не используют этот путь. Но в данном случае сторонний деинсталлятор каким-то образом заставлял систему обращаться именно к этому устаревшему компоненту.

Дальше выяснилось, что деинсталлятор некорректно работал с системными API: использовал неправильное соглашение о вызовах функций и неверно обрабатывал параметры стека. Из-за этого при каждой неудачной операции данные из стека удалялись неправильно.

Поскольку процесс повторялся в цикле, повреждение памяти постепенно накапливалось. В какой-то момент указатель стека уезжал в область активного кода, и Проводник падал.

Со стороны всё выглядело как типичная системная ошибка: софт снова и снова аварийно завершал работу, создавая ощущение, что проблема в самой Windows. На деле операционная система лишь показывала последствия ошибки в стороннем ПО.

Чен напомнил важную вещь: в экосистеме Windows с миллиардами устройств и огромным количеством приложений далеко не каждый сбой компонента Microsoft означает баг в Windows. Сторонние программы тоже могут ломать системные процессы, особенно если неправильно используют низкоуровневые API.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru