Уязвимость Android даёт возможность скрытно заражать приложения

Уязвимость Android даёт возможность скрытно заражать приложения

Корпорация Symantec раскрывает информацию о новой уязвимости платформы Android, позволяющей злоумышленникам внедрять вредоносный код в легитимные приложения, не нарушая при этом их цифровую подпись. Теперь даже самые опытные пользователи не смогут однозначно сказать, заражено ли то или иное приложение.

Все Android-приложения должны иметь цифровую подпись, удостоверяющую неизменность кода разработчика. Помимо этого, в ОС Android используется система разрешений на уровне приложений, где для осуществления тех или иных операций приложение должно получить разрешение пользователя. Цифровая подпись подтверждает неизменность кода приложения и предоставленных ему прав.

Серьёзная уязвимость в ОС Android позволяет злоумышленникам спрятать вредоносный код внутри легитимных приложений и, используя предоставленные приложению права доступа, выполнять критически важные с точки зрения пользователя действия. Вся информация об этой уязвимости уже выложена в сеть, и воспользоваться ею очень просто.

Приёмы внедрения вредоносного кода в приложения уже какое-то время используются злоумышленниками. Однако до этого им приходилось менять и имя приложения, и издателя, а также подписывать заражённое приложение своей собственной цифровой подписью. Поэтому любой, кто внимательно приглядывался к программе, сразу мог заметить нелегитимность издателя. Теперь злоумышленникам нет нужды менять цифровую подпись – они могут заражать и использовать легитимные приложения, и при этом даже опытный пользователь не сможет однозначно сказать, что приложение было заражено.

Эксперты Symantec встроили технологию распознавания ситуаций использования данной уязвимости в систему Norton Mobile Insight, и, проверив более 4 000 000 приложений, пока ещё не выявили ни одного случая заражения. Однако было зафиксировано некоторое количество легитимных приложений, ведущих себя схожим образом. Это объясняется тем, что многие приложения создаются с помощью широко распространённых наборов инструментов, APK-файлы которых могут содержать данную уязвимость. К сожалению, 99% Android-устройств подвержены этой уязвимости, а подготовка и выпуск исправлений (если таковые вообще выпускаются), как правило, занимает у производителей некоторое время.

Пользователи Android-устройств могут защититься от заражённых приложений, использующих данную уязвимость, установив Norton Mobile Security, регулярные обновления которого обеспечивают надёжный уровень защиты от всех актуальных угроз.

97% компаний в России внедряют ИИ, но 54% не видят его ценности

UserGate изучила, как российские компании внедряют инструменты на базе ИИ и что мешает делать это быстрее. Опрос прошёл в январе 2026 года, в нём участвовали 335 топ-менеджеров компаний с выручкой от 100 млн рублей в год. Картина получилась довольно показательная: 97% компаний уже используют ИИ, тестируют его в пилотах или собираются внедрять в ближайшее время.

То есть искусственный интеллект из разряда «модного тренда» окончательно перешёл в категорию рабочих инструментов.

Чаще всего ИИ применяют для вполне прикладных задач. На первом месте — генерация отчётов и аналитики (42%). Далее идут оптимизация сетевой инфраструктуры (38%), анализ больших массивов логов (37%), ускорение расследований инцидентов (35%) и повышение эффективности Help Desk (32%).

Иными словами, бизнес в первую очередь использует ИИ там, где он помогает сэкономить время и ресурсы или усилить функции безопасности.

Интересно, что приоритеты зависят от масштаба компании. В корпоративном сегменте более 60% респондентов указали анализ больших логов как ключевое направление — что логично при объёмах данных в крупных ИТ-ландшафтах. В среднем бизнесе на первый план выходит оптимизация сетевой инфраструктуры (45%).

При этом 7% компаний пока вообще не рассматривают внедрение ИИ. Главные причины — неясная ценность технологии (54%) и неопределённость рисков (38%). Также среди барьеров называют отсутствие чёткого распределения ответственности (29%), ограниченные бюджеты (29%) и нехватку экспертизы (17%). По сути, речь идёт не столько о скепсисе, сколько о нехватке понимания, как именно внедрять ИИ и как управлять связанными с ним рисками.

Отдельно респондентов спросили, какие технологии окажут наибольшее влияние на кибербезопасность в ближайшие 12 месяцев. Лидером стали ИИ и машинное обучение — их назвали около половины представителей коммерческого и государственного сегментов. Даже те компании, которые пока осторожничают с практическим внедрением, всё равно рассматривают машинное обучение как ключевой фактор трансформации ИБ в среднесрочной перспективе.

Как отмечает руководитель отдела стратегической аналитики UserGate Юлия Косова, бизнес уже активно использует ИИ в операционных и защитных сценариях, но ожидания рынка зачастую опережают текущую практику. Дальнейший эффект, по её словам, будет зависеть от зрелости процессов, качества данных и способности управлять рисками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru