Уязвимость Android даёт возможность скрытно заражать приложения

Уязвимость Android даёт возможность скрытно заражать приложения

Корпорация Symantec раскрывает информацию о новой уязвимости платформы Android, позволяющей злоумышленникам внедрять вредоносный код в легитимные приложения, не нарушая при этом их цифровую подпись. Теперь даже самые опытные пользователи не смогут однозначно сказать, заражено ли то или иное приложение.

Все Android-приложения должны иметь цифровую подпись, удостоверяющую неизменность кода разработчика. Помимо этого, в ОС Android используется система разрешений на уровне приложений, где для осуществления тех или иных операций приложение должно получить разрешение пользователя. Цифровая подпись подтверждает неизменность кода приложения и предоставленных ему прав.

Серьёзная уязвимость в ОС Android позволяет злоумышленникам спрятать вредоносный код внутри легитимных приложений и, используя предоставленные приложению права доступа, выполнять критически важные с точки зрения пользователя действия. Вся информация об этой уязвимости уже выложена в сеть, и воспользоваться ею очень просто.

Приёмы внедрения вредоносного кода в приложения уже какое-то время используются злоумышленниками. Однако до этого им приходилось менять и имя приложения, и издателя, а также подписывать заражённое приложение своей собственной цифровой подписью. Поэтому любой, кто внимательно приглядывался к программе, сразу мог заметить нелегитимность издателя. Теперь злоумышленникам нет нужды менять цифровую подпись – они могут заражать и использовать легитимные приложения, и при этом даже опытный пользователь не сможет однозначно сказать, что приложение было заражено.

Эксперты Symantec встроили технологию распознавания ситуаций использования данной уязвимости в систему Norton Mobile Insight, и, проверив более 4 000 000 приложений, пока ещё не выявили ни одного случая заражения. Однако было зафиксировано некоторое количество легитимных приложений, ведущих себя схожим образом. Это объясняется тем, что многие приложения создаются с помощью широко распространённых наборов инструментов, APK-файлы которых могут содержать данную уязвимость. К сожалению, 99% Android-устройств подвержены этой уязвимости, а подготовка и выпуск исправлений (если таковые вообще выпускаются), как правило, занимает у производителей некоторое время.

Пользователи Android-устройств могут защититься от заражённых приложений, использующих данную уязвимость, установив Norton Mobile Security, регулярные обновления которого обеспечивают надёжный уровень защиты от всех актуальных угроз.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru