Anonymous атаковали веб-сайты с детской порнографией

Anonymous атаковали веб-сайты с детской порнографией

Хакерская группировка Anonymous несколько дней назад начала очередную операцию под кодовым названием #OpPedoChat, направленную на борьбу с детской порнографией в Интернет. Для атаки на порнографические веб-ресурсы, Anonymous используют поиск уязвимостей и DDoS-атаки. Данные о пользователях и партнерах, полученные в результате атак распространяются через Pastebin и AnonPaste.

Среди уже опубликованной информации, кроме псевдонимов и адресов электронной почты, находятся IP-адреса, номера телефонов, адреса и информация о кредитных картах. Атакованные веб-сайты рассредоточены по всему миру, чаще всего владельцы этих ресурсов размещают свои материалы в Бельгии, Литве, Голландии, Германии, США, Украине и России, сообщает uinc.ru.

Это уже не первая акция Anonymous против детской порнографии, в октябре 2011 года хакеры атаковали интернет-хостинг Freedom Hosting, на котором размещалось сразу несколько порнографических веб-ресурсов. Проводимая тогда кампания носила название #OpDarkNet и позволила раскрыть имена более 1500 педофилов. В отличие от #OpDarkNet, текущая операция #OpPedoChat носит более широкий охват и длительный характер.

Действиями Anonymous против педофилов уже заинтересовали правоохранительные органы нескольких стран. Так, например в немецкой полиции заявили, что не одобряют действия хакеров, однако полученная хакерами информация будет принята во внимание. Международные правозащитники встали на защиту педофилов, утверждая, что своими действиями Anonymous нарушают права граждан, публикуя персональные данные в открытом доступе. Напомним, что группировка Anonymous уже имеет опыт проведения продолжительных хакерских кампаний, имеющих социальную значимость.

Примером такой кампании является Operation Blitzkrieg (#OpBlitzkrieg), направленная на борьбу с веб-ресурсами неофашистов и прочими ультраправыми политическими объединениями. В ходе этой операции, Anonymous регулярно публикуют на специализированном веб-сайте и других веб-ресурсах данные о неонацистах.

Телегу заподозрили в перехвате трафика и скрытой модерации

Сторонний клиент Telegram под названием «Телега», который в последние недели стал быстро набирать популярность на фоне проблем с доступом к Telegram в России, оказался в центре нового скандала. Группа анонимных исследователей заявила, что приложение якобы использует схему «Человек посередине» и может вмешиваться в трафик между пользователем и серверами Telegram.

Суть претензии такая: «Телега», по версии авторов анализа, работает не как обычный клиент Telegram, который напрямую подключается к дата-центрам мессенджера, а как промежуточное звено.

Исследователи утверждают, что приложение сначала получает с собственного API список серверов, которые подменяют стандартные адреса Telegram, а затем перенастраивает подключение клиента на инфраструктуру «Телеги».

На этом подозрения не заканчиваются. По данным анализа APK-файла и нативной библиотеки клиента, в «Телеге» якобы встроен дополнительный RSA-публичный ключ, которого нет в официальном клиенте Telegram. Исследователи утверждают, что этот ключ принимают серверы «Телеги», но не серверы самого Telegram. Из этого они делают вывод, что приложение потенциально способно перехватывать первичное рукопожатие MTProto, а значит — оказываться «посередине» между пользователем и настоящим сервером мессенджера.

 

Именно такой сценарий теоретически открывает дорогу к классической MITM-схеме: договориться с клиентом об одном ключе шифрования, с Telegram — о другом, а весь трафик между ними просматривать, сохранять или даже изменять. Независимого публичного подтверждения того, что это действительно происходило в реальной эксплуатации, на данный момент нет, но сама архитектура вызвала у исследователей серьёзные вопросы.

Отдельно в анализе упоминается ещё один тревожный момент: в «Телега», как утверждается, по умолчанию отключена Perfect Forward Secrecy. В обычном Telegram этот механизм нужен затем, чтобы даже в случае компрометации одного ключа нельзя было расшифровать старую переписку. Здесь же, по версии авторов разбора, использование PFS может управляться удалённо через конфиг с серверов «Телега».

 

Ещё одна претензия касается секретных чатов. Исследователи утверждают, что в клиенте они фактически отключены удалённым флагом и входящие запросы на секретный чат могут просто игнорироваться. То есть пользователь может даже не узнать, что кто-то пытался начать с ним зашифрованный сквозным шифрованием диалог.

Кроме того, в приложении нашли и признаки собственной системы модерации и фильтрации. По данным анализа, «Телега» может обращаться к отдельному API, чтобы проверять пользователей, каналы, чаты и ботов по внутреннему «чёрному списку». Если объект попадает под фильтр, клиент показывает заглушку о недоступности материала, причём внешне это может выглядеть так, будто ограничение наложила сама платформа.

Дополнительный резонанс вызвали найденные на поддоменах «Телега» тестовые стенды с названиями Zeus и Cerberus. Авторы анализа связывают их с системой обработки запросов на блокировку контента и оперативной модерацией сообщений, в том числе с ИИ-анализом, автоудалением и автобаном. Но здесь тоже важно оговориться: речь идёт именно о найденных тестовых панелях, а не о доказанном использовании всех этих инструментов в боевой среде.

Напомним, сегодня мы также писали, что команда мессенджера «Телега» прокомментировала обсуждение вокруг происхождения приложения и его технологической базы. Поводом стали публикации, в которых поднимались вопросы о возможной связи сервиса со структурами VK.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru