В Firefox 13 возможна утечка информации через пустые вкладки

В Firefox 13 возможна утечка информации через пустые вкладки

Когда 5 июня вышел Firefox 13, все отмечали главную инновацию в интерфейсе: появление уменьшенных копий страниц в новой вкладке и на домашней странице. Такая же функция есть в Chrome и Opera. Она сделана для красоты и удобства пользователей, но, как выяснилось, может представлять угрозу сохранности приватных данных.

Уменьшенные копии страниц создаются с разрешением 640х360 пикселов. Так что если взять картинки, открыть их в графическом редакторе и обработать, то можно различить текст, включая имена и пароли, номера банковских карточек и любую другую информацию, которая была на экране. Пользователи не хотят, чтобы после посещения банковского сайта баланс счёта показывался любому юзеру, который подойдёт к компьютеру и откроет новую вкладку, пишет xakep.ru.

Если информация передавалась в браузер по защищённому каналу HTTPS, то делать снимок экрана и показывать эту информацию в новой вкладке — исключительно опасное поведение. Конечно, функция показа скриншота страниц отключается в настройках браузера. Это рекомендуется сделать всем пользователям Firefox 13 до того, как выйдет патч.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru