Данные 100 тысяч социальных сотрудников находились в общем доступе

Данные 100 тысяч социальных сотрудников находились в общем доступе

Департамент по делам семей и детей (The Department of Children and Families) уже оповестил пострадавших о том, что их данные: имена, адреса, телефоны, номера социального страхования – находились в открытом доступе и могли быть использованы мошенниками в незаконных целях. Чиновники также напомнили, что все желающие могут воспользоваться бесплатными услугами мониторинга их кредитных историй в течение года.

Ответственными за этот инцидент госструктура считает компанию, которая предоставляла им ИТ-услуги. Подрядчик не смог обеспечить должный уровень безопасности данных. На самом деле, он даже не позаботился о том, чтобы установить элементарную защиту паролем.

Сколько времени ПДн открыто пролежали в Сети не ясно, также не удалось пока выяснить, была ли база скачана и использована третьими лицами.

Комментирует главный аналитик InfoWatch Николай Федотов: «Общее число скомпрометированных персональных данных за год в таких "открытых" странах, как США и Великобритания приближаются к общей численности населения. Специалисты уже задумываются, имеет ли смысл предоставлять услугу финансового мониторинга каждому потенциально или реально пострадавшему от утечки. Не будет ли проще сделать такую услугу обязательной для всех жителей? Пока останавливает одно соображение. Оплата финмониторинга и других мер по смягчению последствий утечки производится за счёт виновного оператора. Это - своего рода взыскание, обычно довольно чувствительное. Оно способствует защите персональных данных. Если за утечки не наказывать долларом и фунтом, то о защите совсем перестанут заботиться».

Родители имеют право на разрешать снимать ребенка. Но есть исключения

Родители имеют право запретить съёмку своего ребёнка или размещение таких материалов в открытом доступе без явного согласия. Однако есть исключения: например, если ребёнок не является главным объектом в кадре или участвует в коллективном действии.

Юрист Мария Пишняк прокомментировала для «Российской газеты», в каких случаях требуется согласие родителей на съёмку и дальнейшую публикацию материалов с участием детей, а когда можно обойтись без него.

Такие споры традиционно обостряются перед выпускными в образовательных учреждениях — от детских садов до школ.

Подобные мероприятия почти всегда сопровождаются фото- и видеосъёмкой, а затем материалы появляются в соцсетях, родительских чатах в мессенджерах или фотостоках. При этом изображения людей, в том числе детей, относятся к персональным данным. Их обработку регулирует профильный закон, а за нарушения предусмотрены серьёзные штрафы.

Как напоминает Мария Пишняк, понятие «публичное размещение» шире публикаций в интернете. К нему относится и использование фотографий офлайн: например, в печатных буклетах, стенгазетах или на досках почёта. В таких случаях нужно письменное согласие родителей. При этом они могут разрешить саму съёмку, но запретить публичное размещение её результатов.

Самый строгий порядок действует для снимков и роликов, где ребёнок является центральным объектом. Например, если он позирует один, с другом или с учителем, участвует в индивидуальном конкурсе либо получает ленту выпускника.

Если же ребёнок не находится в центре кадра, согласие родителей обычно не требуется. Это касается групповых активностей: спектаклей, танцев, коллективных конкурсов, хорового пения и других массовых выступлений.

На этом фоне важно учитывать, что Роскомнадзор резко активизировал проверки сайтов на соблюдение законодательства о персональных данных. Нарушения, связанные с размещением фотографий, входят в число самых распространённых претензий регулятора.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru