Безопасность банк-клиентов находится на уровне 90-х годов

Безопасность банк-клиентов находится на уровне 90-х годов

DSecRG, исследовательский центр компании Digital Security, опубликовал отчет о результатах исследований защищенности банк-клиентов ведущих российских производителей за период с 2009 по 2011 гг. Основной вывод из трехлетнего исследования подавляющего большинства имеющихся на российском рынке систем ДБО заключается в том, что, несмотря на чрезвычайную критичность программного обеспечения данного класса, общий уровень защищенности систем ДБО, по оценкам исследователей, находится на крайне низком уровне. Банк-клиенты содержат большое количество критичных уязвимостей разных классов, большая часть из которых была свойственна системам, разработанным еще в 90-е годы.



Так, в совокупности с отсутствием защитных механизмов и наличием уже далеко не новых уязвимостей, в системах ДБО актуальны атаки, приводящие к подделке злоумышленником платежных поручений с корректной ЭЦП пользователя. Атакующие могут элементарно взаимодействовать с ActiveX-компонентами токена или системы ДБО, выполняя скрытый перебор ПИН-кодов с вредоносного сайта и подпись любых данных.

Алексей Синцов, руководитель департамента аудита ИБ Digital Security: "Опыт нашей работы показал печальный факт: критичность ПО не влияет на уровень его защищенности. Разработчики уделяют внимание безопасности кода, только когда их продукт начинают массово взламывать. Пример такого отношения – то, что сейчас происходит с ПО АСУ ТП. Точно такая же ситуация – и с банковским ПО".

"Аудит защищенности банк-клиентов является одной из наших основных специализаций. Поэтому дежавю - вот первое, что приходит нам в голову для наиболее точной характеристики результатов проведенного исследования. Мы как будто перенеслись на 10–15 лет назад в "славные" 90-е годы, когда о безопасности бизнес-приложений, к которым относятся системы ДБО, не задумывался практически никто. Разработчики систем ДБО по-прежнему допускают те же ошибки, не заметив, что мир безопасности, как и мир киберпреступности, за последнее десятилетие сделал огромный шаг вперед ", – отметил Илья Медведовский, директор Digital Security.

Перегрев и быстрый разряд смартфона: как понять, что за вами следят

Житель Петербурга несколько месяцев ездил по городу с GPS-трекером под задним бампером и даже не подозревал, что его маршруты отслеживают. По версии следствия, слежку организовала бывшая жена мужчины, а помогал ей частный детектив. В комплекте шла и прослушка разговоров в салоне.

Мотивы старые как мир: ревность и месть, только теперь с технологиями. Наблюдение, как пишет «ФОНТАНКА.ру», продолжалось с июля по сентябрь 2025 года.

Следствие считает, что женщина также рассылала третьим лицам фотографии бывшего мужа с различных встреч и публиковала снимки с комментариями в сторис мессенджеров. Уголовное дело о нарушении неприкосновенности частной жизни уже направили в суд.

Эксперты предупреждают: самостоятельно обнаружить современный GPS-трекер под машиной крайне сложно. Небольшие устройства могут месяцами работать автономно и прятаться под бампером, в колёсной арке или на днище. Часто их замечают случайно, например во время ремонта, мойки или техобслуживания. Автономный диктофон с активацией по голосу тоже ничем себя не выдаёт.

Со смартфоном и компьютером у слежки бывает больше симптомов: аккумулятор внезапно разряжается, устройство греется без нагрузки, трафик резко растёт, появляются неизвестные приложения или подключения к аккаунтам, а микрофон и камера включаются сами.

Но один перегретый телефон ещё не означает, что за владельцем пришли шпионы: причиной могут быть обычный сбой или прожорливая программа.

Для защиты эксперты советуют не передавать разблокированный смартфон посторонним, устанавливать приложения только из официальных магазинов, обновлять ПО, включать двухфакторную аутентификацию и проверять устройства антивирусом. Если подозрения касаются автомобиля, потребуется профессиональный осмотр.

За незаконный сбор сведений о частной жизни, прослушивание переговоров, взлом аккаунтов и применение специальной техники для негласного получения информации может грозить уголовная ответственность.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru