Найден способ исполнять неавторизованные команды на iPhone и iPad

Найден способ исполнять неавторизованные команды на iPhone и iPad

Один из основных рубежей обороны мобильных устройств Apple от вредоносного программного обеспечения - это специфическая политика работы с приложениями: запускаться и затем успешно работать в памяти устройства могут только те программы, которые получили одобрение компании и имеют соответствующую электронную подпись. Исследователь Чарли Миллер, однако, нашел способ обойти этот контур защиты.


На следующей неделе на Тайване пройдет конференция SysCan, на которой специалист более подробно расскажет о своем открытии. Пока известно, что его метод внедрения вредоносных программ основан на эксплуатации изъяна в ограничительном механизме подписывания кода; этот механизм, как уже было сказано выше, разрешает запускать и исполнять на iPhone и iPad только те программы, которые были одобрены Apple. Злонамеренное использование такой уязвимости позволяет без ведома пользователя получать с удаленного сервера и отправлять на исполнение произвольные команды по усмотрению взломщика.

Есть, правда, одно "но": злоумышленнику все равно придется сначала доставить на устройство пользователя вредоносный агент, получивший одобрение в App Store. Г-н Миллер, впрочем, сумел это сделать: в качестве демонстрации он создал невинно выглядящий программный продукт, предназначенный якобы для отображения биржевых котировок, и получил одобрение на его размещение в магазине. "Тайный" функционал приложения под названием Instastock включал возможность соединения с удаленным сервером и получения инструкций от автора программы. Все команды, получаемые с сервера, исполнялись уже в обход ограничительных механизмов подписывания кода, так что потенциальный злоумышленник мог производить широкий спектр манипуляций с устройством - от включения виброзвонка до хищения личных сведений.

По словам исследователя, первые шаги к раскрытию уязвимости он сделал после выпуска iOS 4.3. Специалист обнаружил, что в целях повышения быстродействия Интернет-обозревателя Apple разрешила исполнение JavaScript-кода с внешних сетевых ресурсов на более глубоком уровне, нежели во всех предыдущих выпусках своей мобильной ОС. Особое программное исключение позволило браузеру использовать часть памяти устройства для запуска неавторизованных сценариев, что прежде было невозможным. Вскоре г-н Миллер обнаружил ошибку безопасности, допускающую применение этого исключения не только для обозревателя Интернета, но и вообще для любого приложения, установленного на телефоне или планшете.

Apple пока не дала комментариев по инциденту, но приняла оперативные меры: удалила концепт-вирус из магазина и аннулировала лицензию его разработчика.

Forbes

Письмо автору

В Сеть выложили базу с 6,8 млрд адресов электронной почты

На одном из популярных форумов для киберпреступников появился интересный пост: пользователь под ником Adkka72424 заявил, что собрал базу из 6,8 млрд уникальных адресов электронной почты. По его словам, на это ушло несколько месяцев; он выгружал данные из логов инфостилеров, ULP-коллекций и различных баз, циркулирующих в Сети.

Цифра звучит почти фантастически. Однако исследователи Cybernews изучили массив объёмом около 150 ГБ и пришли к несколько иным выводам.

Формально автор не соврал: в файле действительно более 6,8 млрд строк. Но внутри оказалось множество дубликатов и откровенно невалидных адресов. После «очистки» реальное количество рабочих имейлов, по оценке экспертов, может составлять около 3 млрд.

 

Даже если это «всего лишь» 3 млрд, масштаб всё равно впечатляющий. В эпоху автоматизации фишинговых кампаний и атак вида «credential stuffing» объём решает многое. При конверсии всего 0,001% из трёх миллиардов злоумышленники теоретически могут получить около 30 тысяч потенциальных жертв. Для массовых рассылок этого более чем достаточно.

 

Сам автор публикации утверждает, что хотел «повысить осведомлённость» и привлечь внимание эксперта по утечкам Троя Ханта. Параллельно он дал традиционный совет пользователям: сменить пароли и включить двухфакторную аутентификацию. Впрочем, по комментариям на форуме видно, что аудитория интересуется базой прежде всего как инструментом для кросс-проверки других утечек: сопоставляя записи, злоумышленники могут быстрее находить «свежие» скомпрометированные аккаунты и экономить время.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru