Обнаружен троян - разведчик для промышленных систем

Обнаружен троян-разведчик для промышленных систем

Эксперты в области безопасности из компании Symantec сообщают о появлении новой угрозы Duqu, которая может стать предвестником следующей волны целевых атак на производственные предприятия, подобных прошлогодним нападениям на иранские атомные станции, организованных создателями Stuxnet.

Напомним, что в прошлом году весь мир наблюдал за развитием событий по делу Stuxnet. Этот червь был способен нарушить работу автоматизированных систем управления SCADA, производства компании Siemens. Позже выяснилось, что главной целью стали иранские атомные станции, атаку  на которые организовали израильские спецслужбы. Помимо этого в числе пострадавших оказались США, Россия,  Великобритания, Индия и прочие страны.

На сей раз жертвами стали европейские производственные предприятия. Но в целях безопасности информация о количестве, местоположении и названиях предприятий не сообщается.

По результатам анализа кода нового трояна, специалисты выявили поразительное сходство с кодом Stuxnet. А найденные файлы драйверов имели те же цифровые подписи, что и у известного червя. Причем срок их действия истекает в августе 2012 года, а владельцем является тайваньский производитель электронных компонентов.

Основной целью Duqu являются разведданные об имеющемся на предприятии оборудовании и системах, используемых для управления производственным циклом. Это может быть любая информация, которая будет полезна для организации нападения, начиная от простых служебных и заканчивая классифицированными конструкторскими документами.

В ходе исследования вредонос был классифицирован как троян удаленного доступа (RAT). В отличие от своего прародителя он не создает собственных реплик, однако обладает возможностью загружать дополнительный вредоносный контент. Иными словами, попав в систему, троян связывается с удаленным сервером, откуда загружает бэкдор. В следствие этого становится возможной установка других вредоносных программ, позволяющих получить любые полезные данные, как, например, вводимые с клавиатуры символы или иная информация об активах предприятия. Причем, обмен данными с сервером может быть как по HTTP, так и по HTTPS протоколу. Еще одной важной особенностью трояна является его срок действия - по истечении 36 дней он самоликвидируется.

К сожалению, информации о том, кто является создателем данного образца, пока нет. Однако за это вполне могут быть ответственны либо авторы Stuxnet, либо иные лица, получившие  доступ к исходным кодам  червя, полагают в Symantec.

Более подробная информация о результатах исследования опубликована на блоге компании.

VPN в рунете режут шире, чем думали: ограничений стало больше ожидаемого

Крупные онлайн-платформы начали активнее ограничивать доступ для пользователей с включённым VPN. Ещё в начале апреля крупнейшие игроки ИТ-отрасли получили рекомендации от регуляторов по выявлению VPN-сервисов и противодействию им, а к 15 апреля многие сервисы уже начали внедрять такие меры.

Сначала речь шла в основном о крупнейших площадках, но на практике список оказался шире ожидаемого.

Как пишут «Известия», ограничения затронули не только «Яндекс», VK, маркетплейсы и сервисы доставки, но и более широкий круг компаний, которые начали либо полностью блокировать доступ, либо заметно урезать функциональность при подключении через VPN.

Причём теперь это уже не просто уведомление в духе «у вас включён VPN». По словам собеседников издания, платформы начали действовать жёстче: где-то сайт вообще не открывается, где-то ломается аутентификация, не проходит оплата, не оформляется заказ или сервис начинает работать нестабильно.

«Известия» отдельно приводили примеры с Ozon, который советует отключить VPN и попробовать другое подключение, и с «ВкусВиллом», где пользователям начали показывать дополнительные инструкции.

С технической точки зрения ничего неожиданного здесь нет. Источники на телеком-рынке говорят, что у платформ и раньше были возможности выявлять такие способы подключения. Вопрос был не в том, могут ли они это делать, а в том, готовы ли применять такие механизмы на практике. Судя по синхронности действий крупных игроков, теперь ответ уже очевиден.

Одной из причин называют ужесточение требований к ИТ-компаниям. Сервисы начали опасаться рисков для своей ИТ-аккредитации и связанных с ней льгот, поэтому многие стали заранее подстраиваться под ожидания регуляторов.

При этом история касается не только формального соблюдения рекомендаций. Эксперты указывают, что для самих платформ это ещё и вопрос бизнеса: VPN создаёт для сервисов «слепые зоны» с точки зрения антифрода, ценообразования, проверки транзакций и общего комплаенса.

Напомним, сегодня мы также писали о проблемах с запуском игры Atomic Heart в России без VPN. На фоне этого VPN-сервисы начали агрессивнее навязывать покупку долгосрочных подписок.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru