39% приложений для iOS и Android сохраняют данные в открытом виде

39% приложений для iOS и Android сохраняют данные в открытом виде

Исследовательская компания viaForensics совместно с компанией appWatchdog решили выяснить насколько популярные приложения для платформ iOS и Android из различных категорий смогут обеспечить надлежащий уровень безопасности персональных данных пользователей. В результате оказалось, что 39% приложений не обеспечивают надлежащий уровень безопасности данных.

За последние несколько лет мобильные устройства стали неизбежной частью нашей жизни, делая возможным доступ к различным интернет-сервисам и службам не имея под рукой компьютера, подключенного к сети. На сегодняшний момент бесспорными лидерами этого рынка являются разработки компаний Apple и Google. Однако, эта популярность имеет и обратную сторону. Помимо обычных потребителей, она также привлекают и внимание киберпреступников. Их целью является добыча конфиденциальных данных пользователей.

В исследовании принимали участие 100 наиболее популярных приложений для обеих операционных систем iOS и Android. Все программы были разбиты по категориям: финансовые (приложения для доступа к онлайн банку и прочим сервисам), социальные сети (приложения для Facebook, Twitter и пр.), ретейл (онлайн магазины) и функциональные приложения (доступ к почтовым сервисам и пр.). Полный список всех протестированных программ приведен здесь.

Тестирование проводилось в течение месяца. Основная задача исследования состояла в том, чтобы выявить наиболее уязвимые приложения с точки зрения конфиденциальности данных и ответить на вопрос: сохраняются ли данные в открытом виде или они все-таки шифруются так, что их невозможно восстановить?

Все приложения были загружены на телефон через официальные торговые площадки производителей iTunes App Store и Android Market.

В результате оказалось, что 39% приложений не обеспечивают надлежащий уровень безопасности данных. То есть конфиденциальные данные, такие как логин, пароль, номера банковских счетов, конфиденциальная переписка, сохраняются в памяти устройства в открытом виде и могут быть без труда восстановлены заинтересованной стороной. Для них был установлен маркер – «тест не пройден». 44% прошли тест частично, то есть в случае использования данных программ пользователь должен тщательно следить за тем, какие данные он ввел, а также за журналом частной переписки, списком контактов. Эти записи были сохранены в открытом виде. И только в 17% приложениях можно быть уверенным, что в случае, кражи, утери или хакерской атаки никакая информация не будет доступна злоумышленнику. Эти программы надежно скрывают введенные данные шифруя их, либо вовсе не сохраняют в памяти устройства.

По мнению управляющего корпоративными продажами компании G Data Software в России и СНГ Алексея Демина, пользователи всегда сами решают, какую информацию они хотят вводить в приложение для смартфона, а какую нет. При этом они должны осознавать, что эти данные не могут находиться в полной безопасности, так как телефон может быть утерян или украден, атакован вирусам-шпионами или другой категорией вредоносов. «Меня особенно удивляет то, что пользователи социальных сетей рассчитывают на полную безопасность их личной переписки, фотографий и информации, которая «скрыта» в профайле. Подождите, но это все находится в открытом доступе, практически как те заветные «ключи от квартиры, где деньги лежат». Здесь уже никакое шифрование не поможет», - заметил он.

Г-н Демин также подчеркнул, что не стоит забывать, как каким бы высокотехнологичным ни было устройство, его создают обычные люди, а поэтому оно не совершенно.  Для элементарной защиты хорошо бы использовать не только обновленное решение для безопасности, но и главное оружие против преступников - собственную голову.

Поставщиков радиостанций для МВД отправили в СИЗО из-за иностранных деталей

В России разгорается очередной скандал вокруг импортозамещения. Руководителей двух связанных петербургских компаний — «Профи-связь» и «Астроком» — арестовали по делу о мошенничестве при поставках радиостанций для МВД. Следствие считает, что компании поставили силовикам радиостанции «Радон», которые по документам должны были быть собраны из российских комплектующих, но фактически содержали иностранные детали.

По данным «Коммерсанта», гендиректора «Профи-связи» Виталия Козлова и руководителя «Астрокома» Алексея Баранова задержали в Санкт-Петербурге, а затем доставили в Москву.

В центре расследования оказался контракт 2020 года на поставку радиостанций «Радон П45» для нужд МВД. Сумма сделки была относительно небольшой — около 950 тыс. рублей. Однако проведенная экспертиза МВД показала, что изделия не соответствовали требованиям технического задания в части происхождения компонентов.

Следствие квалифицировало ситуацию как мошенничество, совершённое организованной группой.

Сами фигуранты обвинения отвергают. По их версии, контракт был исполнен полностью, а претензий к качеству оборудования со стороны заказчика никогда не возникало. Защита также настаивала, что спор носит хозяйственный характер и должен рассматриваться в арбитраже, а не в рамках уголовного дела. Однако суд отправил обоих обвиняемых в СИЗО.

На этом история может не закончиться. По данным издания, следователи проверяют возможную связь фигурантов с другими государственными контрактами.

Особое внимание вызывает компания «Астроком», которая поставляла средства связи для Росгвардии. В 2021 году организация получила контракт почти на 165 млн рублей на поставку более 2800 радиостанций «Радон». Однако впоследствии соглашение было расторгнуто из-за невозможности исполнения, а заказчику пришлось добиваться возврата части аванса через суд.

Ранее обе компании уже попадали в поле зрения антимонопольщиков. В 2022 году УФАС по Санкт-Петербургу установило, что «Профи-связь», «Астроком» и ряд связанных структур использовали один и тот же IP-адрес для участия в торгах по гособоронзаказу. Кроме того, между фирмами были обнаружены связи через владельцев и руководство.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru