Антивирус F-Secure для Mac допустил ложное срабатывание

Антивирус F-Secure для Mac допустил ложное срабатывание

Финский производитель средств обеспечения безопасности выпустил некорректное обновление для бета-продукта F-Secure Mac Protection, в результате чего некоторые легитимные файлы были определены как вредоносные и удалены.



Компания принесла пользователям извинения, оперативно исправила сигнатуру и подготовила специальную утилиту, позволяющую восстановить несправедливо обвиненные в неблагонадежности объекты в их первоначальное расположение. Последнее является возможным благодаря тому, что файлы не были полностью уничтожены - их копии остались в "корзине" для временного хранения. Соответственно, если за период действия ошибочного обновления корзина не очищалась, то особенных проблем с восстановлением возникнуть не должно.


"Аутоиммунная реакция" не затронула системных файлов, однако могла повредить Интернет-обозреватели клиентов; на форуме F-Secure имеются сообщения, свидетельствующие об этом. Некоторые пользователи на момент доставки обновлений просматривали страницы веб-ресурсов; их браузеры подверглись "атаке" прямо во время работы, что привело к аварийному закрытию упомянутых приложений.


Сообщается, что некорректная сигнатура угрожала спокойствию только владельцев персональных компьютеров Apple. Антивирусные решения F-Secure для платформ Windows и Linux остались в стороне от произошедшего инцидента - он никак их не затронул. При этом необходимо заметить, что обычно жертвами ошибочных обновлений становятся как раз пользователи ОС Windows: значительное количество и интенсивность появления новых угроз оставляют мало времени на тестирование сигнатур, что и приводит к возникновению подобных инцидентов. На Mac-направлении таких проблем нет, и факт отправки клиентам недопроверенного диагностического образца вызывает некоторое удивление.


The Register


 


================================


Слушаю Вас!
viktor.anikeenko@anti-malware.ru 

97% компаний в России внедряют ИИ, но 54% не видят его ценности

UserGate изучила, как российские компании внедряют инструменты на базе ИИ и что мешает делать это быстрее. Опрос прошёл в январе 2026 года, в нём участвовали 335 топ-менеджеров компаний с выручкой от 100 млн рублей в год. Картина получилась довольно показательная: 97% компаний уже используют ИИ, тестируют его в пилотах или собираются внедрять в ближайшее время.

То есть искусственный интеллект из разряда «модного тренда» окончательно перешёл в категорию рабочих инструментов.

Чаще всего ИИ применяют для вполне прикладных задач. На первом месте — генерация отчётов и аналитики (42%). Далее идут оптимизация сетевой инфраструктуры (38%), анализ больших массивов логов (37%), ускорение расследований инцидентов (35%) и повышение эффективности Help Desk (32%).

Иными словами, бизнес в первую очередь использует ИИ там, где он помогает сэкономить время и ресурсы или усилить функции безопасности.

Интересно, что приоритеты зависят от масштаба компании. В корпоративном сегменте более 60% респондентов указали анализ больших логов как ключевое направление — что логично при объёмах данных в крупных ИТ-ландшафтах. В среднем бизнесе на первый план выходит оптимизация сетевой инфраструктуры (45%).

При этом 7% компаний пока вообще не рассматривают внедрение ИИ. Главные причины — неясная ценность технологии (54%) и неопределённость рисков (38%). Также среди барьеров называют отсутствие чёткого распределения ответственности (29%), ограниченные бюджеты (29%) и нехватку экспертизы (17%). По сути, речь идёт не столько о скепсисе, сколько о нехватке понимания, как именно внедрять ИИ и как управлять связанными с ним рисками.

Отдельно респондентов спросили, какие технологии окажут наибольшее влияние на кибербезопасность в ближайшие 12 месяцев. Лидером стали ИИ и машинное обучение — их назвали около половины представителей коммерческого и государственного сегментов. Даже те компании, которые пока осторожничают с практическим внедрением, всё равно рассматривают машинное обучение как ключевой фактор трансформации ИБ в среднесрочной перспективе.

Как отмечает руководитель отдела стратегической аналитики UserGate Юлия Косова, бизнес уже активно использует ИИ в операционных и защитных сценариях, но ожидания рынка зачастую опережают текущую практику. Дальнейший эффект, по её словам, будет зависеть от зрелости процессов, качества данных и способности управлять рисками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru