Сергей Ильин

Какой персональный firewall рекомендуют люди?

В этой теме 33 сообщений

Скорость реагирования :lol::lol::lol::lol: жжешь

Если б ынаписал время регирования на появление нового вредоносного кода стало бы менее смешно ? :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да нет просто скорость реагирования у нод32 как раз хуже касперского. эвристик да получше, тут спору нет. зато поведенческого блокиратора как у каспера нет

прошу прощенья за офтоп

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Действительно, я имел ввиду, что скорость реагирования - добавления в базы, у ЛК сейчас лучше всех. По крайней мере быстрее ESET точно - они бывает по нескольку месяцев присланное не добавляют.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хм ... странно в моей практике происходило наоборот. Касперский вирусы не определял, а нод32 определял. Из этого мною и был сделан вывод, что время реагирования у ESET меньше. Вероятно это были частные случаи.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хм ... странно в моей практике происходило наоборот. Касперский вирусы не определял, а нод32 определял. Из этого мною и был сделан вывод, что время реагирования у ESET меньше. Вероятно это были частные случаи.

Видите ли в чём дело, практика то у всeх разная с разными стартовыми условиями и т.п., отсюда самые разные результаты.

Поэтому выводы могут быть весьма относительные, даже если они сделаны не скоропалительно.

Касательно реагирования, на данный момент Eset отстаёт в этом плане от ЛК. Хотя нельзя сказать, что NOD всегда так обновлялся. Я например встречал случаи, как он за день в течение 12 ч обновлялся раз 10, а так в среднем за весь день 5-7 раз где-то. Бывало конечно и поменьше.

Имхо Еset надо более внимательно отнестись к запросам и скорости реагирования.Хотя, возможно, у них просто руки до всего не успевают дойти...

Какой персональный firewall рекомендуют люди?

Из зарекомендовавших себя, можно выделить - Comodo, Outpost и ZoneAlarm.

Из комплексных решений - KIS и ZoneAlarm SecuritySuite.

Как вариант так же все, кто получили оценки от хорошо до отлично в последнем тесте http://www.matousec.com/projects/windows-p...sts-results.php

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У кого с английским впорядке то ставте ZoneAlarm а кто русский хочеи видеть в программе то Comodo. Это два вполне нормальных фаера.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Комодо,вещь очень хорошая.Не перегружен и имеет всё,что надо.С ним можно любой АВ на выбор брать.Пришлось отказаться от Комодо и этим от любого АВ.У Комодо есть недостаток логгирования.Я там хотел с нуля свои правила по портам поставить,но не вышло.Разрешаешь всё (всё с докладами) и потом смотришь доклады.Разрешаешь всё,что там,остальное запрещаешь.Для WLANа это не сработало.После подобной конфигурации карта не могла со станцией соединиться,при этом никаких докладов больше,что бы что доразрешить.Но это мелочи.Методом тыка можно было бы доделать.

Опять у Комодо встретился с тем,что пишущие софт бездетные,или пишут для бездетных или просто одиночных пользователей компа.Там берёшь,и переключаешь на "разрешено всё" и никто не спрашивает,имеет ли переключающий право на это.Конечно,мои дети отключать бы не стали,но если меня нету,а тут что-то не получается,и так просто это,разок разрешить чему-то новому,и назад...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS