Во всех USB-устройствах обнаружена уязвимость нового типа - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Во всех USB-устройствах обнаружена уязвимость нового типа

Recommended Posts

AM_Bot

Любое USB-устройство, будь то флешка, внешний жесткий диск, мышь, клавиатура или даже смартфон с USB-интерфейсом, можно превратить в инструмент хакера, предупреждают эксперты германской консалтинговой фирмы Security Research Labs Карстен Ноль (Karsten Nohl) и Жакоб Лел (Jakob Lell).

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег

Это давно не новость ... давно например известны шуточки на базе микроконтроллеров, в которых контроллер имитирует клавиатуру и мышь, например периодически двигая мышку и печатая не всегда приличные текстовые сообщения. При шуточном применении безвредно, нервы юзера и админа конечно не в счет :) Еще важный момент - давно существуют KVM с возможностью подключения к ним по сети, если подключить такой KVM к некоему ПК, то можно удаленно управлять им, причем с точки зрения защитного ПО на компьютере это будет управление от внешней аппаратной клавиатуры и мышки.

Кроме того, описанную "уязвимость" можно использовать во вполне мирных целях, см. http://www.freepatent.ru/patents/2506638. В данной запатентованной ЛК технологии описано все тоже самое, только применение диаметрально противоположное - устройство с хитрым контроллером может имитировать подключение различного железа (в простейшем случае флешек), и при этом на программном уровне понять, настоящая это флешка/фотоаппрат/диктофон или муляж нереально. Соответственно если что-то зловредное на ПК пожелает заразить такую "флешку" или сотворить с ней некие иные безобразия (подменить файлы, удалить их, закриптовать, заразить ...), то проведя серию опытов контроллер это все легко заметит и поймет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Олег, Карстен говорит про то, что практически любое USB-устройство, из-за того, что производители не блокируют ПЗУ микроконтроллеров USB-устройств от модификации, можно прошить своим вредоносным функционалом и это и есть угроза. А вовсе не про то, что с помощью флешки можно двигать мышкой- этой "новости" в обед сто сто будет, и он это прекрасно понимает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Олег, Карстен говорит про то, что практически любое USB-устройство, из-за того, что производители не блокируют ПЗУ микроконтроллеров USB-устройств от модификации, можно прошить своим вредоносным функционалом и это и есть угроза. А вовсе не про то, что с помощью флешки можно двигать мышкой- этой "новости" в обед сто сто будет, и он это прекрасно понимает.

Понятно, что практически любое ... вопрос только в том, какую реальную угрозу можно реализовать таким образом ? Берем для однозначности пример: самое популярное с точки зрения реализации атаки устройство типа "флешка" (ну или точнее любой накопитель, подключаемый по USB), и как именно в случае модификации контроллера с его помощью можно реализовать некую атаку на ПК ? Практически единственный путь в этом случае - это имитировать HID устройство, например клавиатуру, и в ходе такой имитации что-то ввести (например, команду запуска терминала и далее некие команды в нем), правда ввод будет идти "в слепую" - реакция системы на ввод устройству не видна. И такой зловред не будет знать версию системы и ее тип, наличе прав админа, тот факт, залогинен ли в текущий момент пользователь, что еще больше усложнит реальную атаку. Какие-то иные сценарии как-то не очень придумываются ... Вот в этом мое главное сомнение в том, что все так страшно, как сказано в заголовке новости.

Пример с USB сетевой картой и аналогичным оборудованием весьма мало популярен, да и такие устройства обычно не переключают постоянно с одного ПК на другой - тогда возникает вопрос, как именно такое устройство заразится ? Получается, что на ПК должен успешно проникнуть троян, оборудование в этот момент должно быть подключено, троян должен поддерживать работу с данным типом оборудования и уметь работать с его текущей версией прошивки, успешно внести изменения... оно конечно возможно, но имхо весьма маловероятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
×