Universal Virus Sniffer (uVS), Вопросы разработчику - Страница 51 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

PR55.RP55

Видео по uVS в архиве.

Думаю, что понятно и без комментариев о чём речь.

Project002.zip

Project002.zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

uVS некорректно разбирает ключ реестра, когда вирус создаёт

запись

O4 - HKLM\..\Run: [21002250] cmd.exe /c copy C:\Users\91AF~1\AppData\Local\Temp\21003017FсOh C:\Windows\system32\drivers\etc\hosts /Y && attrib +H C:\Windows\system32\drivers\etc\hosts /f

в логе uVS выглядит так

5e64c3597c39.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

предлагаю обновить страничку принятых к реализации предложений:

убрать из этого списка

1. Составные критерии [v?.??]

2. 64-х битный модуль [v?.??]

3. netsh winsock reset [v3.76]

4. кэшированием запросов к VT/JT в локальной базе/файле [v?.??]

5. скриптовая команда для очистки базы сигнатур [v?.??]

6. добавить комментарий о присоединении к скрипту готового файла. [v?.??]

п.1, 3, 5, 6.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

При попытке скопировать полный путь...

Вылет uVS

смотрим образ: http://rghost.ru/41662027

+

фото.

tr777.jpg

post-8956-1353272040_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Найдена ошибка.

Ошибка связана с проверкой по V.T.

Последовательность действий приводящая к данной ошибке:

В категории подозрительны и вирус выбираем: "C:\PROGRAMDATA\KASPERSKY LAB\AVP9\BASES\

И применяем команду: Статус > Все файлы в каталоге и подкаталогах проверенные.

После чего запускаем проверку: Подпись/Хеш > Проверить непроверенные файлы в текущей категории на V.T.

Видим, что - данная функция НЕ работает. и т.д.

Образ прилагается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Ошибки uVS

1) Файл не проходит проверку по F4

Файл есть в базе проверенных.

Проверку через контекстное меню проходит.

В данном случае это: SPTD6797.SYS

Образ + видео пример в теме.

2) uVS не удаляет файлы из :\WINDOWS\pchealth\helpctr\Temp

По команде: Очистить карнизу и каталоги пользователей от временных файлов.

Причина ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

Пока времени немного появилось отвечу хотя бы на часть вопросов, остальное потом...

1. по дампу - к сожалению он оказался совершенно бесполезен, стека фактически нет соотв. определить где произошел сбой не удалось.

2) По: WMIPJOBJ.DLL

путь смотрите там лишний слеш - это врожденный дефект windows, править ручками в реестре, файл в подозритльных чтоб было видно наличие ошибки в реестре.

Я обратил внимание, что в русской версии встречается вставка на английском.

то русский - то английский.

uVS выводит текстовое описание ошибки по коду, которое отдает система, например если кто-то использует локализованную версию windows то получит сообщение на русском языке, иначе на языке соотв. локализации.

предлагаю обновить страничку принятых к реализации предложений:

обновлю

При попытке скопировать полный путь...

образа уже нет, вообще образы с описанием лучше мне на email дублировать, поскольку неизвестно когда дойдут руки.

Ошибка связана с проверкой по V.T.

В чем ошибка? проверил, работает как и должно.

Файл не проходит проверку по F4

"Возможно защищенный файл" и другие подозрительные и проверенные одновременно по F4 НЕ скрываются соотв. галкой, так и задумано, поскольку проверенный файл может быть использован не... по назначению.

А вот руками скрывать можно, оператор знает что делает.

uVS не удаляет файлы из :\WINDOWS\pchealth\helpctr\Temp

каталога нет в списке, в какой версии windows он присутствует?

uVS некорректно разбирает ключ реестра, когда вирус создаёт

pushd вообще говоря из другой ссылки, а разбор приведенной строки посмотрю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Demkd пишет: Ошибка связана с проверкой по V.T.

В чем ошибка? проверил, работает как и должно.

Как и было сказано ошибка при: "применяем команду для C:\PROGRAMDATA\KASPERSKY LAB\AVP9\BASES\

Статус > Все файлы в каталоге и подкаталогах проверенные.

После чего запускаем проверку: Подпись/Хеш > Проверить непроверенные файлы в текущей категории на V.T.

Видим, что - данная функция НЕ работает."

+ Смотрим.

Видео пример ( прикрепил к теме см.архив Ошибка )

Demkd пишет:

uVS не удаляет файлы из :\WINDOWS\pchealth\helpctr\Temp

каталога нет в списке, в какой версии windows он присутствует?

NT51

Demkd пишет:

При попытке скопировать полный путь...

образа уже нет...

Прикрепил к теме.

* Нужно скопировать путь для: DATA:IMAGE/X***********************************************

2012_12_06_154918.jpg

post-8956-1354788557_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
установленные нежелательные программы (действие - EXEC uninstall)

кстати несколько раз видел, как это на сработало. Пр попытке деинсталяции выскочило окно вы действительно хотите удалить эту программу и на это всё застопорилось. После этого стараюсь не вставлять деинсталлировать другим способом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

C:\WINDOWS\SYSTEM32\ITTRFOF.DLL.LOG

Полное имя C:\WINDOWS\SYSTEM32\ITTRFOF.DLL.LOG

Имя файла ITTRFOF.DLL.LOG

Тек. статус АКТИВНЫЙ ВНЕДРЯЕМЫЙ DLL

Сохраненная информация на момент создания образа

Статус АКТИВНЫЙ ВНЕДРЯЕМЫЙ DLL

Размер 53760 байт

Создан 20.12.2012 в 14:09:52

Изменен 20.12.2012 в 14:09:52

Тип файла 32-х битный ИСПОЛНЯЕМЫЙ

Цифр. подпись Отсутствует либо ее не удалось проверить

Доп. информация на момент обновления списка

SHA1 3A0B06383EA4D512532BA8B8969374DD02ABE81B

MD5 BC8AF15A60F3CF72C9D6A7AF9CCDDB8A

Процессы на момент обновления списка

Процесс C:\WINDOWS\SYSTEM32\WININIT.EXE

Процесс C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE

Процесс C:\WINDOWS\SYSTEM32\WINLOGON.EXE

Процесс C:\WINDOWS\SYSTEM32\LSASS.EXE

Процесс C:\PROGRAM FILES\INTERNET EXPLORER\IEXPLORE.EXE

Процесс C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE

Процесс C:\WINDOWS\SYSTEM32\NVVSVC.EXE

Процесс C:\PROGRAM FILES\NVIDIA CORPORATION\3D VISION\NVSCPAPISVR.EXE

Процесс C:\WINDOWS\SYSTEM32\SPOOLSV.EXE

Процесс C:\WINDOWS\SYSTEM32\WUDFHOST.EXE

Процесс C:\WINDOWS\SYSTEM32\TASKHOST.EXE

Процесс C:\WINDOWS\SYSTEM32\DWM.EXE

Процесс C:\WINDOWS\EXPLORER.EXE

Процесс C:\WINDOWS\SYSTEM32\SEARCHINDEXER.EXE

Процесс C:\PROGRAM FILES\WINDOWS MEDIA PLAYER\WMPNETWK.EXE

Как понятно из цитаты файл в категорию: "Подозрительные и вирусы" НЕ попадает.

По расширению: open-file.ru/types/LOG

Образ прикреплён к теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Ещё один.

C:\PROGRAMDATA\VKSAVER\VKSAVER3.DLL.LOG

Тут ещё и маскировка под VKSAVER.

И разумеется файл в категорию: "Подозрительные и вирусы" Не попадает.

Рекомендую создать критерий поиска.

(ПОЛНОЕ ИМЯ ~ .DLL.)(1)

------------------------------

.Dll.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
кстати несколько раз видел, как это на сработало. Пр попытке деинсталяции выскочило окно вы действительно хотите удалить эту программу и на это всё застопорилось. После этого стараюсь не вставлять деинсталлировать другим способом.

а что дальше? вылетел скрипт, или зависло на деинсталляции? обычно мы напоминаем юзеру, что надо соглашаться на удаление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel-iz-Ada

Есть у меня критерий поиска чтоб все службы отображались в Подозрительных -

HKLM\System\CurrentControlSet\Services\

Все нормально туда выводится, но галочка Скрыть отсутствующие не распространяется на файлы из каталога Windows\System32\Drivers - в итоге все они висят в общем списке (delnfr также не спасает). Исправить можно?

002.1212.png

post-15928-1356432667_thumb.png

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Angel-iz-Ada пишет:

Скрыть отсутствующие не распространяется...

По данной проблеме в другом ракурсе: ( Project002.zip )

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=163143

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

Angel-iz-Ada

скрытие отсутствующих файлов, имеющих статус драйвер/сервис/процесс для категории "подозрительных", заблокированно намеренно.

PR55.RP55

это гляну.

а что дальше? вылетел скрипт, или зависло на деинсталляции? обычно мы напоминаем юзеру, что надо соглашаться на удаление.

иногда бывает если uvs запушен под localsystem, разберусь если попадет в руки система с такими проблемами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Demkd

Надеюсь, что все ошибки uVS перечисленные мной выше ( 62 - 64 стр ) в новой версии будут исправлены. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

v3.77 релиз

В основном это багфикс.

С проверкой по CatRoot в Windows 8 вышло не очень хорошо, зачем они используют что-то отличное от SHA1 не совсем понятно, как не понятно зачем они sha1 в катах хранят и при этом не позволяют по нему верифицировать файлы, да и само увелечение битности выглядит необоснованным. Если кто-то знает как реально считается 256 битный хэш файлов для катов под w8 пишите, просто даже интересно почему они обозвали алгоритм SHA256, а хэш в катах не совпадает с SHA256 файла.

Учтены некоторые пожелания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

demkd, поясни плиз.

o Добавлена поддержка проверки внешних ЭЦП (по CatRoot) для Windows 8.

(!) В силу нового метода хэширования для проверки ЭЦП неактивного Windows 8

(!) вам потребуется использовать Windows не младше 8-й версии.

(!) Младшие версии Windows не смогут правильно работать с загруженным CatRoot.

(!) Если в будущем станет известен метод получения правильного хэша, то _возможно_

(!) получится заставить работать младшие версии Windows c CatRoot из Windows 8.

т.е. если выполнять анализ Win8, скажем через uVS с загрузочного диска, то и winpe должен быть создан на базе Win8. Верно?

(спасибо, за новогодний релиз! пусть и корректирующий.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zloyDi

У меня одного на новой версии не сохраняется скрипт в файл?

;uVS v3.77 script [http://dsrt.dyndns.org]

;Target OS: NTv6.1

delref HTTP://SEARCHFUNMOODS.COM/?F=1&A=IRON2...p;CR=1007427103

delref HTTP://SEARCHFUNMOODS.COM/?F=2&A=IRON2...p;CR=1007427103

exec C:\PROGRAM FILES (X86)\FUNMOODS\1.5.23.22\UNINSTALL.EXE

exec "C:\PROGRA

дельше ничего нет... пробовал разные образы ситуация та же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

santy

Только в плане проверки эцп.

zloyDi

да, походу какой-то глюк, щас проверю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

zloyDi

Исправил, перезалил, имя архива прежнее, менять имя уже лень, внутри версия 3.77.1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zloyDi

Спасибо, проверил, все работает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Два вопроса по uVS 3.77.1

Видео в теме.

+

Образ.

Кроме того:

Santy пишет: Проблема с авто zoo, restart если они добавляются через настройки. я пока отключил добавление этих команд через settings.ini, не стал локализовать проблему.

После праздников... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Аркалык

Здравствуйте demkd Возник такой вопрос при работе uVS:

- В программе uVS есть твик "Восстановить из копии ключ SafeBoot", но в логе не отображается нарушений ключа "SafeBoot". Всегда смотрю лог AVZ, если там будет сообщение о нарушений ключа "SafeBoot" принимаю твик в uVS. В то время в логе uVS нет ни единой слов о нарушений ключа "SafeBoot".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

Аркалык

я не думаю что это большая проблема, тем более что проще таки восстановить ключ и из бэкапа чем писать функцию для анализа содержимого ключей для всех существующих систем, можно конечно детектить что ключ пуст, но не более того.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×