Защита от вирусов, без антивирусов - Страница 3 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
xck

Защита от вирусов, без антивирусов

Recommended Posts

alexgr
4) По поводу ответственности - а разве наличие QSA налагает прям какую-то ответственность за качество аудита?

ужас - но после подписания заключения аудитором все претензии по области аудита - выплачиватся аудитором. То есть - утечка/дискредитация чувствительной информации будет гаситься аудитором. Как пример. То есть - прямая финансовая ответственность . А вы не знали?

То есть, проще говоря, по международным стандартам - а не по стандартам несертификационного аудита или "некоего аудита" или "предаудита" или подготовки к аудиту - как тут не называй - ответственность после успешного окончания аудита несет аудитор. Напомню Энрон и аудитора, который в свое время очень активно работал на рынке СНГ. За свою подпись в аудиторском отчете компания поплатилась добрым именем и фактически стала банкротом.

Те, кто проводят несертификационный аудит - несут хоть какую-нибудь ответственность? Ответ вы знаете.

Последнее - напомню - PCI DSS всего- навсего реинкарнация 27001 для индустрии платежных карт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nremezov
ужас - но после подписания заключения аудитором все претензии по области аудита - выплачиватся аудитором. То есть - утечка/дискредитация чувствительной информации будет гаситься аудитором. Как пример. То есть - прямая финансовая ответственность . А вы не знали?

На обучении QSA на данный прямой вопрос - был получен прямой ответ - нет, не несёт. И где правда?

а свою подпись в аудиторском отчете компания поплатилась добрым именем и фактически стала банкротом

Доброе имя и репутация - да. И к тому же там в случае Enron речь идёт о финансовом аудите. Мы с вами говорим об аудите на соответствие требованиям стандарта PCI DSS.

Последнее - напомню - PCI DSS всего- навсего реинкарнация 27001 для индустрии платежных карт

Это не так. ISO/IEC 27001:2005 - спецификация для систем управления информационной безопасностью. PCI DSS v.1.2 - на 80% конкретные технические требования. ISO/IEC 27001:2005 гораздо шире, особенно в аспектах управления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
На обучении QSA на данный прямой вопрос - был получен прямой ответ - нет, не несёт. И где правда?

правда в ценре, как всегда. после вынесения заключения аудитором и выдачи соответствующего сертификата - скажем, платежной системой - дискредитация чувствительных данных становится проблемой аудитора, а не банка. И тут не статус аудитора определяет правила игры, а статус выдавщего сертификат. Его не аудитор выдает. Поэтому и правда здесь. А в ином случае "несертификационного аудита" - правды то нет вовсе. Что проверяют и как - непонятно, и ответственности нет. Но денежки собирают

И как заключение - пройдитесь по банкротству Энрон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nremezov
правда в ценре, как всегда. после вынесения заключения аудитором и выдачи соответствующего сертификата - скажем, платежной системой - дискредитация чувствительных данных становится проблемой аудитора, а не банка. И тут не статус аудитора определяет правила игры, а статус выдавщего сертификат. Его не аудитор выдает. Поэтому и правда здесь.

Тут вы написали так:

То есть - утечка/дискредитация чувствительной информации будет гаситься аудитором. Как пример. То есть - прямая финансовая ответственность

Определитесь, пожалуйста, со своим мнением.

Я ещё раз повторю - по моим данным, прямой финансовой ответственности у QSA - нет. Репутационные риски, которые могут повлечь финансовые потери - да. Но они есть практически в любом виде деятельности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

ответ здесь - кто накладывает штрафы?

латежная карта есть кусок пластика или материальное подтвеждения наличия договра кардхолдера с банком? млм с платежной системой?

И это уже не мое мнение, а некие юридические основания и даже юридически значимые документы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z

Интересная тема, хотелось бы продолжить дискуссию по теме :rolleyes:

Для обсуждения предлагаю ролик от Matt Rizos о значимости своевременного обновления Windows на безопасность

Как видно из ролика полностью обновленная Windows может довольно эффективно противостоять загрузке некоторых "зловредов".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
ролик от Matt Rizos

Желательно бы ещё ссылку для скачки ролика.

Ролик то он снял, а вот как он умудрился написать Sucurity вместо Security - это вопрос. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z
Желательно бы ещё ссылку для скачки ролика.

Вот ссылка на YouTube -

Ролик то он снял, а вот как он умудрился написать Sucurity вместо Security - это вопрос.

Ну, это к нему вопрос :rolleyes:

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Вот ссылка на YouTube

Там же справа в Другие видео от: mrizos оказалась ещё могучая кучка роликов о других антивирусах и security линейки 2010, включая продукт MSE. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z
Там же справа в Другие видео от: mrizos оказалась ещё могучая кучка роликов о других антивирусах и security линейки 2010, включая продукт MSE.

В посте #56 я сослался на тему "Тем, кто любит смотреть ужастики., Matt с remove-malware.com на youtube" ( Matt Rizos - гиперссылка) там есть вся информация о данном человеке в том числе ссылки... :rolleyes:

Да, на данный момент у него 199 ролика с различными тестами и обзорами...

P.S.1 Я периодически размещал его ролики в соответствующих темах, как говорится, лучше один раз увидеть, ...

P.S.2 Видел тему, как вытаскивать ролики - тут (может пригодится)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Видел тему, как вытаскивать ролики - тут

Конечно пригодится и не только мне. Просто очень долго ждать, пока начнётся показ на веб-странице.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Celsus

Насколько (примерно!) уменьшает риск заражения отключение для всех сайтов в Opera анимации, звуков, плагинов, JavaScript, frame и inlineframe, cookies, отсутствие Java и Quicktime

Остается угроза взлома эксплойтом браузера через его уязвимость, но сам эксплойт использует JS или что именно делает, то есть, как попадает на браузер - через HTML, CSS или другие компоненты страницы или через порт и насколько помогает изюежать его действий отключение перечисленного функционала браузера? :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bormann

Долгое время, совершенно не задумываясь, кормлю этого дармоеда скоро опять новый ключик надо.

Теперь выделил время и раскладываю по полочкам работу антивируса и нужно ли это мне.

0 Сами понимаете, что ни скорости, ни стабильности в работе любой антивирус не добавляет.

1 Сигнатурный анализ. Работает после добавления сигнатуры в базу метод довольно спорный при современных скоростях развития вирусов. На своём опыте видел неоднократно работу сигнатурного сканера, правда она вся сводилась в обнаружении вирусов на флэшках и кэше браузера. Эти вирусы не могли причинить вред моему компьютеру либо требовали моего участия в заражении. Во всех поддерживаемых операционных системах Microsoft автозапуск отключён, поэтому вирус с флэшки самостоятельно не запустится и легко удаляется руками. Вирусы в кэше браузера удаляются путём очистки кэша браузера.

2 Фаервол. Прочитал статью оказывается в Windows 7 отличный фаервол поэтому сторонний не нужен может оказаться даже хуже фаервола Windows 7.

3 Защита от фишинга. Мне удобнее и надёжнее пользоваться адресной строкой.

4 IPS Цитирую статью Вадима Стеркина http://www.oszone.net/13993/No_Reinstall

“Не стоит слепо надеяться на то, что производители антивирусов среагируют на уязвимости Windows, Java или Adobe быстрее разработчиков. У системы и программ есть встроенные средства проверки обновлений – просто пользуйтесь ими.”

Я и пользуюсь, устанавливаю обновления в течение первого часа после их публикации. Дублировать защиту для закрытой уязвимости считаю лишним на домашнем компьютере, пускай этим армейцы занимаются.

4 HIPS Цитирую Википедию “Следует, отметить, что эффективность HIPS может доходить до 100%, однако, большинство программ этого класса требуют от пользователя высокого уровня квалификации для грамотного управления антивирусным продуктом” Высокого уровня квалификации у меня нет я же домашний пользователь. Попробовал я эти HIPS с 100% показателем в тестах количество ошибок в мониторе стабильности резко выросло, некоторые программы перестали обновляться, компьютер превратился в сущий глюкодром. Недаром же самые на 100% защищающие HIPS распространяются бесплатно, как и Linux простите, не удержался, после них вирусы покажутся детским лепетом. Да и специалисты говорят, что нет 100% защиты.

Пока явных фактов в дальнейшем использовании антивируса не вижу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов
Пока явных фактов в дальнейшем использовании антивируса не вижу.

Так их уже никто и неиспользует.

Хороший HIPS и фаервол наше все. :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mimoXod
Долгое время, совершенно не задумываясь, кормлю этого дармоеда скоро опять новый ключик надо.

Теперь выделил время и раскладываю по полочкам работу антивируса и нужно ли это мне.

0 Сами понимаете, что ни скорости, ни стабильности в работе любой антивирус не добавляет.

1 Сигнатурный анализ. Работает после добавления сигнатуры в базу метод довольно спорный при современных скоростях развития вирусов. На своём опыте видел неоднократно работу сигнатурного сканера, правда она вся сводилась в обнаружении вирусов на флэшках и кэше браузера. Эти вирусы не могли причинить вред моему компьютеру либо требовали моего участия в заражении. Во всех поддерживаемых операционных системах Microsoft автозапуск отключён, поэтому вирус с флэшки самостоятельно не запустится и легко удаляется руками. Вирусы в кэше браузера удаляются путём очистки кэша браузера.

2 Фаервол. Прочитал статью оказывается в Windows 7 отличный фаервол поэтому сторонний не нужен может оказаться даже хуже фаервола Windows 7.

3 Защита от фишинга. Мне удобнее и надёжнее пользоваться адресной строкой.

4 IPS Цитирую статью Вадима Стеркина http://www.oszone.net/13993/No_Reinstall

“Не стоит слепо надеяться на то, что производители антивирусов среагируют на уязвимости Windows, Java или Adobe быстрее разработчиков. У системы и программ есть встроенные средства проверки обновлений – просто пользуйтесь ими.”

Я и пользуюсь, устанавливаю обновления в течение первого часа после их публикации. Дублировать защиту для закрытой уязвимости считаю лишним на домашнем компьютере, пускай этим армейцы занимаются.

4 HIPS Цитирую Википедию “Следует, отметить, что эффективность HIPS может доходить до 100%, однако, большинство программ этого класса требуют от пользователя высокого уровня квалификации для грамотного управления антивирусным продуктом” Высокого уровня квалификации у меня нет я же домашний пользователь. Попробовал я эти HIPS с 100% показателем в тестах количество ошибок в мониторе стабильности резко выросло, некоторые программы перестали обновляться, компьютер превратился в сущий глюкодром. Недаром же самые на 100% защищающие HIPS распространяются бесплатно, как и Linux простите, не удержался, после них вирусы покажутся детским лепетом. Да и специалисты говорят, что нет 100% защиты.

Пока явных фактов в дальнейшем использовании антивируса не вижу.

+ over 9000

Добавлю к

отключить макросы в офисе

отключить скрипты в adobe reader

На резидентный антивирус смотрю, как на … что то нехорошие. Иногда провожу день чистых окон, использую Live cd, за всё время ничего подозрительного. Советую всем, периодически проверятся с Live cd и даже тем, у кого "хороший" антивирус. Живу под windows и "мозги не парю". Если начну испытывать проблемы с вирусами, ну мало ли, то перейду на альтернативную ос. Знаком с solaris и freebsd. Кто незнаком с другими ос кроме windows, при желании советую начинать своё знакомство с linux они дружелюбнее к пользователю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Splash
Я и пользуюсь, устанавливаю обновления в течение первого часа после их публикации.

шустро, это ж как надо следить за всем) для софта использую surfpatrol или mozilla plugin check не панацея, но процедуру здорово упрощает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×