Google+ не жалует псевдонимы

Google+ не жалует псевдонимы

Социальная сеть Google+ решила запретить использование псевдонимов и никнеймов вместо настоящих имён. Однако, в ответ на обратную связь после этого решения, пользователи не будут отключены мгновенно за нарушение так называемой Политики обычных имён Google (Google’s Common Names Policy).

Изменения наступили неделями позже того, как Google попала под огонь за отключение многочисленных аккаунтов, которые нарушали Политику обычных имён Google. Политика, направленная на противодействие спаму и предотвращение создания ложных профилей, отключила некоторые популярные профили за использование их владельцами широко известных псевдонимов взамен настоящих имён. Это привело к вспышке критики и к вопросам о возможных проблемах с безопасностью.

Это не остановило Google от решения устранить использование псевдонимов в этой социальной сети. Руководитель Google+ Саураб Шарма (Saurabh Sharma) пояснил, что данное решение было принято «для того, чтобы сделать связи между людьми в интернет-пространстве больше похожими на связи людей в реальном мире» с помощью Google+.

Однако, Шарма также анонсировал изменения – вместо мгновенного отключения аккаунтов при нарушении политики компания будет давать пользователям четыре дня отсрочки для того, чтобы они могли исправить имена своих профилей перед тем, как они будут отключены.

– В течение этого периода вы можете продолжать использовать Google+ как обычно, – сказал Шарма. – Мы надеемся, что большая часть пользователей-нарушителей сумеют быстро решить проблему с именами их профилей, продолжая при этом наслаждаться всем, что может предложить Google+.

Последовавшая ответная реакция пользователей Google+ на заявление была чрезвычайно отрицательной. Некоторые отклики были весьма жёсткими. Ниже представлена выборка откликов:

– Ты всё ещё не понимаешь это, да? © Ларри МакГрегор (+105)

– Что насчёт людей, которые изолированы в реальном мире из-за обстоятельств их реальной жизни? Они правда больше не смогут общаться? Это весьма прискорбно. © Мелисса Дрэйпер (+53)

– Если кто-то ещё собирается сделать что-то подобное, возьмите пример Леди Гага; какие решающие факторы вы рассматривали, чтобы определить, с чем столкнётся ваша Политика имён? Я всё ещё не уверен в том, что вы, ребята, находитесь на правильном пути. По правде говоря, вы много потеряли. © Грегг Ванчияк (+49)

– Если я решу использовать там своё настоящее имя, могу ли я подать в суд на Google, когда какой-нибудь кретин окажется на моём пороге? Почему Google поощряет всех, кто делает себя таким образом уязвимым? © Миссис Форс (+22)

Одна из вокальных групп против этого изменения, больше из соображений безопасности. Более серьёзная проблема Google может состоять в том, чтобы найти способ навязать свою Политику обычных имён последовательными мерами. Некоторые пользователи используют псевдонимы и в реальной жизни – они должны использовать свои настоящие имена или их более употребляемые псевдонимы понравятся Google+ больше? Где эта пограничная линия?

По мнению Бена Парра, Google+, очевидно, испытывает болезнь роста, – ей подвержены некоторые новые социальные сети. Независимо от того, появляются ли на радаре дебаты по поводу обычных имён или даёт о себе знать проблема выносливости.

Flying Eagle превратил Android-смартфоны в карманные камеры слежения

Исследователи из Hunt.io разобрали Android-троян Flying Eagle, который распространяется под видом приложений Бюро общественной безопасности. Жертве предлагают установить APK с поддельного сайта вроде 110gongan[.]com, а затем выдать ему доступ к Accessibility Services. После этого смартфон фактически меняет хозяина.

Троян записывает нажатия клавиш, делает скриншоты, показывает фишинговые окна поверх банковских и государственных приложений, читает СМС, включает камеру и микрофон. Через Android API dispatchGesture операторы могут дистанционно нажимать кнопки и управлять интерфейсом устройства.

Flying Eagle оказался не одной вредоносной программой, а целой фабрикой слежки. В единой панели злоумышленники собирают APK с нужными фишинговыми шаблонами, управляют заражёнными смартфонами и получают украденные данные. Один обнаруженный сервер показывал 46 жертв, 29 из которых оставались онлайн.

Конструктор умеет менять названия пакетов и классов, добавлять мусорные данные для обхода антивирусов и шифровать связь с командным сервером. Отдельные компоненты так и называются: LiveKeysStrok отвечает за кейлоггинг, ScreenCaps — за снимки экрана, а Webjector — за поддельные формы. Следы также связывают платформу с семейством SpyNote.

За 30 дней исследователи насчитали не менее 170 активных серверов Flying Eagle. Большинство находилось в Гонконге, но узлы обнаружились также в США, Канаде, Финляндии, Малайзии и Японии.

После утечки исходников в феврале 2026 года троян окончательно пошёл по рукам. В Telegram продают сборки примерно за 2000 USDT, раздают фишинговые шаблоны и предлагают обналичивать похищенные деньги за комиссию до 50%.

 

На подходе уже наследник — Night Dragon. Ему добавили режим чёрного экрана, автоматическое скрытие и кражу данных Alipay, WeChat, банковских приложений и криптокошельков. Старый орёл ещё летает, а нового дракона уже выпустили на охоту.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru