Объем добавляемых вирусных записей выросло в разы - Dr.Web - антивирусная защита для дома и офиса - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
kvit

Объем добавляемых вирусных записей выросло в разы

Recommended Posts

kvit

интересно, что поменялось в обработке сэмплов, но скорость с которой происходит добавление новых вирусов в базу доктора пугает :)

работники компании пока молчат...

параллельно начался и рост обнаруженных инфекций по статистики av-desk:

Дата Кол-во

21.10 714,594

20.10 251,035

19.10 212,005

18.10 283,733

virus_base_drweb.gif

post-4345-1256134015_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit

процесс продолжается, вирусные сигнатуры добавляются как из пулемёта.

av-desk сообщает об очередных успехах на поприще обнаружения инфицированных объектов:

Дата Кол-во

22.10 719,431

21.10 714,594

20.10 251,035

комментарий от Igor Daniloff (к сожалению конкретики мало, но судя по тексту это не только рост популяции новых вирусов, но и качественно проделанная работа разработчиков DrWeb):

Почему же CureIt! тогда так популярен? Если бы не детектировал новые вирусы, наверное, никто бы им не пользовался. Почитайте отзывы на www.freedrweb.com. Если честно, то я не вижу никакого отставания. Да, бывают разные случаи. И всегда будут ситуации, когда один антивирус не будет в данный момент ловить то, что какой-то другой обнаруживает.

Работа ведется. И будет вестись всегда. Вы видели последние дополнения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
комментарий от Igor Daniloff (к сожалению конкретики мало, но судя по тексту это не только рост популяции новых вирусов, но и качественно проделанная работа разработчиков DrWeb):

Вероятно разобрали коллекцию от Маркса, о которой Игорь Данилов говорил ранее:

Вот Маркс убедил меня, что он пересмотрит методику своих тестов, если мы ему подскажем и покжем его ошибки. Конечно, ему хотелось бы очистить свою помойку бесплатно с помощью каких-нибудь соображающих идиотов. Сам он не может. Прислал нам свои террабайты вирусов. Мы сразу же нашли тысячи (ТЫСЯЧИ!!!) чистых файлов, которые все антивирусы детектят. И как-то наш пыл сразу же угас. Пока не знаю, что мы будем делать. Анализировать эти террабайты уже не хочется. И участвовать в тестах Маркса тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
интересно, что поменялось в обработке сэмплов, но скорость с которой происходит добавление новых вирусов в базу доктора пугает

Сделали автодятла наконец? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
Вероятно разобрали коллекцию от Маркса, о которой Игорь Данилов говорил ранее:

сигнатуры добавляются пачками, такого объема никогда не было, если бы продолжали добавлять руками объемы бы так не скакнули... больше похоже на автоматического робота....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
Сделали автодятла наконец? :rolleyes:

если это так, то работает он лучше того что есть у авиры, это если судить по кол-ву добавленных сигнатур...

авира:

15.10.2009 - 1 798 018

21.10.2009 - 1 812 877

разница - 14 859

у доктора в "тудейке" (это не один день правда, но промежуток меньше чем указан выше) чуть больше 21 тыс. записей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Сделали автодятла наконец? :rolleyes:

В общем-то, он был давно сделан и запущен в работу (вроде как, с год или чуть более того назад)... Думаю, записей будет добавляться ещё больше -- в процессе дальнейшего совершенствования его работы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
сигнатуры добавляются пачками, такого объема никогда не было, если бы продолжали добавлять руками объемы бы так не скакнули... больше похоже на автоматического робота....

то что было запущенно тогда мне больше напоминало программу которая отсеивала мусор, заведомо чистые файлы, а также проверяла на базах которые были еще на тесте... но это лишь мои впечатления и догадки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
то что было запущенно тогда мне больше напоминало программу которая отсеивала мусор, заведомо чистые файлы, а также проверяла на базах которые были еще на тесте... но это лишь мои впечатления и догадки...

Всё перечисленное и сейчас есть -- при отправке битых файлов, а также заведомо чистых -- вам приходит от ticket auto resolver соответствующее уведомление. Разница только в том, что при отправке заведомо чистого файла, резолв придёт быстрее, ибо логично предположить, что файл первым делом проверяется по базе чистых файлов, а уже затем передаётся на анализ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v

с форума Доктора от Dashke:

робот все обрабатывает и очень мало образцов приходится обрабатывать вирусным аналитикам.

кстати, сегодня прирост базы стал не таким колосальным, хотя все равно приличным... похоже робот "перелапатил" все "должки" и работа продолжается уже над новыми поступлениями...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
с форума Доктора от Dashke:

кстати, сегодня прирост базы стал не таким колосальным, хотя все равно приличным... похоже робот "перелапатил" все "должки" и работа продолжается уже над новыми поступлениями...

Ещё варианты -- 1) добавлялись коллекции 2) была проверка работоспособности какого-то функционала -- сколько добавляет, под какими именами (часто стало встречаться общее (нейтральное) наименование -- siggen) сколько фолсов, на каких записях, ну и.т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v
Ещё варианты -- 1) добавлялись коллекции 2) была проверка работоспособности какого-то функционала -- сколько добавляет, под какими именами (часто стало встречаться общее (нейтральное) наименование -- siggen) сколько фолсов, на каких записях, ну и.т.п.

первый вариант считаю самым верным... второй скорее всего должен был "обкатан" еще в закромах лаборатории... но опять же всё это "догадки", жаль мало информации от самого вендора :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pomka.

а оптимизировать бызы можно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Их и так постоянно оптимизируют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pomka.
Их и так постоянно оптимизируют.

а чего тогда жалуются? :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
а чего тогда жалуются? :blink:

кто жалуется и на что жалуется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pomka.
кто жалуется и на что жалуется?

вот уж это базы ;)

5608561d3d67.jpg

post-399-1256810982_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

И что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
вот уж это базы ;)

это Вы с кем сейчас разговариваете? ничего не понял из прошлого вопроса, ничего не понял и сейчас....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
а чего тогда жалуются? :blink:

Можно узнать -- где и кто жалуется на базы, суть этих жалоб (пруфлинки)?

Просьба также пояснить, что Вы хотели выразить прикреплённым скриншотом?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
вот уж это базы

Роман, это Вам не форум ФК ЛК.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v

8 тыс. меньше чем за сутки... ;) Супер!

drweb_base.PNG

post-6418-1258408064_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×