Внесение в исключение сетевых дисков и путей DFS - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Nikita

Внесение в исключение сетевых дисков и путей DFS

Recommended Posts

Nikita

Возникла проблема: как добавить в исключение сетевой диск.

Ситуация следующая: папка DFS "\\domain\root\folder" подключается как сетевой диск X:\. SEP автоматически начинает проверять этот самый диск X:\ при обращении к файлам на нем и не понравившемся ему файлы, например, X:\folder2\file.exe перемещает в карантин.

Причем в сообщении об этом действии в пути к файлу он выдает не X:\folder2\file.exe, а DFS путь: \\domain\root\folder\folder2\file.exe. Пробовал добавлять и в локальные и в глобальные исключения и X:\, и \\domain\root\folder - не помогает :( . Исключения на локальных дисках прекрасно работают

Версия SEPM и клиента SEP - 11.0.4202.75

Заранее спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nikita

Неужели у уважаемых специалистов нет никаких комментариев? Можно ли хотя бы вообще отключить автоматическую проверку сетевых дисков? SEP очень часто "лупит" файлы, которые он считает подозрительными, но которые иногда нужны для работы нашим сотрудникам. Частенько для того, чтобы работать с такими файлами на локальном компьютере приходится временно отключать автоматическую защиту, что само по себе уже весьма неудобно, но по крайней мере терпимо. Однако хотелось бы, чтобы по крайней мере при обращении на сетевой диск, где хранятся эти файлы, SEP клиента не "зачищал" сетевой диск

Спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z

Не знаю поможет или нет, но можно попробовать, как вариант, в настройках Автоматической защиты файловой системы>Дополнительно>Сеть>Доверять файлам на удаленных компьютерах с включенной автоматической защитой (поставить галочку) "ОК".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тимофей

Black_Z, а у вас какая версия клиента SEP?

... в настройках Автоматической защиты файловой системы>Дополнительно>Сеть>Доверять файлам на удаленных компьютерах с включенной автоматической защитой (поставить галочку) "ОК".

В RU5 я не нашел "Сеть", а может в RU5 нет такого функционала? :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z
Black_Z, а у вас какая версия клиента SEP?

11.0.5002.333

В более ранних тоже, насколько я помню, данная возможность была

HO5CPn2OqZ.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тимофей
11.0.5002.333

В более ранних тоже, насколько я помню, данная возможность была

HO5CPn2OqZ.jpg

Black_Z, спасибо! Что-то я про самого клиента не подумал, а через консоль SEPM политиками это можно как нибудь настроить (для особо одарённых пользователей мы отключили отображение значка SEP в трее)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
angel-keeper
Black_Z, спасибо! Что-то я про самого клиента не подумал, а через консоль SEPM политиками это можно как нибудь настроить (для особо одарённых пользователей мы отключили отображение значка SEP в трее)?

Посмотрите политику Защиты от вирусов и программ-шпионов там все есть.

polic.jpg

post-4497-1259823636_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тимофей

angel-keeper, спасибо! Занятно, что у меня птичка "Сеть" вообще была не включена, но SEP всё-равно лез на сетевые диски.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nikita
Не знаю поможет или нет, но можно попробовать, как вариант, в настройках Автоматической защиты файловой системы>Дополнительно>Сеть>Доверять файлам на удаленных компьютерах с включенной автоматической защитой (поставить галочку) "ОК".

Спасибо за ответ. Я видел эту настройку, надо будет попробовать. Просто во-первых, не на всех серверах стоят клиенты SEP, во-вторых, понятное дело, такое решение лишино гибкости.

Вообще, всё это выглядит довольно странно. По описанной выше и многим другим причинам очень многие задачи нашим сотрудникам техподдержки приходится выполнять полностью выключая клиента Symantec Endpoint Protection. А учитывая то, что через интерфейс клиента SEP можно отключить далеко не все функции защиты, то проблем с обслуживанием пользователей SEP добавляет немало. Особенно на фоне того, что при полной проверке системы у половины офиса компьютеры тормозят так, что работать пол дня невозможно.

"Довольны" все: пользователи тем, что у них компы тормозят, ребята из техподдержки тем, что у них геммороя полно и SEP регулярно изничтожает нужные им файлы, а я, что мне за всё это приходится отвечать и отнекиваться, что безопасность требует жертв, и я ничего поделать не могу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
angel-keeper, спасибо! Занятно, что у меня птичка "Сеть" вообще была не включена, но SEP всё-равно лез на сетевые диски.

Такого быть не должно, с выключенной галочкой сетевые диски не должны сканироваться в Режиме реального времени. Я бы вам рекомендовал обратиться в тех. поддержку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×