ESET NOD32 Mobile для Symbian (beta) - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Сергей Ильин

Только что пришла новость:

*****************************

Компания ESET, международный разработчик антивирусного ПО и решений в области компьютерной безопасности, сообщает о начале бета-тестирования версии Антивируса ESET NOD32 Mobile для платформы ОС Symbian.

Антивирус ESET NOD32 Mobile – единственное на российском рынке решение для защиты мобильных устройств, использующее технологии проактивной защиты. Специальная технология ESET ThreatSenseTM, адаптированная под мобильные устройства, позволяет распознавать не только известное вредоносное ПО, но также новые программы, способные нанести вред мобильному устройству, похитить ценную информацию или снять деньги со счета пользователя. Для защиты от рекламных и мошеннических сообщений используется настраиваемый пользователем спам-фильтр. Все подозрительные файлы помещаются в раздел «карантин», и пользователь может по своему усмотрению восстановить их или удалить.

Эвристический анализатор ESET NOD32 Mobile сканирует на наличие вредоносного кода не только встроенную память мобильного устройства, но и подключаемые к нему сменные носители. Реализована проверка архивных файлов с возможностью настройки глубины сканирования вложенных архивов.

«Создание версии антивируса ESET NOD32 Mobile для защиты мобильных устройств на ОС Symbian является закономерным шагом, поскольку данная операционная система остается наиболее популярной платформой для смартфонов и нуждается в надежной информационной защите», - прокомментировал Григорий Васильев, технический директор ESET.

Скачать бета-версию ESET NOD32 Mobile для ОС Symbian можно здесь

http://esetnod32.ru/download/beta.php

Системные требования

ОС: S60 3rd Edition Feature Pack 1 or 2; S60 5th Edition

Память: 1 MB

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Уже две недели, как выпустили :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

Виктор, Вы там говорили что поганяете?

Когда ждать информации для широких кругов, кроме "плагинчек к файлсерверу на месте"?;)

У меня сейчас нет физической возможности его потестировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Виктор, Вы там говорили что поганяете?

Когда ждать информации для широких кругов, кроме "плагинчек к файлсерверу на месте"?;)

У меня сейчас нет физической возможности его потестировать.

Я вообщем-то уже погонял. Правда не знаю, стоит ли постить свои впечатления, наверняка найдется кто-нибудь, кто воспримет их как наезд. Помните, к чему привел Ваш обзор Norton Smartphon Security...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego Dekker

Viktor, выскажите своё мнение по результатам тестирования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Ego Dekker сказал:
Viktor, выскажите своё мнение по результатам тестирования.

Хорошо, я сделаю на следующей неделе заметку в блоге, основная проблема - детект.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
Помните, к чему привел Ваш обзор Norton Smartphon Security...

Очень прискорбно, что тема пошла немного не в то русло.

А вот только я тут не при чём.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×