Не работают ссылки на оценочные версии продуктов Symantec - Symantec - комплексная информационная безопасность - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
suomalainen

Не работают ссылки на оценочные версии продуктов Symantec

Recommended Posts

suomalainen

Хотел скачать оценочную версию Symantec Network Access Control по ссылке из ветки форума Продукты Симантек.

В ответ получаю такое сообщение:

Access Denied

You don't have permission to access "http://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/SEP_and_SNAC_11.0.5_Trialware_AllWin.zip" on this server.

Reference #18.461e1bc3.1254294826.5c31017

То есть нет прав, а как тогда получить оценочную версию.

Проверил кстати ссылки на другие продукты - та же ситуация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

suomalainen да, такая проблема есть, прямые ссылки работают только через Оперу или Программы закачки, или можете скачать через сайт (но понадобится зарегистрироваться), я могу прислать временный ключ для NAC, у вас уже есть SEP, я правильно понимаю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

А если на странице кликнуть Endpoint Protection and Network Access Control - DOWNLOAD NOW - I AGREE - заполнить формы и получить линк?

У меня через Free Download Manager пошла закачка - кнопка "+" (вставка из буфера обмена). Размер 510 МБ. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
suomalainen
у вас уже есть SEP, я правильно понимаю

Да, у нас Multi Tier Protection c SEP ом в составе и к закупкам готовится NAC. Думаю, что мы его купим до конца года. Но хотелось бы протестировать заранее.

прямые ссылки работают только через Оперу или Программы закачки

Спасибо за разьяснение, поставил Download Master на закачку, сейчас качаю.

А если мы купим NAC, нужно ли будет удалять триал перед установкой купленной версии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

suomalainen не качайте, я вам пришлю сегодня ключ на NAC. Что касается покупки, то вам будет выгоднее просто перейти на Protection Suite Enterprise Edition (туда в том числе входит NAC), а не покупать NAC отдельно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
suomalainen
не качайте, я вам пришлю сегодня ключ на NAC

Спасибо! За ключ буду благодарен, правда я уже скачал.

Что касается закупки, то я пока до конца не понял преимуществ перехода на Protection Suite Enterprise Edition с Multi Tier Protection. А закупочные спецификации у нас проходят очень длинный маршрут согласований. Боюсь мне придется все оставить как есть, то есть купить NAC отдельно в составе с энфорсерами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
×