Sophos Free Encryption - Защита от утечки информации (DLP) и шифрование - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Sophos Free Encryption

Recommended Posts

Сергей Ильин

Сегодня по рассылке пришло приглашение попробовать бесплатный продукт шифрования Sophos Free Encryption. Особый интерес состоит в том, что это корпоративный продукт!

Насколько я понял из описания, это бесплатная модификация SafeGuard PrivateCrypto. Продукт работает в том числе на Windows 7, интегрируется с IE и почтовыми клиентами.

Используемые алгоритмы - AES 128/256

Кому интересно могут почитать описание здесь

http://www.sophos.com/sophos/docs/eng/fact...yption-dsna.pdf

Скачать Sophos Free Encryption можно после регистрации здесь

http://www.sophos.com/microsite/data-prote...ncryption-form/

Сам пока не успел посмотреть, только что получил инфу, сразу выкладываю на форуме :)

Помимо интереса к продукту как таковому, возникает вопрос, что значит такой шаг? Ведь выкладывать бесплатный корп. продукт как-то непринято ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Polyanskiy
Насколько я понял из описания, это бесплатная модификация SafeGuard PrivateCrypto. Продукт работает в том числе на Windows 7, интегрируется

с IE и почтовыми клиентами.

Не нашел про интеграцию с IE? Может имелась ввиду интеграция с Windows Explorer?

Помимо интереса к продукту как таковому, возникает вопрос, что значит такой шаг? Ведь выкладывать бесплатный корп. продукт как-то непринято ...

Судя по описанию, продукт гораздо мощнее, чем тот же TrueCrypt, но при этом бесплатный.

Интересно, имеется ли централизованное управление и интеграция с AD?

Бывает полезно в крупных компаниях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dav
Не нашел про интеграцию с IE? Может имелась ввиду интеграция с Windows Explorer?

Судя по описанию, продукт гораздо мощнее, чем тот же TrueCrypt, но при этом бесплатный.

Интересно, имеется ли централизованное управление и интеграция с AD?

Бывает полезно в крупных компаниях.

Никакого сравнения с TrueCrypt Sophos Free Encryption не выдерживает, т.к. поддерживает шифроввание только отдельных файлов и каталогов. Создает защищенный архив, который необходимо каждый раз распаковывать. Нет никакой интеграции с AD, единственный ключ шифрования -- предполагается использование корпоративного продукта, который может создавать не только один ключ, выбора алгоритма шифрования нет, есть интеграция с проводником.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Polyanskiy
Никакого сравнения с TrueCrypt Sophos Free Encryption не выдерживает, т.к. поддерживает шифроввание только отдельных файлов и каталогов. Создает защищенный архив, который необходимо каждый раз распаковывать. Нет никакой интеграции с AD, единственный ключ шифрования -- предполагается использование корпоративного продукта, который может создавать не только один ключ, выбора алгоритма шифрования нет, есть интеграция с проводником.

Ну да, а заявленная возможность пересылки шифрованных файлов в атачментах - это совсем не новая вещь, которая уже давно используется.

Тот же TrueCrypt можно использовать, чтобы создать защищенный контйнер и никто не мешает отправить его по e-mail.

Вообщем, да, слабенько...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×