NIS 2010 вопросы и неясности... - Страница 4 - Вопросы по персональным продуктам Norton - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Ummitium

NIS 2010 вопросы и неясности...

Recommended Posts

Кирилл Керценбаум
как убрать последнюю строку?

пока никак, это было сделано специально для более широко представления этой функции, ведь File Insight некий аналог Свойств файла

Я еще внимательно полазаю по журналам, может еще что-то в таком духе найду и, если Кирилл не будет против, вышлю файликом.

буду только благодарен, в 2010 версии появилось очень много новой терминологии, и не везде переводчикам удалось ее правильно интерпретировать, но уже многие неточности замечены и будут исправлены к следующему большому продуктому апдейту, который скорей всего будет в декабре. Также все будет учтено в новом релизе Norton 360 4.0 весной 2010 года

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
пока никак, это было сделано специально для более широко представления этой функции, ведь File Insight некий аналог Свойств файла

а я тут уже принялся перелопачивать реестр =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
а я тут уже принялся перелопачивать реестр =)

ну чисто теоретически это может помочь :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
ну чисто теоретически это может помочь

не, не помогло.. оно единое, вместе с верхней менюшкой. Т.е. удаляю одно то удаляется и другое..

Вот ещё вопрос, замечаю такую картинку в трее иногда, что значит? c0e5d950baa3.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Вот ещё вопрос, замечаю такую картинку в трее иногда, что значит?

Это значит что активирован режим Без вывода сообщений

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Хм.. Странный какой-то значок.. Наверно непонятен из-за галочки зелёной.

А есть ли возможность ставить другой фон для главного окна NIS 2010?

Вроде как ещё не уверен, но сонар при первом обнаружении вируса на диске, постоянно орёт что там вирус после перезагрузки винды, даже если диск я уже вынул...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Как меня этот сонар 2 уже законал!.. Ладно на агрессивном много орал, так и на стандартном уровне орёт немногим меньше.. На всякие инсталлки игр, на портативные программки, и на не популярные приложения. И сонар ещё ж не отрубается из трея, когда вырубаю там Автоматическую защиту, обычный вирусолов отрубается, а сонар остаётся на страже, его надо самому вырубать в главном окне NIS...

И ещё из трея не полностью экран сетевой вырубается, я так понял что это только отключение контроля приложений, а сетевые атаки всё равно фиксируются и блочатся, что тоже для меня не хорошо.

Ещё бести что почти при любом обнаружении вируса требует перезагрузку системы, хотя вирус был один файлик на флешке, который не запустился даже и был мною полностью удалён. И уже фиг вырубишь потом(как на скрине в первом посте) автоматическую защиту и сонар, перезагрузиться нужно по-любому!

И ещё какие-то странные фолсы у этого сонара 2(в сонаре 1 таких припадков вообще не было), один раз удалил мне файл ctfmon.exe, обозвав его троянцем, восстановил, перезагрузился, и сонар успокоился.. Вообще без какой либо причины, захламив мне весь журнал этим "трояном" записями о безрезультатных попытках удалить его, опять обнаружения трояна, опять попытка удалить, и опять и опять, где-то записей >10 было..

Ещё раз он мне удалил официальную инсталлку библиотек vcredist, установку которой запустила другая программа в тихом режиме..

Ещё журнал жутко тупит и захламляется каждым чихом системы! И из-за этого ещё утром чистый журнал, через пол дня забивается так, что переключение между фильтрами его, очень нагружают процессор и усиленно шуршит жёсткий..

В общем 2010-я версия намного проблематичнее, чем, имхо, 2009, с ней всё намного спокойней было, и не сваливайте это всё на новые технологии..

В общем откатываюсь на предыдущий антивирус..

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss
Как меня этот сонар 2 уже законал!.. Ладно на агрессивном много орал, так и на стандартном уровне орёт немногим меньше.. На всякие инсталлки игр, на портативные программки, и на не популярные приложения. И сонар ещё ж не отрубается из трея, когда вырубаю там Автоматическую защиту, обычный вирусолов отрубается, а сонар остаётся на страже, его надо самому вырубать в главном окне NIS...

И ещё из трея не полностью экран сетевой вырубается, я так понял что это только отключение контроля приложений, а сетевые атаки всё равно фиксируются и блочатся, что тоже для меня не хорошо.

Ещё бести что почти при любом обнаружении вируса требует перезагрузку системы, хотя вирус был один файлик на флешке, который не запустился даже и был мною полностью удалён. И уже фиг вырубишь потом(как на скрине в первом посте) автоматическую защиту и сонар, перезагрузиться нужно по-любому!

И ещё какие-то странные фолсы у этого сонара 2(в сонаре 1 таких припадков вообще не было), один раз удалил мне файл ctfmon.exe, обозвав его троянцем, восстановил, перезагрузился, и сонар успокоился.. Вообще без какой либо причины, захламив мне весь журнал этим "трояном" записями о безрезультатных попытках удалить его, опять обнаружения трояна, опять попытка удалить, и опять и опять, где-то записей >10 было..

Ещё раз он мне удалил официальную инсталлку библиотек vcredist, установку которой запустила другая программа в тихом режиме..

Ещё журнал жутко тупит и захламляется каждым чихом системы! И из-за этого ещё утром чистый журнал, через пол дня забивается так, что переключение между фильтрами его, очень нагружают процессор и усиленно шуршит жёсткий..

В общем 2010-я версия намного проблематичнее, чем, имхо, 2009, с ней всё намного спокойней было, и не сваливайте это всё на новые технологии..

В общем откатываюсь на предыдущий антивирус..

Я понимаю ваше огорчение, но всему есть причина. Уверен, в вашем случае тоже. По поводу системных файлов ни на одной из 3 ОС (Windows XP x32 RUS SP3, Windows 7 x32 RUS, Windows 7 x64 RUS), на которых устанавливался НИС 2010 подобного поведения - прибитие Сонаром каких либо системных файлов или инсталляторов - не наблюдалось. Конечно, уточнять сейчас, пожалуй бессмысленно, но вы уверены, что ваша ОС установлена с официального дистрибутива Майкрософт? Случается, что в некоторые т.н. сборки вносится ряд изменений (в том числе и в системные библиотеки), на которые крайне настороженно реагируют очень многие антивирусы. Не раз сталкивался с такой реакцией Nod32 v.3.0.

Что же до всяких инсталлок игр, портативных и непопулярных приложения, то реакция Сонара на подозрительные действия в системе - вполне оправданы, если все эти программы осуществляют какие-либо действия в реестре, обращаются к памяти и т.д. (точно режим Сонара обычный, а не агрессивный?), но вы вполне можете нужные файлы, в которых вы уверены, "Считать надежными" (выбрав на каком-либо файле в контекстном меню пункт Norton File Insight). Как видите, решение все-таки найти можно, если захотеть его найти. Впрочем, при этом я ни в коем случае не отказываю вам в праве принимать продукт или не принимать на основе ваших субъективных ощущений.

Вам не нравится, что блочатся сетевые атаки? Так для этого продукт и предназначен в том числе. Или просто не нравится, что сообщения об этом все время появляются? Если речь только о сообщения, в соответствующих настройках вы можете выключить уведомления об атаках, а если вы, например играете или используете любое иное полноэкранное приложение, которое по каким-то причинам не распознал Нортон - вы также вручную можете включить режим без вывода сообщений (кстати, это можно сделать в контекстном меню NIS 2010 прямо в трее).

В общем, уважаемый Zilla, попробуйте еще раз внимательно отнестись к поведению продукта на вашей системе, и если действительно есть проблемы, то форум для того и есть, чтобы возможные проблемы решать, а не просто прийти, плюнуть и гордо удалиться :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Конечно, уточнять сейчас, пожалуй бессмысленно, но вы уверены, что ваша ОС установлена с официального дистрибутива Майкрософт?

да, оригинал. ctfmon.exe удалил сонар, и в Norton File Insight (кстати, штучка эта очень понравилась, правда база ещё маловата всё таки) показывало что этот файл был использован тысячами пользователями, и то что у него рейтинг высокий(красный). Но после восстановления и перезагрузки рейтинг поменялся на Низкий.

но вы вполне можете нужные файлы, в которых вы уверены, "Считать надежными" (выбрав на каком-либо файле в контекстном меню пункт Norton File Insight). Как видите, решение все-таки найти можно, если захотеть его найти.

Кстати, да, спасибо! Как-то забыл про эту кнопочку)

Что же до всяких инсталлок игр, портативных и непопулярных приложения, то реакция Сонара на подозрительные действия в системе - вполне оправданы, если все эти программы осуществляют какие-либо действия в реестре, обращаются к памяти и т.д. (точно режим Сонара обычный, а не агрессивный?)

Сначала я поставил уровень агр., но он у меня тогда вообще разбушевал, поставил обычный, тревог стало по-меньше, но всё равно частенько на инсталлки и портативки орал.. Не, вообще меня оно устраивает даже на агрессивном уровне, но пускай он не сразу бы удалял процесс вместе с файлом, а спросил меня что ему делать, и я бы нажал Доверять этому приложению (как в КИС 2010, например, в интерактивном режиме), а то ж например ставлю какую-то игру, и где-то под конец запускается какая-то мелкая распаковка, занесение ключей в реестр и другие завершающие операции, как сонар сносит процесс и заносит инсталлку в хранилище, и игра накрылась =(

Вам не нравится, что блочатся сетевые атаки? Так для этого продукт и предназначен в том числе. Или просто не нравится, что сообщения об этом все время появляются?

Нет, нет, устраивает.. Ну вот например хочу я поиграть в онлайн игру, через трей отрубаю Автоматическую защиту и Сетевой экран, играю некоторое время, выхожу, нортон из тихого режима переходит в обычный и уведомляет о том что пока я играл он что-то там обнаружил, удалил и заблокировал. И смотрю, а там огромный список атак на мой компьютер, но всё дело в том, что никаких атак не было, я даю гарантию, это просто фолсы нортона. Так в общем мне не нравится просто то, что через трей при выключении Автоматической защиты и Сетевого экрана не отрубается СОНАР и защита от сетевых атак, по идее это же всё относится к защите и к сетевому экрану..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss
да, оригинал. ctfmon.exe удалил сонар, и в Norton File Insight (кстати, штучка эта очень понравилась, правда база ещё маловата всё таки) показывало что этот файл был использован тысячами пользователями, и то что у него рейтинг высокий(красный). Но после восстановления и перезагрузки рейтинг поменялся на Низкий.

Кстати, да, спасибо! Как-то забыл про эту кнопочку)

Сначала я поставил уровень агр., но он у меня тогда вообще разбушевал, поставил обычный, тревог стало по-меньше, но всё равно частенько на инсталлки и портативки орал.. Не, вообще меня оно устраивает даже на агрессивном уровне, но пускай он не сразу бы удалял процесс вместе с файлом, а спросил меня что ему делать, и я бы нажал Доверять этому приложению (как в КИС 2010, например, в интерактивном режиме), а то ж например ставлю какую-то игру, и где-то под конец запускается какая-то мелкая распаковка, занесение ключей в реестр и другие завершающие операции, как сонар сносит процесс и заносит инсталлку в хранилище, и игра накрылась =(

Нет, нет, устраивает.. Ну вот например хочу я поиграть в онлайн игру, через трей отрубаю Автоматическую защиту и Сетевой экран, играю некоторое время, выхожу, нортон из тихого режима переходит в обычный и уведомляет о том что пока я играл он что-то там обнаружил, удалил и заблокировал. И смотрю, а там огромный список атак на мой компьютер, но всё дело в том, что никаких атак не было, я даю гарантию, это просто фолсы нортона. Так в общем мне не нравится просто то, что через трей при выключении Автоматической защиты и Сетевого экрана не отрубается СОНАР и защита от сетевых атак, по идее это же всё относится к защите и к сетевому экрану..

По поводу отключения всего сразу через трей, может и стоит обратиться к разработчикам через Кирилла Керценбаума, хотя лично на мой взгляд, такая фрагментарная защита, когда пользователь то включает, то отключает защитные системы, ничуть не лучше, чем если бы она все время была отключена. Нортом тем и хорош, что позволяет отразить практически любые угрозы бызопасности превентивно. Но это только мое мнение, вы, естественно, можете считать иначе. Атаки распознаются по сигнатурам. Да, к сожалению, пользователь изменить сигнатуру по своему усмотрению (но, кажется, для этого надо быть все-таки специалистом), но если вы уверены, что это фолсы, вы можете в списке этих сигнатур отключить те, что по вашему мнению фолсят. Тогда никаких сообщений о них не будет, да и блокироваться они также не будут.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss

Кстати, интересная штука, вот только что буквально наткнулся - при отключении автоматической защиты в трее, отключается и Сонар. Отключил защиту на 15 минут, открыл главное окно НИС 2010, зашел в параметры - Сонар там отключен.

Приду домой, зловредика запущу, который еще не определяется ни сигнатурно, ни эвристиком - погляжу, действительно ли Сонар отключается или это просто видимость в настройках создается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
при отключении автоматической защиты в трее, отключается и Сонар

И еще Download Insight отключается...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Эм.. Почему так не знаю, у меня были случаи что я отключаю авт. защиту через трей, играю во что-то несколько часов, выхожу, и вылазят сообщения что за время игры сонар обнаружил троянов всяких.. =(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
Что же до всяких инсталлок игр, портативных и непопулярных приложения, то реакция Сонара на подозрительные действия в системе - вполне оправданы, если все эти программы осуществляют какие-либо действия в реестре, обращаются к памяти и т.д.

у меня Sonar срабатывал на программку, переконвертирующую файлы из одного формата в другой. Программе - сто лет в обед, ни в какие реестры и т.д. она не лезет... Так что алгоритм сонара - большая тайна :) Правда одно но: сонар был в агрессивном режиме

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss
у меня Sonar срабатывал на программку, переконвертирующую файлы из одного формата в другой. Программе - сто лет в обед, ни в какие реестры и т.д. она не лезет... Так что алгоритм сонара - большая тайна :) Правда одно но: сонар был в агрессивном режиме

Конечно, алгоритм Сонара - большая тайна. Коммерческая в том числе :)

А конвертеры конвертерам рознь. Вот использовал я как-то один конвертер извсегововсеиобратно, так там при запуске прямо так и написано, что, мол, эвристику желательно отключить, а можно и вообще антивирь вырубить, однако тот же Сонар - вполне уживается, никаких тревожных сообщений не шлет. Это я к тому, что не только алгоритм работы Сонара тайна, но и алгоритм работы других программ (конечно, может, не всех) - тоже. В вашем случае можно попробовать отправить этот конвертер в вирлаб Симантека с указанием, что Сонар фолсит на эту программку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss
Кстати, интересная штука, вот только что буквально наткнулся - при отключении автоматической защиты в трее, отключается и Сонар. Отключил защиту на 15 минут, открыл главное окно НИС 2010, зашел в параметры - Сонар там отключен.

Приду домой, зловредика запущу, который еще не определяется ни сигнатурно, ни эвристиком - погляжу, действительно ли Сонар отключается или это просто видимость в настройках создается.

Проверка прошла успешно. Файл, на который Сонар нервно реагировал при включенной автоматической защите, хорошо и правильно отработал при отключении защиты через меню в трее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
В вашем случае можно попробовать отправить этот конвертер в вирлаб Симантека с указанием, что Сонар фолсит на эту программку.

проблема "решилась" более радикально :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Как?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
Как?

оттуда попросили убрать NIS, увы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Проверка прошла успешно. Файл, на который Сонар нервно реагировал при включенной автоматической защите, хорошо и правильно отработал при отключении защиты через меню в трее.

Что-ж.. Возможно то был баг.. Но то о чём я говорю уверен на 100%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator

Если мне не изменяет память, на ноябрь планировался выпуск новой версии NIS в линейке 2010. Уже известно, какие планируются изменения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Если мне не изменяет память, на ноябрь планировался выпуск новой версии NIS в линейке 2010. Уже известно, какие планируются изменения?

Конец октября-начало ноября, версия 17.1, будет доступна через LiveUpdate, только исправление нескольких ошибок, некоторые косметические доработки будут в версии 17.5 в декабре

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss
Конец октября-начало ноября, версия 17.1, будет доступна через LiveUpdate, только исправление нескольких ошибок, некоторые косметические доработки будут в версии 17.5 в декабре

в версии 17,1 - исправление нескольких ошибок.

в версии 17,5 - некоторые косметические доработки.

Я все правильно понял?

Уж, вы простите, уважаемый Кирилл, когда человек говорит, по интонации понятно, что именно имеется в виду, а вот когда пишет, то не всегда :unsure: (вот такой я непонятливый бываю :( )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss

У меня вопрос по поводу встроенного в Windows 7 файрвола. При установке NIS 2010 на Windows 7 x64 встроенный файрвол продолжает работать. При этом в "Центре поддержки" в разделе безопасность указывается, что в системе установлено и работает два брандмауэра. Есть примечание, в котором говориться, что "если одновременно запущено более одного брандмауэра, то они могут вступать в конфликт".

Конфликта не наблюдается, и НИС вполне перехватывает обращения программ к сети, однако мне все-таки не совсем ясна логика работы этих двух брандмауэров. Так что же лучше - оставить так как было с начала - то есть два включенных брандмауэра (тем более, что (!!!), если встроенный отключить, то нет возможности, скажем, разрешить удаленный доступ к машине)? Или встроенный все-таки отключить?

Заранее благодарю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Как Вы верно заметили, отключение встроенного файерволла влечёт за собой функциональные неудобства. Во их избежание продукт Симантек сделан так, чтоб нормально уживаться с файерволлом Windows7.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×