Во Франции принят антипиратский билль - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
3TE116

Во Франции принят антипиратский билль

Recommended Posts

3TE116

Нижняя палата французского парламента сегодня одобрила билль, позволяющий властям отключать от интернета пользователей, скачивающих пиратские материалы в Глобальной сети. Ранее это рассмотрение из чисто французского превратилось в почти общемировое, так как некоторые страны решили последовать примеру Франции, другие резко осудили попытки отключения от сети за скачивание "пиратки".

Сегодня проект был окончательно ободрен Национальной Ассамблеей Франции, в июле этого года проект одобрил Сенат страны. Для того, чтобы стать законом билль теперь должен быть одобрен небольшими профильными комитетами.

Текст проекта предусматривает, что "пираты", игнорирующие предупреждения по электронной почте, могут потерять доступ к сети сроком на год, кроме того в ряде случае предусмотрен штраф до 300 000 евро или даже тюремное заключение.

Интересно отметить, что данным голосованием Франция также решила показать свою независимость от Евросоюза, который на прошлой неделе однозначно высказался против нормы, предусматривающей отключение от сети за скачивание "пиратки". Многие политики во Франции и за ее пределами говорят, что между Парижем и Брюсселем теперь может развернуться нешуточное противостояние.

В новом проекте власти предлагают рассылать предупредительные сообщения пользователям, которые своими действия нарушают авторские права кино- и звукозаписывающих компаний. В том случае, если данные предупреждения не возымеют эффекта, то крупнейшие французские, такие как Orange, Vivendi или Iliad, оставляют за собой право отключить пользователя от доступа к интернету.

Закон обязывает местных интернет-провайдеров перехватывать и передавать властям данные о людях, занимающихся распространением пиратских материалов. В отношении них будут возбуждаться уголовные дела. У обычных пользователей есть две попытки на скачку "вареза", после каждой из которых провайдер будет сообщать пользователю о нарушении, на третий раз предупреждений не будет, сразу последует блокировка учетной записи на год.

Дабы пользователи не бегали от провайдера к провайдеру с целью миновать блокировки, у провайдеров Франции будет единый "черный список" пользователей-нарушителей.

Французские эксперты говорят, что данный закон вообще не имел бы шансов на выживание, если бы у него не было мощного покровителя в лице Николя Саркози, который еще на этапе предвыборной кампании заявил, что он видит в числе своих задач "защиту культурного богатства".

Благодаря данной норме правительство страны получило право на полную прослушку трафика, а также на оповещение по электронной почте тех, кто активно скачивает из сети пиратские программы и мультимедийный контент в файлообменных сетях.

Несмотря на негодование пользователей, в правительстве отмечают, что Франция является членом ВТО, а пиратство достигло угрожающих размеров. "Мы вынуждены прибегнуть к таким мерам, но они является временными, пока представители индустрии звукозаписи не выработают новую бизнес-модель своей работы", - говорит Жан Бербино, генеральный секретарь некоммерческой организации Armt, выполняющей во Франции роль регулятора взаимоотношений в области защиты цифровых прав.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

На первый взгляд задача наказывать пиратов выглядит не подъемной, но начинаешь читать детали и все как-то сводится к реальному плану действий: мониторинг, предупреждение, отключение, единая БД нарушителей, санкции и штрафы. Все как-то системно, не то блин у нас, где ИТ используют чисто чтобы гос. бабло распилить, а там хоть трава не расти :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений Павлович

Согласен: умный подход-грамотные решения-чёткий и нужный итог!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

В MAXIM от августа была хорошая анти-антипиратская статья, которую я, в общем-то, поддерживаю. Поддерживаю по части книг, музыки, фильмов. Сделал запрос главному редактору, может даст.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3TE116

Сергей Ильин

На Израиль уже был наезд,но дулю тем персонам,которые себя называют защитниками студий,показали и те затихли.Вроде,как создать шум у тех не вышло.

К тому же считаю,что если все пересядут на комповые модемы,которые тарахтели,скрипели,пищали,когда соединялись.Их вполне достаточно,чтобы новости почитать и правильно,зачем платить больше,когда издеваются.

Также считаю,что если все пересядут на эти модемы,то в мире во всём случится апокалипсис

1. Пострадают провайдеры.

2. Антивирусные компании.

3. Хайтек (сомневаюсь).

4. Хостинги.

А пострадает ли компьютерная сфера,трудно сказать,но игры ещё никто не отменял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zurk798

Если я не ошибаюсь, то Франция уже не первая страна, где есть такой закон.

Интересно появится ли где-нибудь еще этот антипиратский закон, думаю в СНГ ему еще долгое время не бывать, т. к. не настолько шикарно живет наш народ, чтобы покупать все лицензионное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Если я не ошибаюсь, то Франция уже не первая страна, где есть такой закон.

Интересно появится ли где-нибудь еще этот антипиратский закон, думаю в СНГ ему еще долгое время не бывать, т. к. не настолько шикарно живет наш народ, чтобы покупать все лицензионное.

Производители игр снизили цену и многие стали покупать лицензионные игры. Но к сожалению пиратство на играх иногда еще оправдано:

1. Старые или немассовые игры невозможно найти в продаже, даже на торрентах их сложно найти, но можно.

2. Тупорылые защиты типа Старфорса, которые глючат даже с оригинальным диском. Лучше использовать NoDVD, будет меньше проблем.

Такая же ситуация с фильмами. Старые фильмы или коллекционные издания у нас купить невозможно. Лицензионные фильмы недешевые. То дерьмо, которое у нас продается под видом лицензионного колекционного издания, рядом не валялось с оригинальными лицензионными дисками R1, на основе которых наши криворукие лицензионщики делают поделки. Часто пиратка лучше по качеству и наполнению, чем наша лицензия.

А с софтом все совсем плохо. Высокие цены с потолка, запутанные лицензионные соглашения, вакханалия заинтересованных лиц, пользующихся неграмотностью обычного пользователя компьютера. В России этот бардак завершился абзацем - принятием норм, предусматривающих уголовную ответственность пользователей в размерах, превышающих размеры наказаний за некоторые настоящие злодейства типа краж, нанесения телесных повреждений и т.д.

Как всегда глупость закона компенсируется пофигизмом пользователей и как всегда надзорные органы стремятся не обеспечить исполнение закона, а обеспечить поступление взяток.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Antal

Интересно, а если не видно, что я скачиваю, есть в примеру многотомный архив залитый частями на депозит или рапиду, название архива ничего особого не говорит, да и архив запаролен это довольно распространённая практика заливки файлов какие притензии могут быть ? Выход всегда есть и будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Интересно, а если не видно, что я скачиваю, есть в примеру многотомный архив залитый частями на депозит или рапиду, название архива ничего особого не говорит, да и архив запаролен это довольно распространённая практика заливки файлов какие притензии могут быть ? Выход всегда есть и будет.

Тогда все будет в ажуре. Если не дойдут до маразма и не повесят на пользователя обязанность обеспечивать прозрачость его трафика для надзорных органов, поставив шифрование трафика или зашифрованные архивы вне закона и записав в законе что использование шифрования априори считается доказательством вины пользователя.

Учитывая что законодательная база по борьбе с пиратством уже отдает маразмом (70 лет копирайта на музыку после смерти автора с правом передачи копирайта по наследству или постоянные слухи о "бундес-трояне") то может быть что угодно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Старые фильмы или коллекционные издания у нас купить невозможно. То дерьмо, которое у нас продается под видом лицензионного колекционного издания, рядом не валялось с оригинальными лицензионными дисками R1, на основе которых наши криворукие лицензионщики делают поделки.

Эээ...

Не очень понял Вашу мысль. Какие фильмы (насколько старые) Вы имеете в виду? Пиратки на "базаре" можно купить достаточно приличного качества. Например, у меня скуплен весь Шерлок Холмс (с Ливановым, естественно), Гайдай, военные фильмы (Щит и меч, В бой идут одни старики, Два бойца и т.д), ну и др.

Все хорошего качества - не хуже чем по телевидению/на кассетах. Диски, естественно, пиратские, но на них это не написано ;)

Помимо советских фильмов есть также коллекционные издания фильмов Луи де Фюнеса, Бельмондо, Пьера Ришара...

Все это очень приличного качества.

Люблю пиратов, которые занимаются этим :wub:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Эээ...

Не очень понял Вашу мысль. Какие фильмы (насколько старые) Вы имеете в виду? Пиратки на "базаре" можно купить достаточно приличного качества. Например, у меня скуплен весь Шерлок Холмс (с Ливановым, естественно), Гайдай, военные фильмы (Щит и меч, В бой идут одни старики, Два бойца и т.д), ну и др.

Все хорошего качества - не хуже чем по телевидению/на кассетах. Диски, естественно, пиратские, но на них это не написано ;)

Об этом я и говорил. Пиратки купить можно, хорошего качества.

А лицензионные издания старых фильмов купить нельзя или они хуже, чем лицензионные издания для других стран.

Пираты делают свою работу лучше, чем лицензионщики, поэтому продукт у пиратов лучше.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Antal
Об этом я и говорил. Пиратки купить можно, хорошего качества.

А лицензионные издания старых фильмов купить нельзя или они хуже, чем лицензионные издания для других стран.

Пираты делают свою работу лучше, чем лицензионщики, поэтому продукт у пиратов лучше.

Да ничего они не делают кроме как копирование лицензионных dvd5 и DVD Rip , чтобы втиснуть на один двд 10 фильмов. Ещё скажите, что они берут из национального кинофонда фильмы обрабатывают их (например делают цветными) и потом доносят это наследие до потребителя эх, благодетели наши. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Да ничего они не делают кроме как копирование лицензионных dvd5 и DVD Rip , чтобы втиснуть на один двд 10 фильмов. Ещё скажите, что они берут из национального кинофонда фильмы обрабатывают их (например делают цветными) и потом доносят это наследие до потребителя эх, благодетели наши. :D

Пираты бывают разные. Некоторые делают фигню 10 в 1 плохого качества. На пиратку типа "все фильмы такого-то режиссера на одном ДВД" есть благодарные клиенты.

А другие пираты своими силами переводят на русский язык зарубежные сериалы (которые наше попсовое ТВ не показывает) и позволяют их бесплатно скачать или купить "коллекционный диск" с хорошим качеством видео (взятого с нормальных зарубежных лицензий типа R1) и практически профессиональным двухголосым перводом. Фаны делают сами, для себя и для таких же фанов, поэтому делают качественно.

Они пираты потому что не платят отчислений и не спросили разрешения. Но они заполняют ту нишу, заполнить которую наши "лицензионщики" не могут.

Где взять старые советские фильмы? Где взять современные сериалы (не мыло) на русском языке? На торрентах, у пиратов. И спасибо пиратам за это.

Спросите тех гуру, которым сейчас около 30 лет, с чего они начинали осваивать компьютер? С пиратских ЭВМ (клонов зарубежных ЭВМ), пиратского софта (никто не платил за Паскали и Ассемблеры), и пиратских игр.

Путин заходит отметить успехи русских программистов? А на чем учились эти программисты - все уже забыли.

Где 15 лет назад нынешние специалисты, тогда пацаны, брали свою первую винду на домашние компьютеры? У пиратов.

Вряд ли Е.К. с коллегами в 90-х годах работали на лицензионной винде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×