Perimetrix закрылся? - Защита от утечки информации (DLP) и шифрование - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Perimetrix закрылся?

Recommended Posts

Сергей Ильин

Нехорошие новости поступают последнее время из различных источников по поводу компании Perimetrix. Если кто-то забыл, это один из молодых DLP-вендоров, образованный 2 года назад на инвестиционные деньги компании "Компьюлинк".

Сайт компании Perimetrix http://perimetrix.ru/ не обновляется с июля, многие сотрудники с конца августа ищут работу ...

Насколько я знаю, продаж у компании так и не было. Официальной информации на этот счет пока нет.

Реально жаль, если проект решили закрыть. Здоровая конкуренция это всегда хорошо, тем более, когда конкурируют российские компании. Многих людей в Perimetrix я давно знаю, с проектом они связывали большие надежды.

Вспоминать дела минувших лет, исход части команды и технологий из InfoWatch нет никакого смысла. Просьба не спекулировать на эту тему! Просто хочется проанализировать "почему не пошло"? Концептуально не тот продукт, не смогли нормально выйти на клиента, маркетинг подкачал или что-то другое?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Сергей, поправьте плз опечатки в столь эмоциональном посте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сергей, поправьте плз опечатки в столь эмоциональном посте.

Торопился ... я бы не сказал, что он эмоциональный, хотя событие, если все так и есть, не рядовое уж точно для отечественной ИТ-индустрии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Нехорошие новости поступают последнее время из различных источников по поводу компании Perimetrix. Если кто-то забыл, это один из молодых DLP-вендоров, образованный 2 года назад на инвестиционные деньги компании "Компьюлинк".

Просто хочется проанализировать "почему не пошло"? Концептуально не тот продукт, не смогли нормально выйти на клиента, маркетинг подкачал или что-то другое?

Неделя прошла, а обсуждения нет. Видимо антивирусы интереснее обсуждать :)

Жалко конечно, но видимо придется InfoWatch конкурировать с западными компаниями. Новостей действительно давно не было, а на InfoSecurity 2009 в списках участнико Perimetrix и Компьюлинк не значатся.

Скорее всего просчитались в возможностях программистов и рынке сбыта. Ну и финансовый кризис "помог".

Я лично предполагал, что Perimetrix создавался под конкретные проекты Компьюлинка, так как трудно себе представить, что какой-либо крупный интегратор будет внедрять продукты конкурента. Конечно Perimetrix дистанцировался от Компьюлинка, но все же...

Видимо с прошлого года в Компьюлинке начале считать деньги и решили, что проще внедрять чужие продукты и не тратить усилия и деньги на продвижение и разработку.

Можно было попробовать двигать продукт в СМБ, но каким-то причинам они так и не это смогли сделать. Возможно продукт, так и не доделали до продажного состояния.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

У нас вышла статья Вениамина Левцова, Директора по развитию направления информационной безопасности LETA IT-company, в которой анализируются причины провала проекта, что получилось, что нет и почему.

http://www.anti-malware.ru/node/1791

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Просьба не спекулировать на эту тему! Просто хочется проанализировать "почему не пошло"? Концептуально не тот продукт, не смогли нормально выйти на клиента, маркетинг подкачал или что-то другое?
– Рынок защиты от утечек совсем молодой, получается, что InfoWatch – это, по сути, стартап?

– Типичный стартап, да. Рынку DLP пять лет, и самой отрасли тоже. Детский сад.

– Окупается ли он?

– Конечно, нет.

– И насколько велики потери?

– Довольно велики... http://slon.ru/articles/130407/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

рынок слияний и поглощений настолько слаб, что никто не захотел приобрести вендора?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
рынок слияний и поглощений настолько слаб, что никто не захотел приобрести вендора?

Думаю дело в кризисе и в том, что результатов в виде хоть какой-то отдачи не было (Винамин в своей статье хорошо описал причины). Никто не исключает варианта, что проект будет кому-то продан, но это будет уже совсем другая история, прежней команды уже нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
рынок слияний и поглощений настолько слаб

рынок слияний и поглощений не настолько глуп ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
рынок слияний и поглощений не настолько глуп

:(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Интересные комментарии люди пишут к статье

http://www.anti-malware.ru/node/1791 (см. внизу)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

М-м...

Сергей, а что Вы там нашли интересного, в комментариях? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сергей, а что Вы там нашли интересного, в комментариях? smile.gif

Мнения различных людей, которым есть что сказать по теме, всегда интересны ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dav

Вышла новая версия решения для защиты конфиденциальных данных Perimetrix SafeSpace

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Эм. Молодые конкуренты не умерли, как ни старались объявить лидеры рынка? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Значит "слухи о смерти оказались преувеличенными"? :)

Но вероятно, что потери в компании есть.

Кстати, пресс-релиз опубликован не Зенкиным как обычно это делалось.

Хорошо, что продукт продолжают дорабатывать, но главное, чтобы было кому его продавать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
Кстати, пресс-релиз опубликован не Зенкиным как обычно это делалось

Денис работает в Bitrix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Денис работает в Bitrix

Вроде бы, только с 1 ноября. Фотку на сайт еще не выставили.

Пожелаем ему успехов на новом поприще. Директор по международному маркетингу в сильной компании - хорошее развитие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×