NIS 2010: Sonar не работает на USB drives - Вопросы по персональным продуктам Norton - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Burbulator

NIS 2010: Sonar не работает на USB drives

Recommended Posts

Burbulator

День добрый,

к сожалению, вынужден подтвердить, что сонар не ловит вирусы, запущенные с флэшки

http://rapidshare.com/files/279911710/Sonar__usb_drive.rar

или тут http://www.sharemania.ru/0211219

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й

Да, есть такая бага.

Проверено не только на виртуальной, но и на реальной машине.

Небольшая деталь:

Если троян скидывает что-нибудь на НDD, то всё ловится,включая дропера, если нет, то гаси свет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

Сейчас попробую через One Click Support как-нибудь написать в тех.поддержку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин

Интересно, комментарии от товарища Кирилла будут? Или опять виноваты неправильные тесты/тестеры/и.т.п.?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й
Или опять виноваты неправильные тесты/тестеры/и.т.п.?

Просто когда некоторые "тестеры" вместе с правдой гонят ложь, то не особо хочется отвечать.

Речь, например, про одного "тестера", который говорил про флешки, параллельно про то, что сонар так же не работает с файлами, находящимися на хдд до установки нортона. А это - ложь.

Ну и т.п.

P.S А мне тесты до лампочки, мне проще накачать разной малвари и посмотреть, кто как с ней борется.:)

Выводы веселые получаются относительно разных продуктов, успешно проходящих разнообразные тесты. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
Просто когда некоторые "тестеры" вместе с правдой гонят ложь, то не особо хочется отвечать.

Речь, например, про одного "тестера", который говорил про флешки, параллельно про то, что сонар так же не работает с файлами, находящимися на хдд до установки нортона. А это - ложь.

Ну и т.п.

В бета-версии NIS2010, про которую писали мы с Данилом, сонар также не работал с файлами, "находящимися на хдд до установки нортона". Это была не ложь - как обстоят дела в релизе, не знаю - не проверял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

Через чат, тех.поддержка сказала что они открыли кейс и дали мне его номер.

Где можно посмотреть его состояние?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й
Это была не ложь - как обстоят дела в релизе, не знаю - не проверял.

Проверьте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
к сожалению, вынужден подтвердить, что сонар не ловит вирусы, запущенные с флэшки

Данная проблема эскалирована, думаю завтра к утру будет понятно - баг или такой дизайн

Где можно посмотреть его состояние?

Можно позвонить по телефону и сослаться на номер кейса

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
Можно позвонить по телефону и сослаться на номер кейса

А есть другие способы кроме телефона?

А то мне звонить в другую страну ради этого не очень хочется.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss
Да, есть такая бага.

Проверено не только на виртуальной, но и на реальной машине.

Небольшая деталь:

Если троян скидывает что-нибудь на НDD, то всё ловится,включая дропера, если нет, то гаси свет.

Простите, не имею возможности скачать и посмотреть видео сейчас, но по поводу бага: таки запускается и НАНОСИТ ВРЕД?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss
Данная проблема эскалирована, думаю завтра к утру будет понятно - баг или такой дизайн

Отлично! Хотелось бы до конца понять.

Самому странно от себя такую фразу слышать :rolleyes: , но хорошо, если баг - ибо тогда пофиксят, уверен.

Но если "дизайн" (что это означает?) - что тода?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
Но если "дизайн" (что это означает?) - что тода?

Значит никто ничего исправлять не будет.:)

И Symantec потеряет одного пользователя. :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GAndrey
Но если "дизайн" (что это означает?) - что тода?

Если бага, то поправят в скором времени.

А вот дизайн не меняется в течении одной продуктовой линейки, очень уж это дорого обходится.

Всетаки надеюсь что это бага, иначе мне очень жаль пользователей NIS2010.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator

.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Коллеги, во-первых, не будем делать из мухи слона, во-вторых, не будем попусту тратить время, с проблемой разбираются, а желание некоторых отдельных товарищей в очередной раз смешать Norton с грязью будут пресекаться, даже не надейтесь, вы здесь поддержки не найдете

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
про то, что сонар так же не работает с файлами, находящимися на хдд до установки нортона. А это - ложь.

Подтверждаю, что это не соответствует истине. А с целенаправленным распространением подобных инсинуаций, причем ничем не подкрепленных, столкнулся сегодня и на другом форуме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

Проблема с флэшками актуальна, я об этом 18 августа писал ещё. Ждём решения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й

:)

Временное (а для многих полезное постоянное :)) решение проблемы, не подходящее, разумеется, для "домохозяек".

1. Отключение автозапуска.

и/или

2. Отключение запуска с флешек.

Для XP Prof

Пуск - выполнить - secpol.msc - политики ограниченного использования программ - дополнительные правила - правая кнопка-создать правило для пути - путь к флешке( F:\ или H:\ или какая у вас там буква) - не разрешено

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic

Ну, и в дополнение к предыдущему совету - прежде чем запустить исполняемый файл, перетащить его (скопировать) с флешки на рабочий стол.

Плюс эвристик на максимум, в агрессивный режим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
valet
Плюс эвристик на максимум, в агрессивный режим.

Это уже, имхо, перебор. Если при нахождении зловреда на жестком диске файлы нейтрализуются Сонаром, то и в повышении уровня агрессивности эвристика нет необходимости (если только не включить его на постоянку)

А вообще бага, при всей её кажущейся маловероятности и незначительности, достаточно неприятна.

Речь, например, про одного "тестера", который говорил про флешки, параллельно про то, что сонар так же не работает с файлами, находящимися на хдд до установки нортона. А это - ложь.

Это точно не ложь. Проверял. На бете - все так и обстояло. ;)

P.S А мне тесты до лампочки, мне проще накачать разной малвари и посмотреть, кто как с ней борется.:)

Правильный подход, экспериментальный. :)

Выводы веселые получаются относительно разных продуктов, успешно проходящих разнообразные тесты. ;)

Тесты - это тесты. Реальность - это реальность. Верить только тестам нельзя. Для информации посмотреть - это да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
Это точно не ложь. Проверял. На бете - все так и обстояло.

На бете может быть, не ставил. А сейчас я с финалом, и Сонар чешет все, что было на диске, при первой моей мысли о запуске, и, чуть что, пихает в карантин. Уже тучу моих портативных прог туда закинул, которые уже 2 года как стоят. Еще раз: проверяет абсолютно все, что запускается, любой исполняемый файл, вне зависимости от времени помещения. Единственно - флешки не видит, это да. А слухи распускают про финал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Сам не могу сейчас проверить, потому прошу у кого есть возможность проверить проблему по внешним HDD, равно как и по HDD, подключаемых через переходник USB, 1394 и др. новые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss

Дааа... было бы замечательно, если бы антиврусный продукт при установке предлагал пользователю отключение в любом виде всяких автозапусков в системе. Что-то вроде информашки, мол, для обеспечения дополнительного уровня безопасности, предлагает отключить автозапуск (поставьте галочку, а еще лучше, галочка уже установлена и пользователь ее должен снять сам, если он считает, что запуск ему жизненно необходим), но, естественно, оставить возможность обратного включения автозапуска в системе, буде такое потребуется настоятельно. Кажется, это не так сложно, а некоторые проблемы могли бы быть решены.

P.S. Хотя, судя по обсуждениям на форумах, с этим все же есть проблемы, ибо есть ряд приложений, которым без автозапуска никак, а жаль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion
Дааа... было бы замечательно, если бы антиврусный продукт при установке предлагал пользователю отключение в любом виде всяких автозапусков в системе. Что-то вроде информашки, мол, для обеспечения дополнительного уровня безопасности, предлагает отключить автозапуск (поставьте галочку, а еще лучше, галочка уже установлена и пользователь ее должен снять сам, если он считает, что запуск ему жизненно необходим), но, естественно, оставить возможность обратного включения автозапуска в системе, буде такое потребуется настоятельно. Кажется, это не так сложно, а некоторые проблемы могли бы быть решены.

P.S. Хотя, судя по обсуждениям на форумах, с этим все же есть проблемы, ибо есть ряд приложений, которым без автозапуска никак, а жаль.

в Касперском для рабочих станций такое есть :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×