NIS 2010: Sonar не работает на USB drives - Вопросы по персональным продуктам Norton - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Burbulator

NIS 2010: Sonar не работает на USB drives

Recommended Posts

Burbulator

День добрый,

к сожалению, вынужден подтвердить, что сонар не ловит вирусы, запущенные с флэшки

http://rapidshare.com/files/279911710/Sonar__usb_drive.rar

или тут http://www.sharemania.ru/0211219

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й

Да, есть такая бага.

Проверено не только на виртуальной, но и на реальной машине.

Небольшая деталь:

Если троян скидывает что-нибудь на НDD, то всё ловится,включая дропера, если нет, то гаси свет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

Сейчас попробую через One Click Support как-нибудь написать в тех.поддержку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин

Интересно, комментарии от товарища Кирилла будут? Или опять виноваты неправильные тесты/тестеры/и.т.п.?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й
Или опять виноваты неправильные тесты/тестеры/и.т.п.?

Просто когда некоторые "тестеры" вместе с правдой гонят ложь, то не особо хочется отвечать.

Речь, например, про одного "тестера", который говорил про флешки, параллельно про то, что сонар так же не работает с файлами, находящимися на хдд до установки нортона. А это - ложь.

Ну и т.п.

P.S А мне тесты до лампочки, мне проще накачать разной малвари и посмотреть, кто как с ней борется.:)

Выводы веселые получаются относительно разных продуктов, успешно проходящих разнообразные тесты. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
Просто когда некоторые "тестеры" вместе с правдой гонят ложь, то не особо хочется отвечать.

Речь, например, про одного "тестера", который говорил про флешки, параллельно про то, что сонар так же не работает с файлами, находящимися на хдд до установки нортона. А это - ложь.

Ну и т.п.

В бета-версии NIS2010, про которую писали мы с Данилом, сонар также не работал с файлами, "находящимися на хдд до установки нортона". Это была не ложь - как обстоят дела в релизе, не знаю - не проверял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

Через чат, тех.поддержка сказала что они открыли кейс и дали мне его номер.

Где можно посмотреть его состояние?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й
Это была не ложь - как обстоят дела в релизе, не знаю - не проверял.

Проверьте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
к сожалению, вынужден подтвердить, что сонар не ловит вирусы, запущенные с флэшки

Данная проблема эскалирована, думаю завтра к утру будет понятно - баг или такой дизайн

Где можно посмотреть его состояние?

Можно позвонить по телефону и сослаться на номер кейса

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
Можно позвонить по телефону и сослаться на номер кейса

А есть другие способы кроме телефона?

А то мне звонить в другую страну ради этого не очень хочется.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss
Да, есть такая бага.

Проверено не только на виртуальной, но и на реальной машине.

Небольшая деталь:

Если троян скидывает что-нибудь на НDD, то всё ловится,включая дропера, если нет, то гаси свет.

Простите, не имею возможности скачать и посмотреть видео сейчас, но по поводу бага: таки запускается и НАНОСИТ ВРЕД?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss
Данная проблема эскалирована, думаю завтра к утру будет понятно - баг или такой дизайн

Отлично! Хотелось бы до конца понять.

Самому странно от себя такую фразу слышать :rolleyes: , но хорошо, если баг - ибо тогда пофиксят, уверен.

Но если "дизайн" (что это означает?) - что тода?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
Но если "дизайн" (что это означает?) - что тода?

Значит никто ничего исправлять не будет.:)

И Symantec потеряет одного пользователя. :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GAndrey
Но если "дизайн" (что это означает?) - что тода?

Если бага, то поправят в скором времени.

А вот дизайн не меняется в течении одной продуктовой линейки, очень уж это дорого обходится.

Всетаки надеюсь что это бага, иначе мне очень жаль пользователей NIS2010.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator

.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Коллеги, во-первых, не будем делать из мухи слона, во-вторых, не будем попусту тратить время, с проблемой разбираются, а желание некоторых отдельных товарищей в очередной раз смешать Norton с грязью будут пресекаться, даже не надейтесь, вы здесь поддержки не найдете

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
про то, что сонар так же не работает с файлами, находящимися на хдд до установки нортона. А это - ложь.

Подтверждаю, что это не соответствует истине. А с целенаправленным распространением подобных инсинуаций, причем ничем не подкрепленных, столкнулся сегодня и на другом форуме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

Проблема с флэшками актуальна, я об этом 18 августа писал ещё. Ждём решения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й

:)

Временное (а для многих полезное постоянное :)) решение проблемы, не подходящее, разумеется, для "домохозяек".

1. Отключение автозапуска.

и/или

2. Отключение запуска с флешек.

Для XP Prof

Пуск - выполнить - secpol.msc - политики ограниченного использования программ - дополнительные правила - правая кнопка-создать правило для пути - путь к флешке( F:\ или H:\ или какая у вас там буква) - не разрешено

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic

Ну, и в дополнение к предыдущему совету - прежде чем запустить исполняемый файл, перетащить его (скопировать) с флешки на рабочий стол.

Плюс эвристик на максимум, в агрессивный режим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
valet
Плюс эвристик на максимум, в агрессивный режим.

Это уже, имхо, перебор. Если при нахождении зловреда на жестком диске файлы нейтрализуются Сонаром, то и в повышении уровня агрессивности эвристика нет необходимости (если только не включить его на постоянку)

А вообще бага, при всей её кажущейся маловероятности и незначительности, достаточно неприятна.

Речь, например, про одного "тестера", который говорил про флешки, параллельно про то, что сонар так же не работает с файлами, находящимися на хдд до установки нортона. А это - ложь.

Это точно не ложь. Проверял. На бете - все так и обстояло. ;)

P.S А мне тесты до лампочки, мне проще накачать разной малвари и посмотреть, кто как с ней борется.:)

Правильный подход, экспериментальный. :)

Выводы веселые получаются относительно разных продуктов, успешно проходящих разнообразные тесты. ;)

Тесты - это тесты. Реальность - это реальность. Верить только тестам нельзя. Для информации посмотреть - это да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
Это точно не ложь. Проверял. На бете - все так и обстояло.

На бете может быть, не ставил. А сейчас я с финалом, и Сонар чешет все, что было на диске, при первой моей мысли о запуске, и, чуть что, пихает в карантин. Уже тучу моих портативных прог туда закинул, которые уже 2 года как стоят. Еще раз: проверяет абсолютно все, что запускается, любой исполняемый файл, вне зависимости от времени помещения. Единственно - флешки не видит, это да. А слухи распускают про финал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Сам не могу сейчас проверить, потому прошу у кого есть возможность проверить проблему по внешним HDD, равно как и по HDD, подключаемых через переходник USB, 1394 и др. новые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss

Дааа... было бы замечательно, если бы антиврусный продукт при установке предлагал пользователю отключение в любом виде всяких автозапусков в системе. Что-то вроде информашки, мол, для обеспечения дополнительного уровня безопасности, предлагает отключить автозапуск (поставьте галочку, а еще лучше, галочка уже установлена и пользователь ее должен снять сам, если он считает, что запуск ему жизненно необходим), но, естественно, оставить возможность обратного включения автозапуска в системе, буде такое потребуется настоятельно. Кажется, это не так сложно, а некоторые проблемы могли бы быть решены.

P.S. Хотя, судя по обсуждениям на форумах, с этим все же есть проблемы, ибо есть ряд приложений, которым без автозапуска никак, а жаль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion
Дааа... было бы замечательно, если бы антиврусный продукт при установке предлагал пользователю отключение в любом виде всяких автозапусков в системе. Что-то вроде информашки, мол, для обеспечения дополнительного уровня безопасности, предлагает отключить автозапуск (поставьте галочку, а еще лучше, галочка уже установлена и пользователь ее должен снять сам, если он считает, что запуск ему жизненно необходим), но, естественно, оставить возможность обратного включения автозапуска в системе, буде такое потребуется настоятельно. Кажется, это не так сложно, а некоторые проблемы могли бы быть решены.

P.S. Хотя, судя по обсуждениям на форумах, с этим все же есть проблемы, ибо есть ряд приложений, которым без автозапуска никак, а жаль.

в Касперском для рабочих станций такое есть :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
×