NIS 2010: Sonar не работает на USB drives - Вопросы по персональным продуктам Norton - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Burbulator

NIS 2010: Sonar не работает на USB drives

Recommended Posts

Burbulator

День добрый,

к сожалению, вынужден подтвердить, что сонар не ловит вирусы, запущенные с флэшки

http://rapidshare.com/files/279911710/Sonar__usb_drive.rar

или тут http://www.sharemania.ru/0211219

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й

Да, есть такая бага.

Проверено не только на виртуальной, но и на реальной машине.

Небольшая деталь:

Если троян скидывает что-нибудь на НDD, то всё ловится,включая дропера, если нет, то гаси свет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

Сейчас попробую через One Click Support как-нибудь написать в тех.поддержку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин

Интересно, комментарии от товарища Кирилла будут? Или опять виноваты неправильные тесты/тестеры/и.т.п.?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й
Или опять виноваты неправильные тесты/тестеры/и.т.п.?

Просто когда некоторые "тестеры" вместе с правдой гонят ложь, то не особо хочется отвечать.

Речь, например, про одного "тестера", который говорил про флешки, параллельно про то, что сонар так же не работает с файлами, находящимися на хдд до установки нортона. А это - ложь.

Ну и т.п.

P.S А мне тесты до лампочки, мне проще накачать разной малвари и посмотреть, кто как с ней борется.:)

Выводы веселые получаются относительно разных продуктов, успешно проходящих разнообразные тесты. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
Просто когда некоторые "тестеры" вместе с правдой гонят ложь, то не особо хочется отвечать.

Речь, например, про одного "тестера", который говорил про флешки, параллельно про то, что сонар так же не работает с файлами, находящимися на хдд до установки нортона. А это - ложь.

Ну и т.п.

В бета-версии NIS2010, про которую писали мы с Данилом, сонар также не работал с файлами, "находящимися на хдд до установки нортона". Это была не ложь - как обстоят дела в релизе, не знаю - не проверял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

Через чат, тех.поддержка сказала что они открыли кейс и дали мне его номер.

Где можно посмотреть его состояние?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й
Это была не ложь - как обстоят дела в релизе, не знаю - не проверял.

Проверьте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
к сожалению, вынужден подтвердить, что сонар не ловит вирусы, запущенные с флэшки

Данная проблема эскалирована, думаю завтра к утру будет понятно - баг или такой дизайн

Где можно посмотреть его состояние?

Можно позвонить по телефону и сослаться на номер кейса

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
Можно позвонить по телефону и сослаться на номер кейса

А есть другие способы кроме телефона?

А то мне звонить в другую страну ради этого не очень хочется.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss
Да, есть такая бага.

Проверено не только на виртуальной, но и на реальной машине.

Небольшая деталь:

Если троян скидывает что-нибудь на НDD, то всё ловится,включая дропера, если нет, то гаси свет.

Простите, не имею возможности скачать и посмотреть видео сейчас, но по поводу бага: таки запускается и НАНОСИТ ВРЕД?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss
Данная проблема эскалирована, думаю завтра к утру будет понятно - баг или такой дизайн

Отлично! Хотелось бы до конца понять.

Самому странно от себя такую фразу слышать :rolleyes: , но хорошо, если баг - ибо тогда пофиксят, уверен.

Но если "дизайн" (что это означает?) - что тода?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
Но если "дизайн" (что это означает?) - что тода?

Значит никто ничего исправлять не будет.:)

И Symantec потеряет одного пользователя. :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GAndrey
Но если "дизайн" (что это означает?) - что тода?

Если бага, то поправят в скором времени.

А вот дизайн не меняется в течении одной продуктовой линейки, очень уж это дорого обходится.

Всетаки надеюсь что это бага, иначе мне очень жаль пользователей NIS2010.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator

.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Коллеги, во-первых, не будем делать из мухи слона, во-вторых, не будем попусту тратить время, с проблемой разбираются, а желание некоторых отдельных товарищей в очередной раз смешать Norton с грязью будут пресекаться, даже не надейтесь, вы здесь поддержки не найдете

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
про то, что сонар так же не работает с файлами, находящимися на хдд до установки нортона. А это - ложь.

Подтверждаю, что это не соответствует истине. А с целенаправленным распространением подобных инсинуаций, причем ничем не подкрепленных, столкнулся сегодня и на другом форуме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

Проблема с флэшками актуальна, я об этом 18 августа писал ещё. Ждём решения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й

:)

Временное (а для многих полезное постоянное :)) решение проблемы, не подходящее, разумеется, для "домохозяек".

1. Отключение автозапуска.

и/или

2. Отключение запуска с флешек.

Для XP Prof

Пуск - выполнить - secpol.msc - политики ограниченного использования программ - дополнительные правила - правая кнопка-создать правило для пути - путь к флешке( F:\ или H:\ или какая у вас там буква) - не разрешено

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic

Ну, и в дополнение к предыдущему совету - прежде чем запустить исполняемый файл, перетащить его (скопировать) с флешки на рабочий стол.

Плюс эвристик на максимум, в агрессивный режим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
valet
Плюс эвристик на максимум, в агрессивный режим.

Это уже, имхо, перебор. Если при нахождении зловреда на жестком диске файлы нейтрализуются Сонаром, то и в повышении уровня агрессивности эвристика нет необходимости (если только не включить его на постоянку)

А вообще бага, при всей её кажущейся маловероятности и незначительности, достаточно неприятна.

Речь, например, про одного "тестера", который говорил про флешки, параллельно про то, что сонар так же не работает с файлами, находящимися на хдд до установки нортона. А это - ложь.

Это точно не ложь. Проверял. На бете - все так и обстояло. ;)

P.S А мне тесты до лампочки, мне проще накачать разной малвари и посмотреть, кто как с ней борется.:)

Правильный подход, экспериментальный. :)

Выводы веселые получаются относительно разных продуктов, успешно проходящих разнообразные тесты. ;)

Тесты - это тесты. Реальность - это реальность. Верить только тестам нельзя. Для информации посмотреть - это да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
Это точно не ложь. Проверял. На бете - все так и обстояло.

На бете может быть, не ставил. А сейчас я с финалом, и Сонар чешет все, что было на диске, при первой моей мысли о запуске, и, чуть что, пихает в карантин. Уже тучу моих портативных прог туда закинул, которые уже 2 года как стоят. Еще раз: проверяет абсолютно все, что запускается, любой исполняемый файл, вне зависимости от времени помещения. Единственно - флешки не видит, это да. А слухи распускают про финал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Сам не могу сейчас проверить, потому прошу у кого есть возможность проверить проблему по внешним HDD, равно как и по HDD, подключаемых через переходник USB, 1394 и др. новые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss

Дааа... было бы замечательно, если бы антиврусный продукт при установке предлагал пользователю отключение в любом виде всяких автозапусков в системе. Что-то вроде информашки, мол, для обеспечения дополнительного уровня безопасности, предлагает отключить автозапуск (поставьте галочку, а еще лучше, галочка уже установлена и пользователь ее должен снять сам, если он считает, что запуск ему жизненно необходим), но, естественно, оставить возможность обратного включения автозапуска в системе, буде такое потребуется настоятельно. Кажется, это не так сложно, а некоторые проблемы могли бы быть решены.

P.S. Хотя, судя по обсуждениям на форумах, с этим все же есть проблемы, ибо есть ряд приложений, которым без автозапуска никак, а жаль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion
Дааа... было бы замечательно, если бы антиврусный продукт при установке предлагал пользователю отключение в любом виде всяких автозапусков в системе. Что-то вроде информашки, мол, для обеспечения дополнительного уровня безопасности, предлагает отключить автозапуск (поставьте галочку, а еще лучше, галочка уже установлена и пользователь ее должен снять сам, если он считает, что запуск ему жизненно необходим), но, естественно, оставить возможность обратного включения автозапуска в системе, буде такое потребуется настоятельно. Кажется, это не так сложно, а некоторые проблемы могли бы быть решены.

P.S. Хотя, судя по обсуждениям на форумах, с этим все же есть проблемы, ибо есть ряд приложений, которым без автозапуска никак, а жаль.

в Касперском для рабочих станций такое есть :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×