nod32 ненаходит виря . - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Diller

nod32 ненаходит виря .

Recommended Posts

Diller

Такая вот беда случилась . Юзал нод32 около года , нравилось .

Да и базы с сети бесплатное зеркало обновлений было . Потом мне друг кидает прикол , а прикол короче компьютер выключает .

Ну я этот прикол другу другому скинул у которого дрвеб стоит а в файле Trojan.Reboot . Ну я проверял фаил нодом нефига ненаходит .

А потом каспера и дрвеба поставил они находят . А этот вирус даже сидел когда его нод невидел в папке сстем Воломе Информатион.

Скажите что делать . Да и посоветуйте антивирус чтобы нелагучий был .

КОмп .

Amd athlone 64 3000+ socket 754

512 MB оператива , хард 250 гиг , 256 видеокарта . Имейте ввиду что на компе установлена винда Xpsp2 , и еще установлен сервер ФТП и будет скоро сайт работать . Да и играю я иногда в игры и нехочу чтобы антивирус лаги приносил (например раньше у меня от касперского 5 когда я играл лагал комп .) .

А еще у меня щас стоит и мне нравиться firewall Outspot 3x Pro .может еще лучше аутпоста посоветуете .

Спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

Diller

Рекомендация одна. Если вы нашли, предполагаете, что у вас вирус.

Если у вас NOD32 - http://www.nod32russia.com/support/support.htm и ждите обновления. А гарантировать, что любой другой антивирус 100% поймает все никто не сможет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Diller
Такая вот беда случилась . Юзал нод32 около года , нравилось .

Да и базы с сети бесплатное зеркало обновлений было . Потом мне друг кидает прикол , а прикол короче компьютер выключает .

Ну я этот прикол другу другому скинул у которого дрвеб стоит а в файле Trojan.Reboot . Ну я проверял фаил нодом нефига ненаходит .

А потом каспера и дрвеба поставил они находят . А этот вирус даже сидел когда его нод невидел в папке сстем Воломе Информатион.

Скажите что делать . Да и посоветуйте антивирус чтобы нелагучий был .

КОмп .

Amd athlone 64 3000+ socket 754

512 MB оператива , хард 250 гиг , 256 видеокарта . Имейте ввиду что на компе установлена винда Xpsp2 , и еще установлен сервер ФТП и будет скоро сайт работать . Да и играю я иногда в игры и нехочу чтобы антивирус лаги приносил (например раньше у меня от касперского 5 когда я играл лагал комп .) .

А еще у меня щас стоит и мне нравиться firewall Outspot 3x Pro .может еще лучше аутпоста посоветуете .

Спасибо

Расскажите и ответитьте на мои вопросики . Кроме ответа 2 сообщения про поддержку нод.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets

Я, честно говоря, не понял, а в чём вопрос... Трояна вы удалили? Если нет, то удалите его с помощью Dr.Web или KAV - я понял из вашего поста, что они трояна находят успешно.

Если пошлёте трояна в суппорт НОДа, то его вероятно добавят в базы, и тогда НОД его тоже будет ловить. Сидеть вам дальше на НОДе или нет - это уже вам решать. Как правильно сказал Михаил Орешин, 100% детекта никто не может обеспечить - со всеми антивирусами случаются промахи. С кем-то чаще, с кем-то реже - в общем "анти-вирус - это религия" (С) не я. Советовать что-то конкретное - это значит (обычно) разжигать очередной флейм =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Diller

послал вирус как уже неделю назад . в базы его нод недобавил .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
послал вирус как уже неделю назад . в базы его нод недобавил

соответственно вам и делать выводы о качестве работы того или иного антивируса, той или иной службы поддержки, идеальных решений не бывает как и вообще нет ничего идеального, в каких то ситуациях один АВ продукт показывает себя лучше, в каких-то другой, но делать выводы в праве каждый, но главное чтобы они не были поспешными

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Diller

Рекомендация одна. Если вы нашли, предполагаете, что у вас вирус.

Если у вас NOD32 - http://www.nod32russia.com/support/support.htm и ждите обновления. А гарантировать, что любой другой антивирус 100% поймает все никто не сможет.

Согласен.

Добавлено спустя 45 секунд:

Я, честно говоря, не понял, а в чём вопрос... Трояна вы удалили? Если нет, то удалите его с помощью Dr.Web или KAV - я понял из вашего поста, что они трояна находят успешно.

Если пошлёте трояна в суппорт НОДа, то его вероятно добавят в базы, и тогда НОД его тоже будет ловить. Сидеть вам дальше на НОДе или нет - это уже вам решать. Как правильно сказал Михаил Орешин, 100% детекта никто не может обеспечить - со всеми антивирусами случаются промахи.

Поддерживаю.

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:

послал вирус как уже неделю назад . в базы его нод недобавил .

Попробуйте связаться еще раз с вирусной лабораторией Eset.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANTISIMIT

A выложить тут есть вариант?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
послал вирус как уже неделю назад . в базы его нод недобавил .

А вот это уже имхо повод задуматься... Хотя по единичному случаю, конечно, судить нельзя. Но первый крестик в сторонке можно отметить =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Diller, если этот троян можно нормально пролечить каспером или доктором, то это и надо сделать, для этого можно скачать триалку и ей пролечиться.

Но в любом случае выводы надо делать, особенно это касается реакции тех. поддержки нода. Это не дело. Я конечно понимаю, что они на эвристику желают упор, но не до такой же степени ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets

Diller, если не сложно, отпишись тут о результатах. Например, когда добавят в базу НОДа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
А вот это уже имхо повод задуматься
Но в любом случае выводы надо делать, особенно это касается реакции тех. поддержки нода

Выводы делать, конечно, надо, но где то здесь в параллельной ветке я уже задавался вопросом, почему западно-восточные вендоры так медлительны.

Наверняка есть поводы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Наверняка есть поводы.

Может, повод заставить юзера прикупить какой-нибудь Global Support, Platinum Support и т.п. за дополнительную плату?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

Может, но до сих пор не уверен почему-то Ж(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets

А может быть дело в серъёзности отношения к защите. ЛК и Др.Веб относятся к информационной безопасности примерно как к физической, что лично мне очень нравится. Дежурные в вир.лабах, в выходные и праздники - в том числе. Обновления очень частые. Обязанность быстро реагировать на любое письмо со зловредом от юзера (где-то писалось, что аналитик получает по голове, если нет реакции на письмо юзера в течение 3 часов с момента получения; а на практике реагируют ещё быстрее). Различные спец. мероприятия в период эпидемий - не только выпуск бесплатных утилит (это все делают), но и как в случае с GPCode aka Trojan.Encoder - "приходите, приносите файлы, расшифруем". В общем, отношение к безопасности информации не может не радовать.

Одно непонятно. Почему у других не так? Это никак не нехватка денег - ясно, что у крупных западных компаний денег во много раз больше. Так что это? И почему именно вир.лабы ЛК и Др.Веб так выгодно отличаются от других? Что, русские гены? =))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
×