nod32 ненаходит виря . - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Diller

nod32 ненаходит виря .

Recommended Posts

Diller

Такая вот беда случилась . Юзал нод32 около года , нравилось .

Да и базы с сети бесплатное зеркало обновлений было . Потом мне друг кидает прикол , а прикол короче компьютер выключает .

Ну я этот прикол другу другому скинул у которого дрвеб стоит а в файле Trojan.Reboot . Ну я проверял фаил нодом нефига ненаходит .

А потом каспера и дрвеба поставил они находят . А этот вирус даже сидел когда его нод невидел в папке сстем Воломе Информатион.

Скажите что делать . Да и посоветуйте антивирус чтобы нелагучий был .

КОмп .

Amd athlone 64 3000+ socket 754

512 MB оператива , хард 250 гиг , 256 видеокарта . Имейте ввиду что на компе установлена винда Xpsp2 , и еще установлен сервер ФТП и будет скоро сайт работать . Да и играю я иногда в игры и нехочу чтобы антивирус лаги приносил (например раньше у меня от касперского 5 когда я играл лагал комп .) .

А еще у меня щас стоит и мне нравиться firewall Outspot 3x Pro .может еще лучше аутпоста посоветуете .

Спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

Diller

Рекомендация одна. Если вы нашли, предполагаете, что у вас вирус.

Если у вас NOD32 - http://www.nod32russia.com/support/support.htm и ждите обновления. А гарантировать, что любой другой антивирус 100% поймает все никто не сможет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Diller
Такая вот беда случилась . Юзал нод32 около года , нравилось .

Да и базы с сети бесплатное зеркало обновлений было . Потом мне друг кидает прикол , а прикол короче компьютер выключает .

Ну я этот прикол другу другому скинул у которого дрвеб стоит а в файле Trojan.Reboot . Ну я проверял фаил нодом нефига ненаходит .

А потом каспера и дрвеба поставил они находят . А этот вирус даже сидел когда его нод невидел в папке сстем Воломе Информатион.

Скажите что делать . Да и посоветуйте антивирус чтобы нелагучий был .

КОмп .

Amd athlone 64 3000+ socket 754

512 MB оператива , хард 250 гиг , 256 видеокарта . Имейте ввиду что на компе установлена винда Xpsp2 , и еще установлен сервер ФТП и будет скоро сайт работать . Да и играю я иногда в игры и нехочу чтобы антивирус лаги приносил (например раньше у меня от касперского 5 когда я играл лагал комп .) .

А еще у меня щас стоит и мне нравиться firewall Outspot 3x Pro .может еще лучше аутпоста посоветуете .

Спасибо

Расскажите и ответитьте на мои вопросики . Кроме ответа 2 сообщения про поддержку нод.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets

Я, честно говоря, не понял, а в чём вопрос... Трояна вы удалили? Если нет, то удалите его с помощью Dr.Web или KAV - я понял из вашего поста, что они трояна находят успешно.

Если пошлёте трояна в суппорт НОДа, то его вероятно добавят в базы, и тогда НОД его тоже будет ловить. Сидеть вам дальше на НОДе или нет - это уже вам решать. Как правильно сказал Михаил Орешин, 100% детекта никто не может обеспечить - со всеми антивирусами случаются промахи. С кем-то чаще, с кем-то реже - в общем "анти-вирус - это религия" (С) не я. Советовать что-то конкретное - это значит (обычно) разжигать очередной флейм =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Diller

послал вирус как уже неделю назад . в базы его нод недобавил .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
послал вирус как уже неделю назад . в базы его нод недобавил

соответственно вам и делать выводы о качестве работы того или иного антивируса, той или иной службы поддержки, идеальных решений не бывает как и вообще нет ничего идеального, в каких то ситуациях один АВ продукт показывает себя лучше, в каких-то другой, но делать выводы в праве каждый, но главное чтобы они не были поспешными

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Diller

Рекомендация одна. Если вы нашли, предполагаете, что у вас вирус.

Если у вас NOD32 - http://www.nod32russia.com/support/support.htm и ждите обновления. А гарантировать, что любой другой антивирус 100% поймает все никто не сможет.

Согласен.

Добавлено спустя 45 секунд:

Я, честно говоря, не понял, а в чём вопрос... Трояна вы удалили? Если нет, то удалите его с помощью Dr.Web или KAV - я понял из вашего поста, что они трояна находят успешно.

Если пошлёте трояна в суппорт НОДа, то его вероятно добавят в базы, и тогда НОД его тоже будет ловить. Сидеть вам дальше на НОДе или нет - это уже вам решать. Как правильно сказал Михаил Орешин, 100% детекта никто не может обеспечить - со всеми антивирусами случаются промахи.

Поддерживаю.

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:

послал вирус как уже неделю назад . в базы его нод недобавил .

Попробуйте связаться еще раз с вирусной лабораторией Eset.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANTISIMIT

A выложить тут есть вариант?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
послал вирус как уже неделю назад . в базы его нод недобавил .

А вот это уже имхо повод задуматься... Хотя по единичному случаю, конечно, судить нельзя. Но первый крестик в сторонке можно отметить =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Diller, если этот троян можно нормально пролечить каспером или доктором, то это и надо сделать, для этого можно скачать триалку и ей пролечиться.

Но в любом случае выводы надо делать, особенно это касается реакции тех. поддержки нода. Это не дело. Я конечно понимаю, что они на эвристику желают упор, но не до такой же степени ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets

Diller, если не сложно, отпишись тут о результатах. Например, когда добавят в базу НОДа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
А вот это уже имхо повод задуматься
Но в любом случае выводы надо делать, особенно это касается реакции тех. поддержки нода

Выводы делать, конечно, надо, но где то здесь в параллельной ветке я уже задавался вопросом, почему западно-восточные вендоры так медлительны.

Наверняка есть поводы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Наверняка есть поводы.

Может, повод заставить юзера прикупить какой-нибудь Global Support, Platinum Support и т.п. за дополнительную плату?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

Может, но до сих пор не уверен почему-то Ж(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets

А может быть дело в серъёзности отношения к защите. ЛК и Др.Веб относятся к информационной безопасности примерно как к физической, что лично мне очень нравится. Дежурные в вир.лабах, в выходные и праздники - в том числе. Обновления очень частые. Обязанность быстро реагировать на любое письмо со зловредом от юзера (где-то писалось, что аналитик получает по голове, если нет реакции на письмо юзера в течение 3 часов с момента получения; а на практике реагируют ещё быстрее). Различные спец. мероприятия в период эпидемий - не только выпуск бесплатных утилит (это все делают), но и как в случае с GPCode aka Trojan.Encoder - "приходите, приносите файлы, расшифруем". В общем, отношение к безопасности информации не может не радовать.

Одно непонятно. Почему у других не так? Это никак не нехватка денег - ясно, что у крупных западных компаний денег во много раз больше. Так что это? И почему именно вир.лабы ЛК и Др.Веб так выгодно отличаются от других? Что, русские гены? =))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×