Symantec powers down security appliances - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Иван

Symantec powers down security appliances

Recommended Posts

Иван

The Cupertino, Calif., company is cutting its investment in the network and gateway security appliance business, a Symantec representative said Monday. As a result, it will stop making the hardware for its Symantec Gateway Security (SGS), Symantec Network Security (SNS) 7100, and the SGS Advanced Manager 3.0 products.

Symantec will continue to develop the software that these appliances use, but will look for partners to build the hardware, the company said. It will continue to sell and support products currently in the market.

The security company informed employees of the changes late last week, the representative said. About 80 people will lose their jobs as a result of the move. Symantec employs about 15,500 people worldwide.

The changes won't have any effect on Symantec's other security appliances, which include Symantec Mail Security (SMS), Symantec Security Information Manager (SSIM) and Symantec Network Access Control Enforcer.

Symantec свернула разработку аппаратных устройств безопасности SGS (Symantec Gateway Security), SNS 7100 (Symantec Network Security) и SGS Advanced Manager, уволив по сокращению около 80 служащих соответствующего подразделения. Аналитики отмечают, что данная мера знаменует отказ компании от попыток стать "универсальным магазином" систем информационной безопасности и переориентацию на более прибыльный для Symantec сегмент рынка - управление и сервисы. Устройства линейки SGS представляют собой монтируемые в стойку блоки, реализующие функции межсетевого экранирования, распознавания и предотвращения атак, блокирования спама, антивирусного сканирования, фильтрации содержания и организации VPN. Продажа и поддержка данных продуктов будет продолжаться, однако проектирование их аппаратных компонентов, как надеются в Symantec, будут выполнять ее партнеры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

Жуть !

Компетентные коллеги (Кирилл Михайлович, к тебе тоже относится), прокомментируйте пожалуйста. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Да, новость первоначально напугала многих, казалось что Symantec решил уйти из бизнеса "железных" решений и сосредоточиться на разработке софта и оказании услуг, в то время как другие вендоры наоборот идут на этот рынок, многие с большим опозданием. На самом деле все действительно почти так, но есть одно большое НО: если другие компании, разрабатывая подобные решения изначально занимались лишь разработкой и адаптацией софта для заказного оборудования, то Symantec в своих решениях решил самостоятельно изгатавливать и аппаратную часть: так делаются перечисленные SGSA, SNSA и SAGSA. А вот новые решения: SMSA и SSIMA изначально базировались на стороннем железе (Dell), подобная тактика показала наибольшую эффективность и поэтому Symantec решил и более старые свои решения перевести на подобную платформу, при этом продукты никуда не исчезнут и будут только развиваться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Я думаю это разумный шаг Symantec, так как теперь стоить отношения со своими железячными партнерами им будет гораздо легче, ведь прямой конкуренции они теперь оказывать не будут.

И потом я не думаю, что один вендор может реально хорошо заниматься всем спектором решений от сотфа до железяк и сервисов.

+ один из основных конкурентов McAfee наоборот заявлял о движении в сторону hardware.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

В Gartner отмечают, что отказ Symantec от дальнейшего развития программно-аппаратных комплексов SGS и SNS означает, что в перспективе компания не сможет предложить такие же эффективные и безопасные решения, как конкуренты, в частности, Cisco Systems, Internet Security Systems, McAfee и другие.

Таким образом, специалисты Gartner рекомендуют не приобретать продукты серий SGS и SNS. Компаниям, которые уже используют решения данных линеек в своей работе, Gartner советует присмотреться к альтернативным программно-аппаратным комплексам. Кроме того, эксперты Gartner указывают на то, что Symantec прекратила поддержку брандмауэра Symantec Enterprise Firewall, соответственно, его пользователям также необходимо выбрать альтернативный продукт. Вместе с тем, Gartner подчёркивает, что Symantec продолжит развитие продуктов Network Access Control Enforcer и Symantec Mail Security.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Таким образом, специалисты Gartner рекомендуют не приобретать продукты серий SGS и SNS. Компаниям, которые уже используют решения данных линеек в своей работе, Gartner советует присмотреться к альтернативным программно-аппаратным комплексам. Кроме того, эксперты Gartner указывают на то, что Symantec прекратила поддержку брандмауэра Symantec Enterprise Firewall, соответственно, его пользователям также необходимо выбрать альтернативный продукт. Вместе с тем, Gartner подчёркивает, что Symantec продолжит развитие продуктов Network Access Control Enforcer и Symantec Mail Security.

После таких заявлений мало кто вообще будет у Symantec любые железки покупать :-)

Я думаю Symantec не последовательно действует, если уж отказываться от hardware, то наверное от всего. А сейчас уже все знают, что этот бизнес у них сворачивается и кто будет после этогопокупать всякие Network Access Control Enforcer или Symantec Mail Security?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
А сейчас уже все знают, что этот бизнес у них сворачивается и кто будет после этогопокупать всякие Network Access Control Enforcer или Symantec Mail Security?

Да ничего у них не сворачивается, особенно вышеуказанные изделия, все это искажение информация журналистами ( как обычно), просто они больше не будут сами железки делать сами, а покупать у производителей железа, а дальше дорабатывать и ставить свой софт и сопровождать. Network Access Control Enforcer и Symantec Mail Security изначально такими и были и никуда они не денутся, наоборот активно сейчас ввозятся в Россию в том числе и для тестирования (на следующей неделе сам буду такую ломать)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×