Symantec Mail Security for Lotus Domino 5.1 - новая версия - Symantec - комплексная информационная безопасность - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Кирилл Керценбаум

Symantec Mail Security for Lotus Domino 5.1 - новая версия

Recommended Posts

Кирилл Керценбаум

Symantec выпустил обновленную версию продукта для защиты почтовых серверов на базе IBM Lotus Domino. Обновленная версия 5.1 включает в себя следующие ключевые новшества:

Microsoft IIS больше не требуется для использования технологии Premium AntiSpam

Premium AntiSpam теперь полностью интегрирован. Ранее действующие ограничения на его использования теперь отсутствуют.

Поддержка Domino 7

Symantec Mail Security 5.1 for Domino полностью поддерживает Domino 7.

Security Risk Mitigation

Эта функция обеспечивает способность продукта обнаруживать и распределять такие угрозы как adware/spyware по уровням значимости с учетом корпоративной политики безопасности.

Изменение интерфейса управления

Пользовательский интерфейс Symantec Mail Security 5.1 for Domino был изменен для обеспечения прозрачной навигации между отдельными базами данных для увеличения удобства и производительности управления. Новые добавленные и измененные функции полностью встроены в интерфейс управления Lotus Domino 6 и 7.

Улучшение функционала Policy Enforcement

Symantec Mail Security 5.1 приобрел несколько значительных новых функций для облегчения процессов управления общими и локальными политиками безопасности.

Inbound/Outbound/Internal правила могут быть созданы для внедрения политик базирующихся на источнике или получателе сообщения.

User/Group правила обеспечивают администраторов возможностью определять набор правил для включения/исключения пользователей и групп из политик.

Классификация правил позволяет администраторам определять почему отдельное правило было создано для упрощения управления политиками. Динамическая сортировка правил позволяет администраторам управлять приоритезацией правил и останавливать обработку если удовлетворяющий критерий найден.

Расширенная возможность формирования отчетов

Новые усовершенствованные статистические отчеты обеспечивают ежеминутную информацию по запросу для администраторов. Администраторы могут легко вникнуть в проблемы пользователей и сократить время на изолирование от рисков.

Уведомления о обновлениях и новых версиях

Обеспечивает отображение в консоли управления текущей версии продукта, новых обновлений. Работая через Symantec LiveUpdate, эта функция обеспечивает постоянное информирование о статусе версий продуктов для администратора.

Поддержка IBM Websphere

Symantec Mail Security 5.1 for Domino первая версия, обеспечивающая интеграцию с технологией IBM Websphere Portal Server.

Подробнее:

http://www.symantec.com/Products/enterpris...o&refId=848

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Premium AntiSpam теперь полностью интегрирован. Ранее действующие ограничения на его использования теперь отсутствуют.

Насколько этот антиспам эффективен?

Security Risk Mitigation

Эта функция обеспечивает способность продукта обнаруживать и распределять такие угрозы как adware/spyware по уровням значимости с учетом корпоративной политики безопасности.

На мой взгляд, это красиво названная копеечная функциональность

(типа, Вирусы --- лечить, Троянцы --- удалять, Jokes --- пропускать)

Улучшение функционала Policy Enforcement

Symantec Mail Security 5.1 приобрел несколько значительных новых функций для облегчения процессов управления общими и локальными политиками безопасности.

Symantec под Policy Enforcement понимает не совсем то, что ребята из Cisco и Trend Micro :)

Поддержка IBM Websphere

Symantec Mail Security 5.1 for Domino первая версия, обеспечивающая интеграцию с технологией IBM Websphere Portal Server.

Интересно, как это выглядит на практике?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Насколько этот антиспам эффективен?

По отзывам пользователей, эффективность примерно составляет 80-85% по русскому спаму, что примерно соответствует уровню работы аналогичных западных решений

На мой взгляд, это красиво названная копеечная функциональность

Возможно и так, сложно говорить не видя как это выглядит на самом деле, но маркетинг и красивые названия в продвижении продуктов тоже очень важны

Symantec под Policy Enforcement понимает не совсем то, что ребята из Cisco и Trend Micro

Да, подходы к терминам у них разные

Интересно, как это выглядит на практике?

Согласен, еще бы хорошо подробно понимать как эта технология IBM работает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×