И снова QIP - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Umnik

Мощнейший прокол РБК и 170000 адресов пользователей QIP Infium попали в паблик.

http://www.secureblog.info/articles/523.html

http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/65932/

[18:43] @Umnik(KL): Autopsy: в двух словах - чело опять с квиповцами произошло?

[18:43] %MaZaHaKa(GBT): *SARCASTIC*

[18:44] @Autopsy: Umnik(KL): короче админы делали очередную принудительную регистрацию на games.qip всех юзеров

[18:44] @Autopsy: и сделали так что все данные оказались открытые

[18:44] @Umnik(KL): А что за данные-то?

[18:45] @Autopsy: адреса

[18:45] @Autopsy: жыды

[18:45] @Autopsy: а это ещё и почта у них

[18:46] @Autopsy: по почте сапамить не будут

[18:46] @Umnik(KL): прям пароли или только сами адреса?

[18:46] @Autopsy: а по жидам могут

[18:46] @Autopsy: Umnik(KL): только адреса

[18:46] @Autopsy: 270 тысяч

[18:46] @Umnik(KL): Ну, опять их поимели

[18:46] @Umnik(KL): По-крупному

[18:46] @Umnik(KL): Без вазелина

[18:46] @Autopsy: Umnik(KL): вон ррррю у нас пострадавшая

[18:47] @Umnik(KL): А у тя база есть?

[18:47] +ррррю: вот ты всё не так понял)

[18:47] @Autopsy: не, там её умеючи сливали

[18:47] +ррррю: я сказала, что возможно!!!!!! там и мой есть... возможно!!!!!!!

[18:47] @Autopsy: я всё так понял не надо лапши тут квиповской :D

[18:48] +ррррю: *PARDON*

[18:48] +ррррю: у меня ники зареганы давно.. а эта база с недавних регистраций

[18:49] %MaZaHaKa(GBT): =-O может там и мое есть

[18:49] %MaZaHaKa(GBT): :-D

[18:49] %MaZaHaKa(GBT): или это только тех кто юзает клиент квип

[18:50] @Umnik(KL): http://74.125.77.132/search?q=cache:wIuBxC...mp;client=opera

[18:51] @Autopsy: Umnik(KL): да да

[18:51] @Autopsy: это оно

[18:52] @Umnik(KL): Autopsy: с Хабра взял ссылку

[18:52] @Autopsy: умм, а говорили что кэш недоступен

[18:52] @Autopsy: значит Сега наврал

[18:53] @Autopsy: ооооо

[18:53] @Autopsy: ды тут мылы то не квипорушные

[18:53] @Autopsy: а всякие разные

[18:54] @Autopsy: ну, вот и для спамиров база

http://forum.qip.ru/showthread.php?t=36036

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
На хабре уже выложили распарсенный лист с почтовыми адресами юзверей.

http://habrahabr.ru/blogs/infosecuri...omment_1850582

404 отдаётся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK

K_Mikhail, поправил ссылку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Статью прочитал. Не впечатлило. То что там написано от команды разрабов и так уже было всем ясно на момент выхода статьи. Деньги одержали верх и затмили разум, разум не замедлил помутиться.... Обидно, что из когда-то неплохого клиента пытаются сотворить жалкую пародию на аську :(

У меня теперь другой вопрос - следует ли ожидать от антивирусных вендоров, что они внесут Qip в свои базы как "потенциально опасное ПО" ? Ведь факт - впаривание сервисов происходит насильственным образом, по-умолчанию.

Настройки, отключающие установку сервисов и подмену стартовой страницы, упрятаны в отдельное окно инсталлятора :unsure:

P.S. До такого маразма ещё не додумывались разработчики легального софта, а вот перебивание стартпейджа вовсю применяется вирусописателями во вредоносных программах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion
Статью прочитал. Не впечатлило. То что там написано от команды разрабов и так уже было всем ясно на момент выхода статьи. Деньги одержали верх и затмили разум, разум не замедлил помутиться.... Обидно, что из когда-то неплохого клиента пытаются сотворить жалкую пародию на аську :(

У меня теперь другой вопрос - следует ли ожидать от антивирусных вендоров, что они внесут Qip в свои базы как "потенциально опасное ПО" ? Ведь факт - впаривание сервисов происходит насильственным образом, по-умолчанию.

Настройки, отключающие установку сервисов и подмену стартовой страницы, упрятаны в отдельное окно инсталлятора :unsure:

P.S. До такого маразма ещё не додумывались разработчики легального софта, а вот перебивание стартпейджа вовсю применяется вирусописателями во вредоносных программах.

Поскольку я с QIP ушёл давно, то я только ЗА то чтобы его вендоры считали потенциально опасным ПО.

Но вряд ли, компании пожертвуют своей репутацией, сделав это.. Поскольку большая часть пользователей ICQ - это пользователи QIP.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Деньги одержали верх и затмили разум, разум не замедлил помутиться

Эм, вы точно внимательно читали статью? Либо Ильхам бы бросил проект, либо отдал бы его под крыло какого либо партнера.

Был выбран 2 вариант.

Ильхам больше не занимается QIP'ом и никаким образом не получает с этого денег.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
av killer

Он занимается поддержкой протокола ICQ. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
P.S. До такого маразма ещё не додумывались разработчики легального софта, а вот перебивание стартпейджа вовсю применяется вирусописателями во вредоносных программах.

И огромным кол-вом легетимных программ, например Comodo Internet Security.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Сегодня обнаружил ещё одну маленькую западляну(ку?) от разрабов Qip, если в Опере стояла настройка "Продолжить с места разъединения", то программой вносится изменения в эту настройку, переключатель становится в положение "Начать с домашней страницы". Ну и естесственно - стартовой ставится та самая.

Ну это мелочи, больше интересно почему в этой теме крику на две страницы несмотря на то, что галки отключающие сервис находятся на видном месте, и чтобы задействовать сервис нужно дополнительно жмякнуть по кнопке "Подтверждаю!". А здесь тот же самый пользователь даже не отметился, хотя факт впаривания разрабами Qip'a ненужных пользователю сервисов куда более наглый и неприкрытый :P

Видимо писать наезды на ЛК добавляет в кровь больше адреналина :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
следует ли ожидать от антивирусных вендоров, что они внесут Qip в свои базы как "потенциально опасное ПО" ?

Давно пора бы, кстати :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений Павлович

Хм...А я как раз на КИПе и сижу....Неужели придётмся менять клиента...Чувствую, что по-видимому придётся! (

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Хм...А я как раз на КИПе и сижу....Неужели придётмся менять клиента...Чувствую, что по-видимому придётся! (

Изолированный режим может помочь, если очень не хочется менять клиента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений Павлович

Я,кстати, так уже и переустановил...Посмотрим!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

Решил перелезть на ICQ Lite.

Это была последняя капля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Следует отметить, что под нажимом общественности авторы всё же пошли на изменения инсталлятора - в версии 8095 можно прочитать, что в случае выбора варианта "по-умолчанию" обязательно установится поисковик от QIPa, также дана ссылка на подробный перечень устанавливаемых компонентов.

Qip_8095_001.jpg

post-3858-1250376899_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
FERDENAND

Просто кошмар.///

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×